Купил Пеллетрон 15 - 2

И каково общее от них впечатление?

 

Сейчас стоит самая большая пеллетроновская корзинка. Сегодня сделаю горку и колосник по принципу бегемота. Но тестировать завтра. На сутки мне тепла от ТА хватит.
Проснулся в 4 ночи (не специально), проверил горелку, зазолилась так что пламени не было, хотя были видны красные пеллеты. Докопался из бункера до питателя, пеллеты там еле теплые, в бункер тления не пошло. Судя по температуре дымовой трубы не горело из-за зазоливания меньше часа. Итого за 10 часов зазолилось. Продул от золы компрессором, сразу появилось пламя. Протыкал отверстия в корзинке, там был небольшой коржик. Оставил гореть дальше.
Сейчас почти все догорело. 24 кг за 18часов (-1 час когда зазолилось). Я бы предпочел мощность еще поменьше. ТА зарядился, на сутки как минимум.
Зависаний не было.

 

Разве уже его колосик выкладывали здесь? Если да, то где глянуть?

 

Не выкладывали, я имел в виду что колосник сделать горизонтально.
Было такое
https://www.forumhouse.ru/threads/335221/page-14#post-12763363
Но сейчас, скорее всего по другому.

 

@Badi83, Правильное решение делать колосник как на Бегемоте. Обосную. В Пеллетроновской корзинке горение происходит в самой корзинке и зола при этом должна сдуваться вперед, зольные пеллеты или плохая тяга и большая вероятность что зола не сдуется и в итоге горение прекратиться, если поставить колосник в самом приемном патрубке горелки, то зола будет падать на дно горелки, и если даже пеллеты будут очень зольные то за сутки полностью не зазолится, горение будет продолжаться при чем на той же мощности, колосник при этом будет чистый потому что зола будет просыпаться под тяжестью пеллет. А чтобы не быть голословным подтверждаю это своей практикой, вчера на ночь засыпал самых зольных и длинных пеллет на которых Пеллетрон у меня не работал, утром глянул, всё горит как и горело, небольшая горка на дне горелки, засыпал еще один целый бункер, золу протолкнул сняв стеклышко, хотя можно было и не проталкивать, еще много места было. Что самое интересное шибер полностью перекрыт как и на шестерке светлой, на горении сильно не отразилось что гранула намного зольнее, только небольшое снижение мощности за счет насыпной плотности длинной восьмерки. Подробно опишу сегодня в соседней теме про Бегемот.
@Vashnovosel, Колосник еще не выкладывали, но и так можно понять что это, обычная решетка в приемном патрубке. Я попозже выложу в соседней теме про Бегемот.

 

Тоже пробовал шибер закрывать. Такое ощущение, что он на горение почти не влияет.

 

Шибер на дымовой трубе?

 

У меня влияет, я про шибер на дымоходе, как только перекрываю горение становится менее интенсивное, температура на котле при этом повышается примерно на 10 градусов, тяга снижается, а КПД повышается. У вас котел изначально с хорошим теплообменником, можно насчет шибера и не париться ИМХО.

 

Если перекрыть, то горение менее интенсивное, а в средних положениях без разницы.

 

Какая у них зольность?

 

Гречка обычно дорогая. Чуть что ее скупают, цены взвинчиваются. Наверно и пеллеты из нее должны быть дорогие?

 

галимая зола, как у угля почти.

 

Сегодня наблюдал такую картину зависания, пеллеты подвисли на грани перехода в питатель, причем практически в один слой, образовался как бы мостик, через который было видно в корзинке огонь. Отсюда можно сделать вывод, ЗелГен, Вы правы, надо делать вставку, чтобы сгладить эти ребра. Поторопился, надо было сделать фото. Пеллет оставалось мало, остатки лежали на боковинах бункера и скатывались в питатель, и всё равно подвисли, может если было бы больше, то своим весом продавили этот мостик? Но механизм зависания мне понятен.