Купил Пеллетрон 15 - 2

15, 25, 50, 100 кВт на сухих березовых дровах, на сырых немного ниже
опционально контур гвс 4/5 от номинала, теплоизолирующая дверь, тэн, и пр.
цены составят где то 0,6 от импортных аналогов, если доллар 80 на пробьет
я в этой теме не хочу вдаваться в подробности, дрова это совсем другая тема

 

В этом сезоне отапливался только Пеллетроном. Удалось купить приемлемые по качеству пеллеты, ну и привык к норовистому характеру горелки. Подведу итоги.
За время эксплуатации, в сумме с прошлым годом, а это будет 5 мес. у горелки имеются стабильные плюсы:
- отсутствие зависаний пеллет в бункере для 6мм. пеллет с длиной не более 30мм, после соответствующих доработок бункера и вилки напильником;
- высокая мощность при относительно небольших габаритах;
- красивый внешний вид;
- при оснащении комплекта горелки терморегулятором, поставленным в электрическую цепь электромагнита, позволяет горелке автоматически выключаться при достижении заданной максимальной температуре воздуха в помещении;
- на качественных пеллетах ведет себя вполне предсказуемо;
- бункера при сильных морозах (-30-35 град) хватает на сутки (50кв.м), а это согласитесь больше чем котел-полуавтомат на угле.
Дополнительные минусы тоже обнаружились:
- шумит как паяльная лампа:
- за время работы потрескались боковые стенки корзинки в местах изгибов и местах крепления полки;
- сгорело 7 полок, изготовить которые в домашних условиях возможно;
- мал диапазон регулировки мощности, регулирующую заслонку до самого низа опускать нельзя, горелка зазоливается быстро с известными последствиями, немного устранению болезни помогает установка шурупов в наклонную часть горелки и отгибание её немного назад;
-механизм подъема-опускания регулирующей заслонки со временем начинает клинить при остывании горелки, почистить горелку быстро не получается, так как корзинку невозможно вытащить;
-на горячую заслонка наоборот может упасть самопроизвольно, вставляю шурупы ограничители в отверстия на самой заслонке.
Из-за трех последних недостатков боязно оставлять обслуживание горелки на других кроме себя, отсюда ни о каких отъездах из дому, например в командировку, речи не идет.

Купил АПГ-25, б. у. Будем посмотреть.

 

Большой бункер Пеллетрона это максимум 40 кг пеллет, диаметром 6 мм. Теплопроводность пеллет 5 кВт*час/кг. Отсюда, один бункер пеллет выработает примерно 200 кВт*час тепловой энергии.
Бункер угольного котла-полуавтомата вмещает в среднем 200 кг угля, со средней теплотворностью ок. 6 кВт*час/кг. 200 кг умножить на 6, получаем 1200 кВт*час тепла с одного бункера угля. Каким образом у Вас 200 кВт*час на пеллетах стали больше 1200 кВт*час на угле?

 

вы про одинаковые котлы говорите?

 

На момент покупки горелки я ориентировался в основном на цену изделия и время непрерывной работы. Требуемая макс. мощность была известна -15кВт. Колебался в выборе между котлами-полуавтоматами с дешевым углем (у нас) и пеллетными горелками. Котлов полуавтоматов со временем горения более 10-12 час. от одной загрузки на номинальной мощности не нашел.
Подскажите если знаете.
Автоматические котлы которые по цене на порядок больше Пеллетрона даже не рассматривались.
В этом году нам повезло на мороз в январе, весь месяц около -30. Так вот: при том что обсуждаемая горелка еще очень сырая и очень неудобная в обслуживании, я выспался за этот месяц.
Сейчас стало теплеть, тут горелка уже не такая удобная в пользовании. Минимальная тепловая мощность горелки для меня избыточная.

 

А может ввести в систему буферную емкость, она будет дополнительно включатся в работу системы при избыточной мощности? А при чистке горелки на какое то время будем питать из неё систему. Либо добавить отопление в ненужные до этого, но возможно востребуемые теперь, когда они будут отапливаться, помещения. Когда горелка будет выходить на высокие мощности, в этих помещениях оставлять температуру поддержания +5,+7*.
Раз уж мы не можем снизить мощность, накопим тепла, либо нагреем что нибудь.

 

+10000, но лучше накопить, чем просто нагреть.

 

Уважаемый @ЗелГен,
Здесь с Вами трудно не согласиться, что лишнее тепло, куда-нибудь надо деть, но только делать это по 7-8 тыс. за тонну.
Лучше бы его не производить!
Буферные емкости и остальные приблуды за 40-50 тыс. руб. - это уже не пользователь Пеллетрона.
Я тоже вижу, что без этого пока никак, поэтому жду ...

 

тогда котел с полной автоматикой, но это совсем другие деньги...

 

Как ни пытал горелку так и не смог добиться стабильной работы на мощности ниже 4 кВт.
Уже на 3,5 кВт может гореть ровно часами, но в один прекрасный момент может уйти тлеть в бункер или резко зазолиться.
Так что без ТА только если холоднее 0...-3 градуса.
Возможно, если бы был котел менее мощный было бы лучше. А то дымовая труба 40-50 градусов снаружи, от того и тяга падает, а она при нуле градусах и так не ахти.

 

@Badi83, ТА решит у многих проблемы

 

Если исходить из требуемой номинальной мощности, 15 кВт, то о каких полуавтоматах, с 10 часами работы идет речь? Не знаю ни одного такого.
Если нужен недорогой полуавтоматический угольный котел, то тут всего два предложения.
Котел Авто 30 и Углеавтомат 25.
Цены у обоих котлов примерно равные. Пусть Вас не смущает, что оба имеют мощность большую, чем Вам надо. Угольные полуавтоматы свободно работают от самой малой мощности до максимальной. Оба имеют бункер под 200 кг. загружаемого угля.

 

Так стоимость у них за сотню. Сомневаюсь, что минимальный расход топлива может составлять меньше 1кГ. в час. На ихнем сайте пишут про средний расход 7кг в час.
А главное -это море золы и вечно грязные руки, даже через перчатки, и сажа под ногтями, сажа в котле, в трубе, в сарае. Всю жизнь был пользователем такого топлива, и не задумывался о другом, пока случайно на этот сайт не попал.

 

А Вы хотите за 20 тыс. автомат? Ну-ну, давайте, дерзайте.

Сомневаться можно. Но лучше просто знать.
Минимальная мощность от 1 кВт. Это 200 гр. топлива в час. Обеспечивается режимом СТАРТ-СТОП. И тем, что горит именно уголь. Пеллеты так гореть не умеют. Тлеть в минимальном режиме, практически не расходуя топливо.

Однако про угольные автоматы, судя по Вашим репликам, Вы ничего не знаете. Зола есть. Это же уголь. На сажи (именно сажи, в том виде, как Вы привыкли её видеть, топя обычные угольные котлы) у угольных автоматов нет. Есть сухой налет. Он образуется и на пеллетах.
А золы, конечно, больше. Но зато уголь в Ваших краях существенно дешевле пеллет. Судя по Вашим постам, расходы на топливо для Вас все же должны быть важным моментом.

Вот. Первое попавшееся объявление. Балахтинский уголь. http://уголек24.рф/services/ цена 1880 руб/тонна. Орешек, просеянный от пыли!
Вы олигарх, что отказываетесь от таких цен на уголь в пользу пеллет, минимум по 7 тыс. руб. тонна?
Правда, есть пеллеты и подешевле. Но они не для Пеллетрона!

И напоследок. Что такое пеллетник, знаю очень хорошо. Сам использую такой котел с 2010 года.
Но этот факт не мешает мне трезво смотреть на вещи и справедливо оценивать котлы на альтернативном от пеллет топливе.

 

Расходы на топливо, важный момент. Для Московской области, уголь Кузбас 6000-9000 р. в зависимости от марки. И тут же рядом 3200 -5800 р с доставкой из Москвы.
Пелеты светлые от 6500-9000 р, и тут же 4200 Киров с доставкой. Темные пелеты 4100-6500 р.
Это так на вскидку, что первое попалось. Есть над чем подумать. В таком варианте, хотя уголь на кг более теплоемкий, но там тоже, что привезут ещё вопрос, я выбираю пелет. Упаковка, вес упаковки, место складывания, удобство пользования, грязе содержание. Конечно за удовольствие надо платить.
А на тех котлах написано, что пелет тоже идет.