Дом из СИП 360 м2. Решился начать отчет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вы удивитесь, но в полусухой пор как раз ощутимо меньше, ибо воды в не «ощутимей» меньше, и при правильном трамбовании она ощутимей плотнее, а значит и тяжелее. Ее плюсы - быстрее сохнет и при том же ЦП соотношении, что и «мокрая» она крепче, так как здесь основной параметр - количество воды.

 

расскажите пожалуйста про косяки и как контролировать, может чего еще не знаю. Спасибо

 

В сипе косяки простые:
-мало саморезов крутят и некачественные саморезы
-экономят пену
-по углам не используют спаксы или используют мало
-соединительный брус влажный может быть
- ну и качество самих панелей, пенопласта проверить

 

Вот и пришли морозы.
С закрытым цоколем милое дело:
Площадь 380 м2;
Бойлер косвенник
Котел протерм 24кв задушен программно на 14 кв;
Температура теплоносителя выставлена на 55 гр;
Выше 11 квт потребление котла не прыгает.
Разница температур входа и выхода из ТП и радиаторов второго этажа около 5 градусов.

ПС Всех с Новым Годом!

 

А ранее было 4квт, а сейчас 11 это потребление в час?

 

11 кв в минус 29 на улице, сейчас при около нулевой 7
Да, в час

 

То есть, при температуре -30 потребление электроэнергии на отопление составляет у меня 28 вт/час на квадратный метр дома.
В погоду до -10 потребление около 20-23 вт/час на метр квадратный дома.

Что скажут спецы? Много? Мало?

 

@landshark, отлично я скажу ! Так и должно быть. 25 ватт с метра кв потери при минус 30 - это идельный вариант !

 

На метр пола считать и сравнивать на самом деле не очень правильно - а то обладатели маленких домиков расстроятся Площадь ограждающих поверхностей не пропорциональна площади

@landshark, я как-то пропустил про отопление электричеством этой площади. Если я правильно помню отопление - теплый пол. Если не про газ, то про отопление тепловым насосом воздух-вода не думали?

 

Про площадь ограждающих согласен.
Площадь всего периметра у меня составляет 685 м2 (площадь внешних стен+пол 1 эт + чердачное)
Из площади периметра около 58 м2 это остекление

Соответственно, потребление можно посчитать, как 16 вт/час на м2 периметра в лютый мороз и 10-12 вт/час на м2 периметра при темп от -10 и выше

По тепловому насосу думал, да...
но, когда понял, что надо вникать, спецов искать...отказался
Мощности эл-ва позволяют греться, так что, пока доволен

 

@landshark, т. к. в личку написать не получается спрошу тут, вы делали по второму этажу флорбатс 5 см, потом ГВЛ, я тоже планировал делать также, но тут в конференции по ЗИ пишут в отзывах что это "мертвому припарки" и эффективность такой ЗИ стремится к нулю. Хотел у вас из первых рук спросить как с ударным шумом по перекрытию, стали бы делать так снова или как там советуют "шумостоп + цсп" ?

 

@Demchog, а там сейчас советуют шумостоп+ЦСП?
В своё время я там читал, что на шумостоп нужно класть 100кг/м2 для полезного эффекта.

 

я писал несколько раз в этой теме и в других, что минвата + два слоя гвл = дерьмо
барабаноустойчивость нулевая
стук становится более глухой, но не тихий
второй раз сделал бы стяжку

 

@landshark, пришел к выводу, что ГВЛ вообще дерьмо... только на стены. На пол ЦСП в два слоя. Век жииви, век учись... в ЦСП влубился

 

@SergeyU, @landshark, если я правильно понял ранее прочитанное - то для защиты от ударного стука при схеме вата+покрытие - вату нужно нагрузить. Во-первых шумостоп лучше флорбатса. А во-вторых - нагрузить минимум 30мм ЦСП (40кг/м2), а правильно - 50-60мм стяжки (100+кг/м2).
ГВЛ и ЦСП имеют одинаковую массу и я не понял, чем в этом отношении ЦСП лучше ГВЛ.