Подключение газа в Нижнем Новгороде и области

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рассказываю, был вчера у меня представитель ПАО "Газпром газораспределение Нижний Новгород", доверенность ему не выдали, "не положено", выдали именной приказ провести мониторинг на моём доме, с его слов в Арзамасе это первый случай...
Представитель оказался весьма адекватным, всё промерили, зарисовали, с разрешения сфоткал манометр и рулетку с глубиной залегания, маркировку трубы, "мне начальству нужно доложить", по итогам разрешил закапывать траншею, с полным фотографированием процесса.
Заодно обсудили раскладку газопровода в доме, из моего "проекта" и его сделали 3-й, более компактный
Акт на месте не выдал, "у нас есть 5 дней", эскалировать не стал, но предупредил что акт должен выдаваться сразу.

 

Всё, закопался

 

День добрый, не хотят по хорошему, жду письмо
https://www.forumhouse.ru/posts/28597090/

 

Продолжение в общей теме по подключению
https://www.forumhouse.ru/posts/28567976/

 

Земляк, ссылка отсылает сюда же)

 

прошу прощения!
https://www.forumhouse.ru/posts/28615204/

 

https://www.forumhouse.ru/posts/28615204/
как понимаю им еще к вам ездить, если приезжает без доверенности, то имеете полное право этого адеквата домой послать, т. к. их внутренний пропуск/корочка не является подтверждением, что контора ему поручила приехать к вам и провести какое-то действие.

ведется видеофиксация и требуется доверенность (оставляете себе) кто приехал, зачем приехал. И за то, что на месте акт не выдал если был мониторинг (п.98) основание привлечь по 9,21 коап, а если приезжал поприсутствовать на скрытых, то может свой акт засунуть в любое удобное место, привлечь контору если она в своих письмах на него не ссылается нельзя. Если ссылается, то навязывание стройконтроля.

 

приехал с приказом, в котором написано провести мониторинг на моём объекте. "доверенность у нас не дают", т. е. фактически никто не приезжал и акт написан от балды?, фото приказа есть, на навязывание стройконтроля фактически ответ написал.
просто сейчас меня волнует следующий момент, труба закопана, акта нет, ГРО явно по хорошему слудующий этап не захочет принимать. Или я вас приглашал, вы не приехали?, но Акт получен заказным письмом, т. е. он явно у меня

 

Перечитал договор
стало ещё непонятней, что сейчас лучше сделать
по п. 12.1 получается нужно ещё раз приглашать, но указанные ими "замечания" я устранить не смогу, как откапывать траншею нет желания, получается нужно отправлять жалобу в УФАС с указанием неприменимости указанных ГОСТ 58095.0-2018 и СП 62.13330.2011 при ИЖС?

 

разрешил в качестве кого?
разрешение как оформил?
если разрешил, то какие замечания?
что мешало озвучить на месте?
подтверждение видио ваших слов есть?
фотографировал на личный или рабочий? разрешение давали?

в договоре 12,1 про рекомендации/замечания, про акт не увидел и речь опять о мониторинге п. 98, а у вас п. 99

?вызывали на участие в скрытых, а он приехал на мониторинг? то есть преждевременно

какое отношение он к приказу имеет? в приказе его ФИО, должность, дата указаны?

приказ есть на мониторинг, то есть был но не ко двору, прислали акт проверки мониторинга не по форме пп 713.
В терминах разберитесь, пишите: "он разрешил закапывать", "замечаний нет" и т. д. Вы свои мысли на бумагу излагаете и вас понять нужно. все что двусмысленно против вас.
при мониторинге круг вопросов обозначен п. 75 правил 1314.
Для ясности при скрытых работах принимается участие п. 99, стройконтроль ваш
при мониторинге п. 98 мониторит выполнение ТУ, п. 75. (см. судебные решения)

у вас мониторинга не было,
Вы сами путаетесь и вас еще запутывают.
С перепиской разберитесь.
как вариант ответ, что приглашались гро по п. 99 принять участие, замечания на месте не предоставлены. На мониторинг по п. 98 не приглашали, направлен до проведения мониторинга и содержит требования строительного контроля.
это мой субъективный взгляд.
вызывайте на мониторинг, если есть скрытые, то вызывайте на скрытые хоть каждый день.

 

ответы/вопросы в тексте выше

 

читаю
приказ о проверке скрытых работ,
вы ранее пишите

где в приказе слово мониторинг

далее приказ касается работника, а не вас. Вы в этой конторе не работаете. И понимать надо буквально, товарищу приказал руководитель принять участие в проверке, а не принять у вас скрытые работы.

У Ерохина с русским такая же беда, его послали принять участие в проверке, а он пишет провел мониторинг, да еще в форме акта, что противоречит п. 12,1 договора рекомендация.
С русским языком понятно идем дальше

где в правилах 1314 вам требуется его разрешение , перечитайте п. 99 а)
вы при желании могли сами себе заранее акт составить и ему дать подписать.

это ваши фантазии, не зачем за других думать

да гро мониторит выполнение вами ту, а не проводит строительный контроль. Границы мониторинга определены ТУ.

правильней о требовании предоставить доки согласно данным гост и сп

или как вариант письмо гро, может сами уберут, за одним и размотаете ту путаницу, что у вас с п. 99 и 98

дата проведены скрытые работы на которые согласно п. 99 приглашен представитель гро. Сотрудник принял участие, что подтверждено приказом гро. Данные работы не относятся к мониторингу ТУ. В настоящее время гро на мониторинг не приглашалось. Выполнялись только скрытые работы, что подтверждается записью направленного гро акта мониторинга "внутренний и вводный газопровод смонтированы не были".
Дополнительно сообщаю, что в рамках проведения скрытых работ п. 99 гро направило акт мониторинг/проверка заявителя качества строительства. Данный акт не предусмотрен действующими правилами 1314 и договором. В п. 12,1 договора речь идет о мониторинге, которого не было. Запрашиваемые в акте документы относятся к строительному контролю, что нарушает п. 72, 104 правил 1314.
Подтвердите позицию гро по указанным в акте рекомендациям предоставить документы...перечень, что просят.... Данные документы обязательны для дальнейшего подписания акта готовности по форме пп 713? В случае положительного ответа будет направлено заявление о привлечении гро по ст. 9,21 коап,(или не писать)

текст и смысл правьте, вижу как то так.

далее если еще скрытые есть приглашайте, если нет приглашайте на мониторинг

 

Спасибо, постараюсь вечером накидать. чтоб завтра отдать, перед отъездом

 

Этим приказом - назначен стрелочник .

 

Сорри, напрягаю, можете посмотреть текст
шапку поправлю