Трещит дом из Ytong. Помогите, что делать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

вот и посчитайте сами, голова светлая есть, методика проста...

 

Вы сами прикиньте, тогда и не будет заблуждений что блок не держит. Даже для B1.5.

Для многоэтажного строительства блоки слабоваты, а 3-5 этажей вполне тянут. Да и зачем опирать на ГСБ если есть несущий каркас?

 

@portra, @Armarb, основное посчитано тут https://www.forumhouse.ru/threads/192277/

 

Добрый день всем.

Пришел ответ от Итонга.
Сам ответ ожидаем и не принес никаких сюрпризов:



Я нашел подтверждение, что трещины появились до зимы. Больше сказать пока не могу.

 

Как ведут себя трещины?
Я думал что прочность бетона измеряется МПа (для справки средняя прочность бетона В 2,5 = 3,21/ 32,74 МПа/кг/см2)
Вам сообщили что прочность образца равна 3,5 килоньютон, но это же 356,9 килограмм-сила, или я что то не так понимаю?

 

Всё верно. Напутано там с единицами, либо опечатка, либо просто отписка не глядя. ТС надо разъяснения попросить у оформителя данного документа. И если нужен достоверный результат испытаний на сжатие, нужно обращаться в независимую лабораторию.

 

что за понятие средняя прочность? не путайте людей.

 

О, Повелитель! Не будьте так строги, это же дачный форум.
А средняя прочность бетона это термин, применяемый в ГОСТ 18105-86. бетоны, правила контроля прочности. Условное обозначение Ry. Применяется при подборе состава и контроля прочности и однородности тяжелых, лёгких и ячеистых бетонов.

 

нет такого термина в ГОСТ 18105, причем он уже 2010 года. Есть термин нормируемая прочность бетона, требуемая прочность бетона, фактический класс бетона по прочности, фактическая прочность бетона.

В том-то и дело, потом, после подобных Вашим меседжам, люди уверены, что В2,5 это не меньше 3,21МПа. А по факту В2,5 это 2,7МПа. Удачи

 

Вы правы, ГОСТ 18105 обновился и в нём приняты новые термины, но суть не поменялась, определение всех перечисленных Вами терминов и есть среднее значение.
Я не понимаю, почему после моих постов люди уверены, что бетон класса В2,5 по прочности на сжатие не меньше 3,21 МПа и даже если так, кому и какой вред от этого. Все эти значения и понятия используются в основном специалистами, которые прекрасно разбираются В этом. А речь началась с того, что форумчанин заметил явное несоответствие на порядок в ответе топикстартеру заводом изготовителем, что говорит о его, как минимум, внимательности.
А вот насчёт "по факту В2,5 это 2,7 МПа" не соглашусь, ни в одном источнике таких значений не встречал. Ради справедливости поправьте меня если ошибаюсь.
Прошу ТС простить за флуд, но вопрос надо закрыть.

 

ГОСТ 18105, таблица 2 предпоследний столбец, при среднем к-те вариации 6 и менее

 

Трещины скорее всего появились, когда снимали опалубку с монолитного перекрытия, либо могли появится после. Когда снимали опалубку она давила на блоки.
Вывод: ничего страшного. С хрупкими материалами при работе случается.

 

Ясно, при таком к-те, да, пожалуй можно принять такое значение, а значит это минимум, если я правильно понимаю.

 

Вы сами гост 18105 внимательно прочитайте (Rm - фактическая СРЕДНЯЯ прочность бетона отдельной партии), а потом делайте замечания, суть была в другом замечено было на полное не соответствие единиц измерения в официальном ответе директора по производству, что после этого можно говорить. А ГОСТ 86 или 2010 годов суть бетона не меняет.
Думаю вопрос по обозначениям и терминал можно закрыть.

 

Это

не это

Удачи