Гравитационка однотрубная или двухтрубная?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

пункт 2
пункт 3

 

@грамотный,
Давление создают и держат для контроля за наличием воды в системе. Все другие факторы, перечисленные вами вытекают по умолчанию. Ведь некоторые отопительные приборы и не работают без давления, автоматика не позволяет.

 

Первоисточники бывают лучше, чем собственные "догадки".
(Азбука от WILO)

 

автоматика вторична, цель первична

 

Какая кавитация у насоса, который 10 минут продавливает круг в 50 метров из 40ой трубы? Мы обсуждаем не насосы городского водоподъема.
И как определить наличие воды и отсутствие воздуха в закрытой системе? А это мембранный бак и создание любого видимого давления. Это единственная цель. Устранение других проблем не относится к присутствию или отсутствию давления в системе. Насосы одинаково работают как в открытых, так и в закрытых системах.
Например настенные газовые котлы отключаются при давлении ниже 0,5 атм. Что, бояться кавитации? Нет, боятся прожига теплообменника.

 

Пааддержу. Все как в медицине. Нет давления - пипец организму. Теплообменник *на сухую* кончится мгновенно, тем паче у настенника. Датчик давления в котле, как тонометр дома в аптечке. Все трудности для кавитации создаем мы сами. Не уродуем при монтаже СО! Не бухаем паленкой! Тогда сантехника и медицина идут рука об руку, и живут долго и счастливо!

 

Ув. @слесарюга, и ув.@касимов 2, разрешите с вами не соглпаситься.

А как определить наличие воды и воздушных пробок в гравитационной СО? Обычно проверяем наличие воды в РБ. О наличии воздушных пробок, скорее всего, будем судить по эффективности прогрева.
В закрытой СО откроем спуск воздуха в приборах отопления. Полное заполнение СО определим открыв спуск воздуха в высшей точке, например полотенцесушитель. Имхо, для этих определений преднапор не нужен.

Имхо. Работают, но условия разные. Гидравлическое сопротивление гравитационной СО значительно ниже гидравлического сопротивления закрытой СО. И насосу преодолеть сопротивление закрытой СО значительно труднее. Представьте, что человеку нужно целый день бегать вверх-вниз по лестничным маршам в многоэтажке. Он долго протянет? А если вместо беготни воспользуется лифтом? Преднапор в закрытой СО для насоса тот же лифт. Обратите внимание - преднапор в системе СО выше. чем сопротивление системы.
Поэтому, имхо, в СО нет главного и второстепенного- всё взаимосвязано.

 

@Сергей192,
Не понимаю, с чем ты не согласен?

А воды убежит хотя бы литр, как ты узнаешь об этом?(а последствия будут не хорошие)
Так вот мембранный бак, автоматический воздухоотводчик в высшей точке и любое давление на манометре скажет нам о наличии воды в системе.
И это самое важное для корректной работы любой системы.
Например...Имеем некую систему под давлением 2 атм..Включаем насос циркуляции и видим, что давление ни сколько не изменится.
Точно так же и с естественной циркуляцией. Не важно, под давлением 2атм она, или нет, вода циркулирует одинаково.
Я не сторонник ассоциаций, но приведу. Смена атмосферного давления как то мешает человеку двигаться? Мешают двигаться ему, как и воде в трубах, совсем другие факторы

 

Уважаемый @слесарюга, типичное заблуждение, если воздухоотводчик поймал "клина" в высшей точке может находиться сжатая воздушная пробка, давление на манометре при этом будет, но циркуляции в СО или вообще не будет, или очень хиленькая, следствие кипит котёл, срабатывает ГБ и проч. "адреналин" особенно в случае ТТ котла.

 

Если кочегар пьяный, если вентиля перекрыл по пьяни...зачем перечислять крайности и аварийные ситуации?
Изобретите другую систему расширения и проверки воды в системе.
Зачем изобретать колесо, когда все придумано?
Мы предполагаем качественные приборы и адекватных людей по умолчанию.

 

@слесарюга, имхо, начинаем толочь воду в ступе. Для профи не солидно.

относительно "по умолчанию", законы Мерфи действуют тоже "по умолчанию"
Если какая-нибудь неприятность может произойти, она случиться.
Следствия

1. Все не так легко, как кажется.
2. Всякая работа требует больше времени, чем вы думаете.
3. Из всех неприятностей произойдет именно та, ущерб от которой больше.
4. Если четыре причины возможных неприятностей заранее устранимы, то всегда найдется пятая.
5. Предоставленные самим себе события имеют тенденцию развиваться от плохого к худшему.
6. Как только вы принимаетесь делать какую-то работу, находится другая, которую надо сделать еще раньше.
7. Всякое решение плодит новые проблемы.

https://www.forumhouse.ru/threads/294231/ в качестве примера от "Мерфи"

 

Видимо технические аргументы закончились? Ну что же
При́нцип Пи́тера
«В иерархической системе каждый индивидуум имеет тенденцию подняться до уровня своей некомпетентности».
https://www.liveinternet.ru/users/kopo_ru/post69548022/

 

@слесарюга, принцип Питера, попробуйте объяснить заказчику, когда Вами смонтированная СО будет работать как https://www.forumhouse.ru/threads/294231/ и он Вам такую иерархию с компетенцией устроит...
И вообще

Да и тема автора
Гравитационка однотрубная или двухтрубная?

 

и пошли не солидные обвинения в чем то? И нет возможности предложить что-то?

Которая единственная, что успешно работает (на пример) в системах с настенными газовыми котлами.

То поставьте три штуки, продублируйте, как в космическом корабле.
По поводу https://www.forumhouse.ru/threads/294231/
Нет смысла обсуждать каждые кривые руки
.

Который давно пропал, но возможно почерпнул многое.

 

А почему не десять. На ЧАЭС было семь степеней защиты и..., более свежий и продвинутый АЭС Фукусима -1.