Зонты и оголовки на дымовых трубах рекомендуется устанавливать! Дымоход и вентканал под одним зонтом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Согласно СП13130, за который тут ратует Телегин
3.4. дымоход: Канал, по которому осуществляется движение продуктов горения внутри печи
Как я могу туда воткнуть какой то дымник?

Касательно моей бани, то пока не снял, но думаю, хотя он у меня двухярусный и оказывает меньшее сопротивление, чем одноярусный, а тем более дефлектор.
И дело даже не в том, установлен или нет зонтик на трубу.
Принципиально это говорит за кривизну нашего нормативного законодательства, особенно в области печного отопления.

разницей температур и содержанием влаги - в основном
последствия можете сами просчитать
вообще то мы говорим в основном за печное отопление, т. е. построенные теплонакопительные печи и подключенные к дымовому каналу, а сюда уж газовые горелки никак не прилепить
требования разные, даже при реализации печей ...

 

Прошу совета специалиста.
Скажите вот такой оголовок из кирпича для дымохода можно делать или нет.
Труба кирпичная один из каналов гильзую Нержавейкой CRAFT 150мм для газового котла.
Второй канал вентиляционный. Подхожу к оголовку нужно определиться что делать дальше.
Почитал всю ветку - твердой позиции нет.

 

Подскажите, пожалуйста, по моему случаю:
Есть котельная, из нее выведены (рядом друг с другом) выше конька 3 отдельных газовых дымохода (сэндвич) и 1 вентканал (диаметр 200) естественной вентиляции (простая оцинковка).
Оборудование в котельной - газовый котел, газовый бойлер для воды и газовая печка для сауны.
Общая для всех труб шахта-короб планируется из ЦСП с отделкой металлом в цвет кровли снаружи.
1) Утеплять ли дополнительно внутри шахту и трубы?
2) Что делать с зонтом?
- Нужен ли общий зонт над всеми 4 трубами?
- Или сделать конструкцию в виде плоской крышки на шахте и из нее пусть торчат отдельно трубы?
- Трубу естественной вентиляции (диаметр 200) поднять выше дымоходов и на нее отдельный зонтик сделать?
- Трубу вентиляции сделать ниже крышки короба, в коробе сделать продухи по бокам, а 3 трубы от газовых приборов вывести сквозь крышку шахты?

Заранее спасибо за рекомендации!

 

Так бороться надо с применением дымников или неурегулированностью их применения?
Как вы полагаете, если вы снимете дымник, это сильно скажется на тяге, хоть он и двухярусный?
Когда вы проектировали вашу печь и дымоход, вы учитывали наличие или отсутствие дымника? Если да, то как?

 

Упаси Бог, ни с кем и ни с чем я не собираюсь бороться. Себе дороже ...

Я просто уточнил, что СП 41-108-2004 имеет рекомендательный характер при проектирование и строительстве систем теплоснабжения на газовых котлах с закрытой камерой сгорания.
Вам это о чем либо говорит? Это очень важно! поскольку котлы подобного типа работают на принудительной тяге, т. е. забор воздуха на горение и вывод в дымоход осуществляется вентилятором. Данные котлы могут работать на коаксиальном дымоходе.

А вот влияние дымника на характеристики систем дымоотведения заводского изготовления должны указывать производители, по своим экспериментальным данным и показывать, влияет или не влияет установка дефлектора на работу и как. Степень влияния установки подобных устройств на свободный выход дыма из устья трубы на сегодня никем не установлена.

 

В моем родовом селе при газификации примерно 80% домов стали топиться от газовых горелок, вмурованных в обычные слегка переделанные деревенские печки. Год назад местные газовщики начали кампанию по отключению таких горелок и установке газовых котлов.

Этот СП касается поквартирного отопления и не распространяется на частные дома.

 

но Телегин его применяет к печному отоплению частных домов ...

 

Нормативы кривые?
Что касается терминологии дымоход и дымовой канал, Вы же знаете, что дымоходом кличут повсеместно дымовой канал.

@КираСан, давайте попытаюсь ответить.

Внутри здания не обязательно, на чердаке и выше - желательно.

Если котлы не конденсационные, то можно и под общий зонт.
Если в каналах нет конденсатосборников, то зонтик желателен.
Хотя можно вывести выше, над зонтом, но уделить особое внимание герметичности примыканий к трубе и чтобы трубы не создавали препятствий вентиляции.

 

Извините, перевираете вы правила ... СП 41-108-2004 имеет рекомендательный характер при проектирование и строительстве систем теплоснабжения на газовых котлах с закрытой камерой сгорания. Данный тип котлов работает под принудительной тягой, вы же пытаетесь норматив перенести на отопительные приборы, работающие на естественной тяге при сжигание твердого топлива (дрова).
Будьте внимательны при чтение документов, ведь объект применения всегда в общем прописан.

профессионал должен выражаться терминами общепринятыми в технической практике, а не народным жаргоном

https://www.forumhouse.ru/threads/293938/page-11#post-13583947

я вообще, если честно, не понимаю плюсов данной конструкции ...
если только рассматривать, как архитектурный памятник

Похожий дымовой канал у меня стоит на летней кухне. Эксплуатация показала, что дымник сложный двухярусный и то мешает нормальной работе комплекса. Принято решение на замену колпаком с защитой трубы в виде конуса, возможно с дополнительной эжекцией.
Может и вам посмотреть в сторону конуса?

 

У самого сейчас такая труба, 2 канала: один - от котла выход, второй - вентиляция. Немного по-другому только верхняя часть сделана. Несколько раз переделывали верхнюю часть, очень быстро разрушается из-за того, что у нас верхний ряд кирпичей, который как крышка что-ли, лежит на уголках или на металлической полосе. И зимой, как и на металлических колпаках, о которых у вас тут споры , намерзал конденсат на этом металле и частично перекрывал эти каналы. Поэтому если делать так, то без использования металла, а то на фото видно, что кирпичи лежат на тонкой арматуре.
А у соседей кстати такие кирпичные трубы, но видимо без металла, а полностью из одних кирпичей, и у них все нормально.

Плюсы здесь, наверное, в том, что осадки в каналы не попадают, и ничего не намерзает, как на металлическом колпаке, если конечно без применения металла сделать.

 

как то так Телегин предлагает ...

 

Не, этот "чичирыш" Колчин утверждает, что дымоходом зовется...
А нахлобученная штуковина ни как мной не предложена.
Так что Евгений, не перевирайте пожалуйста!

 

откровенное вранье, я такого не утверждал - это ваше видение ...

"высота зонта не менее устья, а диаметр в два раза больше..." - ваши требования ... выполнили

 

Откровенное вранье и демагогия все, что вы тут (в теме) нагородили!

Что за дурь вы опять выдали? Какие мои требования?
Или сделав какую-то фигню Вы теперь на меня пытаетесь съехать?
Вы продолжаете утверждать, что на снимке дымоход выполненный по всем правилам?
Или Вы кого-то пытаетесь в заблуждение ввести?

 

это кто писал? ежик ?