Зонты и оголовки на дымовых трубах рекомендуется устанавливать! Дымоход и вентканал под одним зонтом

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

больше тошнотно и противно...

 

В теме не помню кто написал, но проскочило что мол кирпичную трубу усиливать уголком не только не требуется, а даже вредно. Мол ведёт к разрушению дымохода из-за разного температурного расширения. А я как раз хотел по граням трубы кирпичной пустить уголок из металла, чтобы защиту вентканалов и дымохода от осадков в виде общей крыши на него опереть, а не на трубу. Развейте пожалуйста сомнения или подскажите как к трубе в полкирпича лучше защиту надежно примастырить? Есть ли лучшие решения данного вопроса?

 

Все подлежит расчпету и индивидуальному подходу.
Выкладывайте схему - помогу!

 

@SuperKoAlex, У меня каркас для МП сделан из профилей для ГК
До


После

К дымоходу пристроена вентшахта.
Дымоход от ОВП на кухне, в принципе не используется

 

Всю ветку неосилил, но почитал больше половины и пришел к выводу что мне зонт не нужен, т. к. у меня установлены конденсатосборники с отводом в канализацию. У меня идёт общая кирпичная шахта, два дымохода 5 витяжек и 1 фановая. Как их лучше сделать в одну линию или дымоходные сделать выше?
Ещё непонятно как защитить трубы вокруг и между собой кроме чем. Песч. Раствора есть идеи какие?

 

Фановая в непосредственной близости от вентиляции помещений?

 

Какая разница - это ведь вытяжки, а не приток

 

Где-то попадалась информация, что дымоход надо поднять на см 50 от вытяжек

 

Да. могу выше поднять пока есть время.

 

По началу я хотел сделать общий козырек и из него выпустить дымовые и фановую трубу. Потом начитался решил отказаться от козырька совсем.

 

Разве что, они постоянно принудительные... Но я про такие схемы в жилых домах не слышал

 

Так дело-то не в высоте. На случай опрокидывания тяги фановый стояк должен выходить в стороне от вентканалов. Никакого норматива по удаленности нет, но рекомендуют не меньше метра, я на всякий случай перенес его на другой скат крыши

 

Если всё нормально спроектировано, то такого быть не должно. Данный совет не выходит за пределы данного форума и является примером префекционизма доведённого до извращения. Этот совет из серии - "на случай обрушения кровли по периметру дома делаем железный навес, чтобы никого не убило обломками."

 

@vasya644, а если в данном конкретном случае не все нормально спроектировано? А если опрокидывание тяги произойдет независимо от нормальности проектирования всего? По каким-то неведомым пока что причинам. Будете радоваться аромату из фанового стояка, поступающему в жилые помещению?
Не проще ли вывести фановую трубу подальше? Благо, это обычная ПВХ-труба без высокой температуры и давления и перенести её не очень-то и сложно.

 

Вот и я говорю, перфекционизм доведённый до абсурда "А вдруг кровля упадёт и придавит вас и ваших детей? По каким-то неведомым пока что причинам! Вы готовы умереть из-за ошибки дяди Васи кровельщика? Тогда надо по своему участку ходить в каске и сделать козырёк вокруг здания."

А по делу: Если кровля спроектирована по правилам, ничего опрокидываться не будет. Если опрокидывание произойдёт "по неведомым на то причинам" один раз в год, значит один раз в год я буду нюхать г... Ради того, чтобы один раз в год не воняло по неведомым на то причинам я лично переделывать кровлю не готов, и, надеюсь, автор вопроса тоже посчитает нецелесообразным.