Стропильная система полумансардного этажа каркасного дома 10*10 для двускатной крыши

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

1 странный вопрос от человека который строит каркасный дом...это стойки стен от низа до крыши с врезным ригелем.
2 понятно.
3 если у вас котельная то дверь должна открываться из котельной, окно тоже должно быть нужного размера, да и если будет твердотопливный котёл то таскать топливо через дом...не прикольно.

 

1. Да, балун. Но почему-то не встречалось мне такое название. Возведение стен по данной технологии исключительно из за опирания на неё стропильной системы полумансарды. Если делать по классической технологии (отдельно каркас для 1го этажа и отдельно для 2го) то выглядит чрез чур шатко конструкция. + на форуме читал рекомендации по такой схеме для полумансарды каркасника.
2. Будут ли ещё какие возражения/предложения по стропильной системе?
3. Спасибо за замечание. Дверь поменял, окно из расчёта 0.03м2 на 1 м3 площади соблюдён, если вы про это. Основное топливо для котла - газ.

 

Если перегородка несущая внутри вдоль конька то нет большого смысла в баллуне.
Лучше бы перегородок побольше предусмотреть несущих.
Может уменьшить это пролёт сделав от стены частичную перегородку или большую арку- так вы прикроете входную дверь от дивана...сквозника и глаз поменьше будет.

 

Все стены 1го этажа являются несущими. на них опираются балки перекрытия полумансардного этажа.
Наружные стены, а так же внутренние по осям "3" и "Г" из балок 200*50, Остальные 150*50

Уменьшить этот пролёт можно поставив колонну (подпорку) в середине пролёта или действительно предусмотреть арочную систему, но в этом, на мой взгляд, пока нет необходимости.

Основные проблемы остаются не решенными.
1. Будет ли устойчива такая стропильная конструкция при данной схеме?
2. Каким образом будут крепиться стропила наружным стенам каркаса (подвижный узел или НЕ подвижный узел)

Может кто ещё дельным советом поможет горе "проектировщику")

 

Конечно не подвижный, вы немного путаете (как и я в своё время)- шарнир это не значит подвижный, это значит что есть некая ось позволяющая иметь некоторую свободу.
Просто это технические термины и не разбирающимся людям в механике и сопромате сложно разбираться- а господин Савельев пишет техническим языком, а книжки его читают.
Перегородки из 200 доски это жесть- мне всегда хватало 100х50.

 

Насколько мне известно, то существуют 3 основных типов узлов. заделка, шарнирно подвижная и шарнирно неподвижная опора.
В заделке возникает момент, и силы реакции опоры по 2м осям.
Шарнирно не подвижная опора, это у которой возникают только силы реакции опоры по 2м осям.
Шарнирно подвижная опора, это у который возникает только сила реакции опоры в одном направлении.

Если верить предыдущему сообщению, а я верю, то

Для каркасного дома эта опора должна быть шарнирно подвижная, чтобы не возникало распора, так?)
Приложения 9- безраспорная конструкция стропильной системы
Приложение 10 - распорная. с НЕ подвижным шарнирным узлом

ПС: Несущая внутренняя стена и

на мой взгляд разные вещи.
На внутренние стены опираются балки перекрытия, и соответственно вся полезная нагрузка 2го этажа.
На втором этаже все перегородки выполнены из доски 50 *100 (просто на 1м этаже перегородок нет)

 

@NikolayKuzmenko, прошу прошения за бестактный вопрос, но что вы заканчивали?

 

Значит могу выделить основные тезисы:
1. Если исполнить стропильную систему, как вы хотели изначально, она будет не устойчива и не проходит по несущей способности.
2. Есть два варианта исполнения: либо двойная стропильная нога, либо готовые фермы на мзп (более практичнее и меньше заморочки).
3. Узел крепления стропильных ног в обоих случаях необходимо выполнить жестким, без всяких ползунков и салазок (эти вещи применяются в срубах и брусовых домах и то не во всех случаях).

 

Политех Спб. Меня там не так учили, или я не так понял "тему" по вашему мнению?
Меня немного удивляют разногласия по такому простому (на мой взгляд) вопросу)

В итоге вы остаетесь при своем мнении, что опора крепления стропильный ноги и наружной несущей стены должна быть шарнирно НЕ подвижная? То есть по варианту в посте 21 приложение 10?

 

Да именно так