А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не прорастёт, если он вентилируется. Но оставлять грунт под домом, не застелив его хотя бы полиэтиленовой плёнкой, я считаю, в любом случае неразумно.

 

@chicken-A, и другие коллеги, доброе утро!
А допустимо ли сделать профилактическую вытяжку из закрытого утепленного подполья (фото подпола старое) через печную (каминную) трубу: в центре дома на своём фундаменте стоит печь и камин, их трубы вверх идут рядом.
После подключения газа ни разу не топили - но вдруг будет надо. Делать дырку в дне печки наверное нельзя. А внутри пространства камина можно? Вроде тоже как-то не "пожарно", да и долбить фундамент не очень легко.

 

Зачем же мешать всё в одну кучу? Дырка в полость каминного портала ничего не даст, когда камин не топится, там нет разрежения. И вообще любую печную конструкцию лучше не нарушать.

 

А если вывести из подпола прямоугольную трубу и завести её в печную (каминную?) трубу повыше - на уровне метра полтора от пола. Там же даже при закрытых заглушках вроде небольшая тяга есть (а можно и слегка приоткрыть заглушки)?
Не очень хочется врезать венттрубу - кроме пола над подполом придётся проходить пол и потолок 2-го этажа.

 

@Николай314, можно сделать забор воздуха в поддувало печи. Без продухов в подполе воздух будет тянуться в мельчайшие щели в полу и весь самый грязный и отработанный в комнате воздух будет улетать в печку.

 

Видимо Вы имеете в-виду из подпола. Это было бы идеально. Но у меня размер зольника небольшой и если в нём ещё сделать дырку вниз, то туда будет сыпаться зола.
Если только делать слева от печки ввод вентканала из подпола вдоль фундамента и заводить в зольник сбоку - место слева в принципе есть. Надо ещё гарантировать непопадание углей в подпол.
Правда насчёт "улетать в печку" - это наверное только при её топке, которая особо не предполагается.

 

Есть ещё такая отдельная тема, как оптимальная форма топки для топлива того или иного вида. И продумывать это было бы оптимально ещё до того, как строить печь. Например, длинная топка с подовым горением и колосником недалеко от дверки. А под колосником жестяной ящичек, который можно вынуть и высыпать золу, а можно прикрыть и пустить тягу из комнаты, либо закрыть совсем, и тогда тяга будет из-под пола. Мне представляется такой вариант наиболее привлекательным.

 

Теперь мне тоже это понятно. Но печь уже переделали, обложили плиткой. Теперь поздно. А сбоку думаю реально запустить ввод воздуха из подпола (сделав 20 см горизонтально, а потом вниз).

 

Помогите расчитать кол-во продухов или другое решение. Дом 5х6, высота цоколя 1.1м, ширина стен 0.27м - монолит, находится ниже уровня земли на 30см. Дом находится в низине, влажность средняя, Московская область (по весне вода прибывает, на входе сделан барьер и промазан водонепроницаемым раствором, выше уровня которого вода не поднимаетсяи не заливает подвал) - планирую дренаж. Изначально сделано было 2 продуха по 100мм (по диагонали друг от друга) т. к вход в подвал был открытым, сейчас поставлена железная дверь, поэтому на потолке скапливается большое количество конденсата, пол сухой. Цоколь не отштукатурен, отмостка не сделана, планируется сделать все по весне, также планируется утепление 150мм + фасадные панели, итого ширина стены составит 42см +- 2 см. Прошу совета.

 

Все лето боролся с конденсатом, в итоге продухи закрыл. Теперь на балках растут грибы=(пропитки -фуфло. Вернее это все сырость виновата.
Снова разбирать обрабатывать? Или выкинуть и сделать полы по грунту? Я устал.

 

А вместо пароизоляции грунта опилки по-прежнему лежат? Тогда не удивительно...

 

@chicken-A, такой вопрос. а нельзя ли к трубе вентиляции 110 из подполья на крышу подвести "внешний подвод воздуха для топки"?

 

То есть, брать воздух для горения из подполья?
Думаю, что в принципе это способствовало бы некоторому улучшению картины распределения температур в жилом объёме, но создало дополнительные риски с пожарной безопасностью. Я бы от таких экспериментов воздержался. Не вижу особого смысла.

 

ну прямо из подполья качать я не думал т. к боюсь тяга будет сильная, кто знает как в итоге будет работать подсос и дымоход, я имел ввиду гофру из под топки соединить дополнительным отводом в топку.
Т. е когда топка не топится, труба 110 работает в режиме нормализации влажностного режима подпола, а когда топка топится, она "тянет" воздух из этой трубы.
Топка такого плана, обкладывается шамотом, снизу топки предусмотрено отверстие d=123 для подвода воздуха.
Дымоход будет чуть выше, чем выход вентиляционной трубы на крыше, не страшно?

 

Вот теперь конструкция Вашей печи стала понятнее. Если она предусматривает забор воздуха для горения снизу из-под корпуса, то, надо полагать, что выпадение тлеющих угольков через этот канал сделано невозможным. Тогда возникающее разрежение можно вполне безопасно использовать для повышения интенсивности циркуляции воздуха из подполья. Это, конечно, несколько лучше, чем брать нагретый печью воздух прямо из комнатного объёма.