А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Есть, но наглухо заделанные. Я про систему по СНИПу.

 

Люди добрые - я поработаю чуть-чуть, надо уж очень. Вот только Чикен -А (нет постов на странице - поэтому так печатаю) не отвечает... Не пускаете:

Прямо говорил уже - не нужно закрывать продухи, они к этому не предназначались авторами. Но - если знать и уметь и с понятной целью - то можно поиграться. Под личную собственную ответственность. И не говорить потом - Газер, падла, сказал что можно.
Если не умеем - не трогаем (не закрываем продухи) никогда, платим на "две копейки" больше за отопление - и спим спокойно. Ибо если перекрытие паропрозрачно, цоколь мало утеплен, на улице мороз и продухи заперты непаропрозрачно - получим не только конденсат, но и влагонакопление. И именно в том месте. где это влагонакопление критично - на перекрытии...
До вечера

 

Вы немного в терминах заплутали, хотя это и не критично. Теплопередача - общее название процесса переноса тепла от более горячего тела к более холодному, проявление, тэксть, второго закона термодинамики. Механизмов передачи тепла всего три:
1. Теплопроводность
2. Конвекция
3. Излучение
В нашем случае (подполье герметично, только вверху небольшие щели) конвекция (при условии, что в подполье прохладней, чем в помещении над ним), очевидно, отсутствует.
Вообразить себе механизм воздухообмена в рассматриваемом случае тоже трудно (что его вызовет?), а теплопроводность воздуха всем известна. Не вакуум, конечно, но...
Остаётся излучение. Ему и не надо большим быть, чтобы на пару градусов подогреть грунт в подполье, а тот уже, в свою очередь, подогреет воздух.
Простите за простыню с изложением общеизвестного...
И, это... Бросьте вы, чуть что, расчётами пугать. Я, когда забиваю гвоздь, не озадачиваюсь расчётом кинетической энергии молотка. Будьте попроще.

 

Правильно ли я понял, что:
Продухи актуальны в классическом деревянном доме, с классическим деревянным перекрытием по лагам, без современного пирога для перекрытия, т. е. без пленок, ПИ и т. д., с наличием в полу решеток или щели вдоль плинтуса?
Утепление цоколя не включаю в список, т. к. раньше использовалась завалинка.

 

Главное, что все работает и сухо.
Как летом? В доме прохладно?

 

Это Вы так, похоже, собрались через продухи вентилировать весь дом ?
Дело в том, что поскольку в доме вырабатывается тепло (отопление работает), то неизбежно возникает движение нагретого воздуха вверх. На его место приходит холодный, в том числе уличный через продухи, подполье и негерметичные полы. Причём, чем больше неплотностей в полу, тем процесс интенсивнее. А Вы ещё решётки понаделать предлагаете. Эдак даже валенки зимой не помогут.
Кстати, такое явление присутствует в той или иной степени во всех домах с негерметичным цоколем.

 

Мне кажется, что если бы вновь пришедшие в тему, впрочем как и давно в ней обитающие, почаще возвращались и перечитывали сообщения @chicken-A в самом начале первой темы
https://www.forumhouse.ru/threads/97332/#post-4498749 и следующее за ним
https://www.forumhouse.ru/threads/97332/#post-4498760
то вопросов и споров было бы гораздо меньше. А соответственно и попыток друг друга задеть побольнее.
А если при этом еще не полениться и прочитать два лучших (признанных лучшими) ответа темы от @Igor908
https://www.forumhouse.ru/threads/97332/page-159#post-11628097
https://www.forumhouse.ru/threads/97332/page-159#post-11628394
то можно найти ответ на то, как сделать утепленное сухое подполье без продухов. Там же, кстати, есть указание на номера КОД-ов, по которым разрешается и нормируется...
Ну прекратите уже холивар и спор о том, кто умнее или "правее". Загадили очередную хорошую тему на форуме. Тьфу, блин!

 

Продухи на зиму ведь закрываются...

 

У меня продухи не планируются
Кстати вопрос. Как это все соотносится к дому-даче (выходного дня), летнего периода эксплуатации с таким же набором устройства перекрытия?

 

Летом вполне комфортно и прохладно. Если окна открывать без фанатизма.

 

Тогда подкорректируйте свой пост https://www.forumhouse.ru/threads/294313/page-9#post-12152190 А то ведь кто-нибудь ему поверит.

 

Нагретый воздух движется вверх это да, это я понимаю, но он же не бесконтрольно движется, не сразу же в небо. Есть ведь в доме потолок, чердак и крыша, они что, беспрепятственно его (нагретый воздух) через себя пропускают? Иначе, откуда взяться разрежению, которое тяжелый холодный воздух вверх затаскивает Или по Вашей логике "свято место пусто не бывает", что ли и коли нагретый воздух "ушел", то холодному совесть внизу остаться не позволит? И про "негерметичный цоколь" поподробнее можно, нигде такого определения не встретил.

 

Уже.
В первом варианте было написано с иронией, но применительно (теоретически) к дому весенне-осенней эксплуатации..т.е. ДАЧА.

 

НЕ актуальны - ибо в доме плохо будет жить. Решетки "закрыть" надо, делать "плотное" перекрытие.
Пояснение: Решетки и прочие неплотности делают при продухах из дома не замкнутый контур. В запрашиваемом варианте будет работать вентиляция дома через подполье (приток через продухи - вытяжка через "вытяжки" дома) - если не будет воздуху предложен вариант организованного и легкого притока по другой схеме. Не есть хорошо в общем случае, даже если воздухообмен по количеству будет достаточен для дыхания и не "выморозит" дом.

 

Перекрытию дырявому или без пароизоляции и при плохом утеплении цоколя с закрытыми продухами может наступить смерть (если нет другого решения по вентилиированию подполья типа решения Чикена). Что очень часто происходит реально. И долгое летнее проветривание=просушка может лишь добавить воды... Рекомендуйте людям аккуратнее с закрыванием продухов обходиться...