А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Из просторов интернета
"Гигрофила (hydrophila) – это водорастущее растение с длинным стеблем, пользующееся большой популярностью у аквариумистов. При должном уходе разрастается пышными кустами и имеет оригинальный внешний вид. Благодаря своим полезным свойствам (очищает воду) полюбилась многим."
Куда ж ниже цоколя с продухами опускать...

 

Намеренно более точная формулировка.
Гидрофильная - значит смачивается жидкостью, намокает в жидкости.
Гидродинамика изучает движение жидкостей, гидродинамический подшипник - с маслом внутри.
Гидравлический тормоз, тоже не вода.
.
Гигрофильная - смачивается именно водой. Если речь о среде, то увлажняется.
Заметьте, что измеритель влажности именно гигрометр, а не гидрометр.
Гигроскопичный материал, значит намокает в воде. Собственно глина гигроскопична.

При этом, пояснение не столь важно когда речь о воде подразумевается и под гидрофильностью понимается именно та жидкость, которая в контексте. Написать гидрофильность вместо гигрофильность не будет значимой ошибкой ведь и
гигро - hygros греч. влажный
гидро - hydor греч. вода

правильнее было бы гидрофила исходя из оригинального названия

Но, еще раз. Это абсолютно не принципиально. В рамках контекста и гигро- и гидро- понимается одинаково. Если глаз режет с непривычки, ну бывает что уж

 

Бывает и на старуху проруха...

А ещё бывает так:
Ищу розу ветров, для г. Тюмень, на http://stroydocs.com/e_veter#
Конкретно, "Тюмень", - нету...

Что делать1?
Ну, обычно, ищешь нас. пункт, поближе к искомому..., а их, там, шишнадцать:


...нет, простите, - осьмнадцать...

Долго ли коротко ли, добрался, методом перебора (исключения), до 3-й страницы,
до позиции №15, в списке..., называется "Гюмень"...

Крепко призадумался добрый молодец..., -
Что делать2?
Кто ошибся?
Погуглил, - нет такого городу, в Расее...

Что делать3?
Плюнул на всё, и вставил "Гюмень":
нехай сами разбираются...

 

@mfcn, @R Royce,
а если цоколь с продухами не нужен, см. название темы, нужна ли нам роза ветров в Гюмени и Гигрофила, или как ее там, правильно?

 

Замечание было по существу и именно в формате ремарки, чтобы не разводить тему широко - для этого место в соответствующем разделе.

Если не хочется разбираться, тогда не стоит конечно.

Это одно из спорных непрофессиональных мнений, которые формируют у частного застройщика устойчивые мифы и упрощения - ситуация несколько сложнее мягко говоря.

Ну дык это не всегда сработает, надо конкретный конструктив рассматривать и рельеф/грунты/УГВ... это если по правильному.

Что ж Вы хотите, Юрий - в один СП все загнать?
Для грунтов есть свои СП, которые все учитывают... почти все.

 

За сим откланиваюсь. Спасибо за беседу.

 

Ничего не понял, mfcn.
Вас все три выделенные пункта задевают, раз Вы их цитируете?.. вроде ничего криминального в них нет.

 

эти пируэты, - не софистика ли?


Зачем?
Все всё поняли...

Когда новый премьер, надысь, молвил/обронил "прецендент", - также, все всё поняли...
И про глубину владения материалом, и про "на молекулярном уровне"...

 

Это да... случилась легкая путаница: почвы перепутались с грунтами.

 

Радостно видеть множество людей которые понимают что есть правильно и хорошо, здравомыслие побеждает. (по поводу продух)

Скоро лето ,(*Лен. ОБЛ) буду приступать теперь к внутренним работам и практически утвердил свой проект для себя по продолжению восстановления дома построенным дедом (дача)
Что сделано в старом доме деда: поднята земля в подполе (Глина Утрамбовали нагами), Глину в подполье просто накрыл банерами, фундамент лента новая без продух, полы из доски 100х50 с зазором у стены где будет плинтус, что делает подпол и помещение одним пространством. Перечисленное уже сделано в доме уже хорошо.

Предстоит:
Дом будет утеплятся как внутри так и снаружи (опилки, известь гипс). это чисто для инфы
В доме надо будет класть печь с забором воздуха для горения из под пола, это дает максимально подбирать тяжелый воздух снизу ну и печь это меганасос.
Установлю вертикальный стояк в центре или около печной трубы (это дает отвод воздуха из подпола на крышу когда не работает печь).
В перечисленном выше есть все для выветривания и выброса плохого воздуха в космос.

Приточка свежего воздуха:
Так как стены будут вполне пуле не пробиваемые и их задача держать влажность в доме подпол герметичен от улицы, и вот делать дырки для подачи свежего воздуха в стене или вешать электрические жжжужжалки для приточки и прочее весьма глупое занятие в живом доме. (туалет кухня не всчет)
В итоге пришел к мнению ну и нашел потом инфу, опилочный рекуператор
Потолок будет из досок с зазорами вскрытые масловоском в нужный цвет до установки на потолок, по верх досок стелиться лутросил, по верх лутросила опилки плюс немного гашеной извести.
Хороший слой опилок имея сорбцию и теплоемкость будут гонять через себя потоки воздуха пара и служить как фильтр подогревая воздух при входе и выходе получается природный рекуператор. Эта тема обсуждается на форумах, но вроде не на сайте, тут много последователей технологий 21 века, пленки и прочее.

Есть темы на интернете, "опилочный рекуператор"
Как то так.

 

@Pashkaam, приветствую единомышленника!

 

В практике печного отопления (в книгах 1900г.) забор воздуха делали снаружи, а вентиляция подполья осуществлялась параллельным каналам (независимым) вдоль печной трубы. Нагретая труба способствовала вентиляции подполья. При таком способе можно избавиться от присосов воздуха (излишнего движения воздуха) в доме. "...Идеальная комнатная печь должна быть кирпичная, или изразцовая, иметь топливник с приспособлениями для дымосгорания иметь трубу для притока в нее уличного воздуха, который слегка должен только подогреваться печью и выходить на комнату поверх печки; печь должна иметь особый канал в дымовой трубе для вытягивания воздуха из комнаты через подполье днем и ночью..." - ОПИСАНИЕ ПЕЧЕЙ ИНЖЕНЕРА Н. И. КРЖИШТАЛОВИЧА. http://geolmarshrut.ru/muzey/the_literature_on_furnaces/description_furnace_engineer_n_and_kristalovich_part_1/

 

Всегда приятно встретить, тем более на таком барыжном форуме как этот. Сейчас налетят вороны стукачи.
Огромное спасибо первопроходцу chicken-A открывшему эту тему и доходчиво объяснив о глупости продух

 

Уважаемые форумчане, посоветуйте, пожалуйста, что делать. Залита лента 70-80 см в землю (есть небольшой перепад высот на участке), над землей 20-30 см. Ширина ленты 50 см. Грунт - песок, УГВ - 9 метров. Отмостка и цоколь будут утепляться. В целом на участке сухо, даже весной.

В ленте нет продухов! Как можно исправить ситуацию? Делать отверстия алмазным бурением? (по расчету их надо не менее 10 штук, лента 50 см будет накладно), поднимать цоколь на два ряда силикатного кирпича с гидроизоляцией и делать продухи 10 на 10 см в кладке? или оставить все как есть юез продухов, класть блок на гидроизоляцию и продумывать принудительную вентиляцию?

 

Засыпьте всё подполье песком и сделайте утепленную стяжку.
Собственно, тема в том числе и об этом.
Выйдет дешевле, а будет лучше.