А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Понятно. Получаем, такой ЭППС-лайт.
Еще вопрос.
Если у нас пол без утепления, имеет ли смысл обрабатывать дерево (на всякий случай) каким-нибудь народным средством (известь и т. п.) ?
При капилярном подсосе и отсутствии ПИ по грунту, влага может накапливаться или труба на крышу 100% гарантия от переувлажнения подполья, ведь в дом не ПМЖ?

 

То же самое. только печь делает эту работу залпово, большим объемом, а труба постепенно. Процесс тот же самый - забор воздуха из под пола и выведение на улицу

 

Если воздух двигается в трубе, то давление в этой трубе падает. Чем больше скорость, тем меньше давление. Выводы сами сделаете? Может просто заткнута вентиляция-то?

 

Это никогда не помешает.

Процесс вентиляции идет постоянно. Поэтому кратковременные моменты увлажнения не криминальны..При вентиляции влагонакопление вряд ли возможно. У вас же есть перед глазами пример старого дома без продухов.

 

Режим использования дома - ПМЖ, тип общей вентиляции - ЕЦ 2 стояка приточка через окна, пол доски по лагам не утеплён с дырками в углах и щелями в плинтусах, подполье: высота 500-1000 мм., примерный объём = 70 куб. м., чердак - холодный не герметичный, цоколь и отмостка утеплены, продухов нет. Ну в общем всё как надо (тему читал). Что-нибудь ещё, или приступим к делу?

 

А почему бы не сделать трубу из подпола отдельно, а вытяжки из санузлов поставить горизонтально сквозь стену. Помылись - включили вентиляцию в отдельно взятом с\у. И все проблемы решены.

 

Как правило, в домах не один канал не сажают весь стояк.
Возможно этажом ниже стоит вентилятор канальный.
Если я на 14 этаже поставлю вентилятор, то моим соседям снизу "ловить" будет нечего.
Ну, а девушке надо подбирать сечение труб, чтобы все три работали, как одно целое.
ИМХО

 

Сомнительное рассуждение.
Когда устраивают, например, полы по грунту, то в обязательном порядке снизу кладут гидроизоляцию (ту же плёнку). И никакой плесени под ней не образуется. Просто не нужно оставлять под домом богатый органикой верхний почвенный слой и, самое главное, не строиться на увлажнённых местах.
Что касается возможных протечек, если в подполе идут водные коммуникации, то делается небольшой уклон в дне подполья и сливноё аварийное отверстие в грунт. Будет протечка и вся вода уйдёт туда.
Никаких источников возможной увлажнённости закрытого подполья быть не должно. Если они есть, то это ошибка в конструкции подполья, выбора места для строительства дома (болото), отсутствие или неправильный дренаж места застройки, отсутствие пароизоляции грунта на дне подполья и т. п. Вентилирование подполья должно устраиваться не как мера борьбы с последствиями таких ошибок.

 

Присоединяюсь. А почему, вы проектируете один стояк? Нет места? Или что?

 

Пример есть. Но этот дом уже слишком "дырявый". Перерубы уже от руки шевелятся.
Но пол и потолок, еще 100 лет простоят запросто. Изучаю сейчас обсаду под двойные окна.
Ищу всякие "хитрые" моменты.
Печь голладку (после 20 лет простоя) 3 или 4 дня разгоняли потихоньку, пока вышла на рабочий режим.
На комнату 25 кв. м. топили один раз утром и на ночь подкидывали немного. Жара была нереальная...Очень жарко...я бы сказал душно.
Правда пришлось 2-3 ведра строительного мусора вынести после того, как почистили в трубе,
чего там только не было...птички много чего туда сложили...

 

Я размышляю стоит ли объединить вытяжку подполья и су если делать с принуждением. Можно протянуть один стояк и к нему подцепить три помещения. Понятно что с естесственная тяга правильно при таком исполнении работать вряд ли будет. Интересует другой вопрос, кот озвучила, при принудительной как и куда ринуться потоки?

 

Пленки появились относительно недавно, Полы по грунту появились очень-очень-очень давно. Человечество прекрасно справлялось с проблемами влажности в разных климатических зонах и природных условиях.
Вода из под дома уходит...именно поэтому заземление устраивается вне дома. Попытки устроить заземление в подвале приводят к неудаче.

 

Ну во первых чтоб меньше стояков а значит меньше материала и дырок в кровле, а потом через вытяжку су-злов должен вытягиваться и воздух из соседних спален, а значит система должна работать всегда.
ну и

 

Во как, в теме про продухи находишь еще и интересующую меня инфу про заземление.

 

Тут имелось ввиду вывести в бок, а не на крышу. С с/у в стене врезать канальный вентилятор с обратным клапаном и с задержкой выключения, скажем 5 минут, после выключения света в с/у.
А на крышу вывести только с подполья, ну и фановую. С кухни тоже можно в бок пустить.
С комнат надо пытаться вытянуть воздух на коридор, а от туда единой трубой. Поэтому в корридоре не рекомендуются системы отопления, чтобы температура была на 1-2 градуса ниже, чем в комнате, ну и конечно воздушный зазор под дверью в комнаты.
ИМХО