А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я посмотрел на эту мембрану Изостуд ...

В конкретно моем случае она не подходит. Как я понимаю ее следует либо класть и чем-то засыпать/заливать, либо просто не перемещаться по ней.
А мне как раз надо иметь возможность перемещаться.
Тут, безусловно, следует оговориться: те кто будет писать, что по любой мембране или пленке не следует перемещаться не защитив ее будут конечно правы. Но в конкретно моем случае (да и случае AE00034) речь идет об устранении пороков существующих домов. Т. е. тогда когда уже часто не возможно сделать как положено, но сделать надо. Применение пленок и мембран без защиты грунтом или бетоном - эрзац.

 

Через пять лет банеры уже не нужны. под ними будет сухо. Зайдите в подвал многоквартирного дома. В нем сушняк адский

 

Спасибо, изучу данный материал.

Ну, в моем случае все-то вентилятор из наличных запасов, не думаю что это очень много.
А вот пеноплекс планирую уложить, прямо на сыру землицу.
А сверху пленку. Или наоборот, точно еще не решил - нахожусь в творческом поиске.
Стяжку вряд ли осилю.
Как у Вас организована циркуляция воздуха, как проникает в подпол?

Ну конечно, я даже про id-диаграмму знаю, и даже когда-то активно ей пользовался
Но поскольку я ожидаю прогрева балок хотя бы до 10С, а лучше больше, то я не ожидаю выпадения конденсата на них.
А вообще в идеале я желаю добиться прогдева подпола до околокомнатной температуры, но конечно после изоляции грунта.
Причем планирую как паро-, так и теплоизоляцию грунта.

В моем слуучае не будет - сырость из-под дома никуда не девается, поскольку местность в целом влажная, да еще дом находится на некотором локальном понижении.

 

Стяжка поверх пароизоляции, конечно, лучший вариант. Но не всегда её возможно залить в уже готовом подполье.
Я предложил геомембрану потому, что на своём опыте убедился в преимуществах этого варианта в сравнении, например, со строительной п/э плёнкой. Эта мембрана не требует никаких пригружающих и защитных засыпок. Если стелить её пупырышками вниз, то по ней можно не только смело ходить, но и очень удобно подползать к труднодоступным местам при особо низком подполье.

 

Вспомнил, имел с ним как-то дело, когда работал в строительстве - он предназначен для механической защиты слоя гидроизоляции,
Имеет интересные пупырышки, позволяющие осуществлять стык краев листов между собой.
Посмотрю, "хоу матч из де фиш" по нонешним ценам...

И не будут ли края листов отгибаться и заворачиваться.

 

@AE00034, есть еще такое, но переводом не занимался.

 

Красиво монтируют буржуи, выглядит как нечто похожее на пенофол поверх слоя щебенки. Вероятно считают, что такого материала достаточно для паро-теплоизоляции.

Радует, что идея теплого подпола живет и побеждает.
Это только "наши" горе-строители втюхивают массам идею "дома на курьих ножках", с холодным деревянным полом, либо склоняют к дорогостоящим УШП с постоянными затратами на "теплый пол".

 

Если правильно понимаю, уже победила. В Швеции не видать страховки, если без регулирования влажности подполье.
Лично я, считаю, что и по экономическим соображениям лучше утеплять подпол. В наших реалиях, когда 250-300 доска эксклюзив.

Для справедливости, каждому фундаменту свое место. В каких-то условиях плита (не обязательно УШП) и сваи окажутся выгоднее.

Возможно, вспененный (сшитый) ПЭ, когда нибудь заморочусь переводом и поиском более подробной информации.
Щебень отсекает капиллярный подъем влаги.
И еще одна "мурзилка"

 

Это похоже, буклет какой-то компании, что предлагает комплексные решения по утепленному цоколю, в числе прочего порадовало вот это:



Я до этого нигде не видел подобных решений, однако интуитивно пришел к тому же



Так что, мы однозначно на правильном пути, товарищи

 

Да выкладывал же ранее возможные решения. Отфильтруйте по нику
Не обязательно изобретать лисапед.

Похоже, пока только двое Попытки изобретать не прекращаются.

 

Посмотрел, интересный матеориал.
Я бы не назвал это "велосипедом", поскольку у каждой схемы есть бесконечное число вариантов реализации, но радует что решения схожие с теми, что я себе представлял:

Двое это уже что-то. Уверен, что думающие люди примкнут к нашей "партии".
Главное, что это реально работает.

 

Хотя бы появляется желание делиться "находками" по этому поводу. А под настроение, можно и перевести.

 

Это не замена в данном случае. Это же геомембрана

Если уж на то пошло и есть денег, можно постелить ПВХ пленку для бассейнов и прудов. Вот это будет навека

Хотя и баннер будет лежать много лет

 

Здравствуйте, имеется домик ПМЖ из клееного бруса 6*6,фундамент четырехстенок толщиной 40см ,глубиной 100-120см плюс 30 см выше грунта, по внутренним стенам размер 5.20*5.20,сделано 4 отверстия 110мм (по 2 штуки на 2 противоположные стены) грунт ни чем ни укрыт от грунта до лаг 40-50см ,ещё и траншея длиной около 8метров ,шириной 50-60см вдоль двух стен для доступа к комуникациям, глубиной где то 130-140 от дна до деревянного перекрытия и шириной 50-60см
- в подполье вода ни стоит ни весной ни летом, ни осенью (угв незнаю) ,как увидел влажность летом 99 и конденсат на черновых досках и мембране, вставил на вытяжку два вентилятора они работали все лето до середины октября, с вентиляторами все сухо и конденсат ушел через неделю
-снаружи фундамент утеплен 100мм пеноплекса (типа завалинки, выше уровня полов дома) с заходом в землю на 20см
- хочу сделать трубу посередине в пол поближе к грунту и на второй этаж, через фронтон в утеплителе вывести (либо на крышу) высота трубы получится около 7 метров и приточные дырки в полу сделать можно, кубатура домика поидее 140-150м2,площадь 60м2
- я так понял мне нужно будет застелить грунт пленкой по плотнее и присыпать все песочком около 5см? И можно затыкать продухи? Или обязательно утеплять фундамент внутри (если он утеплен снаружи на 20 см в землю 100мм пенопоекс)
Я так понял что при такой конструкции и воздух дома будет тоже вентилироватся? а то как раз дома проблемы с вентиляцией, окна потеют, гигрометр показывает 65-80 %,ни одной вытяжки ещё не успел поставить, не спешу пока стены дырявить ,

 

Я не нашел данных о паропроницаемости этой мембраны. Но она изготовлена из ПВП т. е. ПЭНД .. А сам этот материал имеет низкую воздухо- и газопроницаемости. Следует ожидать, что и пары воды он пропускает слабо. ока думаю, что это "мембрана" в основном с точки зрения маркетинга ...
Но идею с пленкой для бассейнов запомню.