А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Примерно 16 м2.

 

Простите за повтор, но очень хочется помощи.

Режим использования дома - ПМЖ, тип общей вентиляции - ЕЦ 2 стояка приточка через окна, пол доски по лагам не утеплён с дырками в углах и щелями в плинтусах, подполье: высота 500-1000 мм., примерный объём = 70 куб. м., чердак - холодный не герметичный, цоколь и отмостка утеплены, продухов нет. Ну в общем всё как надо (тему читал). Что-нибудь ещё, или приступим к делу?

 

У glebomater еще такая труба есть.

Вот этот момент опишите поподробнее пожалуйста. Может схему в пейнте набросайте. Диаметр и т. д. Воздух пойдет по наиболее легкому пути. Если есть вытяжки из комнат, зачем ему в подпол лезть?

А так, навскидку, у меня на 80 м2 подпола 2 трубы 50 мм. Каждая на отсек в 40 м2. Но дом в процессе доделки пока, не ПМЖ. Подпол сухой.

 

Ну и? Работает? Опрокидывается или нет? Вообще, опишите хоть что-нибудь, как это работает зимой летом (стабильно или нет), личные ощущения, наблюдения. Про влажность и так всё понятно, она и в одну дырку улетит, а вот про движуху воздуха из подпола по трубам на чердак нету подробностей. Чикен пишет, что тянет и всё. Это конечно хорошо, но по-любому возникают проблемы, именно они интересуют больше всего. А точнее какие, на сколько критичны, можно ли заранее спрогнозировать (чтоб подготовиться к лечению), итд.
Вот вы пишите, что у вас 2 трубы. А тяга в обоих есть? Пробовали устраивать какие-нибудь эксперименты? Или вы просто сделали систему, посмотрели что подпол сухой, и на этом успокоились?
Мне по сути нужно, чтоб пользователь конкретно сказал, что да система рабочая, и однозначно так делать можно. Недостатки то везде есть потому что идеала не существует.

 

Да, именно так. Пока столько работы, что не до экспериментов ...
Но даже если тяга и будет опрокидываться, у меня подпол чистый, ЭППС за стяжкой и двойной пленкой, на чердаке опилки. Серьезного вреда здоровью не будет.

Однозначно работает система с забором воздуха печью из подпола. Либо ставить вентиляторы в стояки из подпола и сами стояки делать больше диаметром.

 

Вот и лазь после этого по подполу и замеряй температуру...

 

не нужно большего диаметра - уже проверено экспериментально. Движение воздуха, если уж очень хочется ускорить - на нижний конец трубы воронку а в нее лампочку из холодильника.

 

По опыту. Нужна очень хорошая изоляция подпола от улицы и достаточный доступ воздуха из дома. У знакомых сделали такую трубу сквозь дом, в мороз сразу появился куржак через неплотное прилегание бруса к фундаменту. Даже не самого бруса, а под рубероидом. После пропенивания всего, чего можно, через пару дней уже сменилась температура пола. Стало можно ходить босиком, а не в валенках.

 

Всем привет и с наступающим праздником.
Что-то как-то тихо сегодня. Всем уже все стало ясно, как сухое подполье организовать?
Тогда я немного разбавлю молчание в теме.
Собственно вопрос-размышление.
Речь конечно о Доме-Даче с возможностью посещения по выходным.
С рекомендациями организации подполья и перекрытия перового этажа в общем более-менее понятно, как и понятно то, что многие нюансы возможны по причине разных условий, где находится дом.
Собственно вопрос.
Имеет ли смысл в зимней период, когда дом не эксплуатируется, закрывать вход (дверь) на мансардный этаж. Пока ее естественно нет, есть ли смысл в такой двери?
Тоже самое касается перекрытия 1-2 этаж. Может имеет смысл в ТИ перекрытия или обойтись только ЗИ?
Есть ли разница (особенность) между режимами (или организацией) вентиляции для подполья с точки зрения одноэтажного дома с чердаком и дома с мансардным этажом?

 

Разницы нет, все равно труба из под пола должна выйти на улицу...Не забудьте только сделать доступ воздуха из дома в подпол.

 

Что лучше, решетки или щель под плинтусом?

 

Мне кажется, что Вы несколько упрощённо ставите эти вопросы.
Сначала об особенностях циркуляции воздуха в мансардном (двухэтажном) доме.
Первоисточником энергии, которая заставляет двигаться воздух в вентстояке из подполья, является гравитационное давление атмосферного воздуха (нагревая воздух в стояке теплом комнат мы создаём условия для его выталкивания гравитационным давлением). Когда дверь на второй этаж (мансарду) открыта, то гравитационное давление будет скорее двигать вверх тёплый воздух комнат первого этажа вверх на второй этаж (мансарду), нежели менее нагретый воздух в вентстояке. То есть, свободный воздушный переток между этажами создаёт препятствие для функционирования вентиляции подполья.
Иметь плотные притворы дверей, соединяющих первый, второй и последующий этажи, требуют также общие правила теплосбережения.
Что касается, что лучше, решётки или щели под настилом в зоне плинтусов, то это нужно решать по месту и в зависимости от того, насколько воздухопроницаемо само половое покрытие. Для дощатого пола мне представляется вполне достаточным ограничиться штатными выборками с нижней стороны фабрично изготовленных половых досок. Они как раз и делаются, чтобы облегчить вентилирование пола. А для, например, ламината поверх фанеры представляются более уместными небольшие решётки по углам.

 

@chicken-A,
Допусти дощатый пол. Есть тепловой зазор вдоль стены.
Скажите. А при Вашем варианте отопления (теплый плинтус) что-нибудь меняется в процессе в сравнении с просто устроенными решетками по углам при устройстве пола с использованием фанеры?
И еще. Если отопления вообще нет. Летний вариант эксплуатации дома (при условии утепленного цоколя, отмостки, паро-гидроизоляции грунта). В этом случае, как я понимаю, движение воздуха в вентстояке минимально. Есть особенности эксплуатации вентстояка при таком использовании дома?

 

Решётки я первоначально планировал и даже купил полированные из латуни с красивым рисунком. Но так и не собрался их ставить. Всё и так устраивает. У меня пол дощатый из шпунтованной лиственницы и, как всякий дощатый пол, имеет массу мелких неплотностей по всей площади.
Тёплый плинтус, конечно, частично мешает запланированной циркуляции воздуха через подполье, создавая воздушный противоток там, где по периметру комнаты воздух должен бы спускаться вниз под пол. Но остальную площадь пола это не затрагивает.
Летом циркуляция почти незаметна. И, если дом планируется к эксплуатации только летом, то при дощатом одинарном полу вентстояк вроде и не обязателен. Но ведь есть и межсезонье, когда летнюю дачу тоже активно используют и отапливают. Я сторонник того, чтобы все дачные дома на природе сразу строить как зимние. Комфортность утеплённого жилища и летом выше, чем у не утеплённого.

 

Согласен в подходе...чтобы потом не переделывать (добавлять).
Я правильно понимаю, что в случае использования фанеры для устройства по ней финишного покрытия, вентиляция подполья при использовании "теплого плинтуса" может не совсем правильно работать?