А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Так, может, не в этой теме, а отдельную создать? Вдруг, кружку получите?
ПС. Я правильно помню, у Вас винтовые сваи? И собираетесь углубляться? Смело. КССЗБ.

 

Речь о 15 см идет примерно.
Причем сами сваи преимущественно уже на этой отметке.
Нужно выровнять грунтовый пол, чтобы он не был "горбом".
Вы читаете, но написанного не видите.

Тема о борьбе с продухами, и о вентиляции подпола.
Зачем создавать новую тему, непонятно.

Поняли, что опростоволосились, и ищете, за что зацепиться, к чему придраться.
Только захламляете ветку своим пустым критиканством.

 

да вроде вас никто не критикует...

да вроде вас никто не критикует...
Гидроизоляция? Что-то упустил. Вроде как гидроизоляция зло, пароизоляция нужна... То бишь пленка с редкими дырками, негерметичными нахлестами, а вовсе не корыто держащее воду... Нет?

Не знаю что там у Бояринцева, но в моем отапливаемом невентилируемом (ну немного есть вентиляции) подполе та половина грунта где нет пленки влажная и всегда. Глина она такая, воду тянет (верховодка на 4м) и никаким отоплением, вентиляцией этого не прекратить. Топлю подполье уже эдак лет 7.

 

А еще с сигаретой проверьте движение воздуха возле заткнутого продуха с включённым вентилятором и закрытыми окнами... Вдруг вы часть воздуха с улицы берёте.

 

Как-то выше я обещал написать инструкцию по простому/быстрому/бюджетному созданию системы мониторинга.
Появилась минутка, написал, ознакомиться можно тут: https://www.forumhouse.ru/threads/519490/

 

Это можно, желательно до уровня не ниже уровня вне дома +20...40 см, чтобы не устроить даже намёка на бассейн. Вообще, склон присутствует? Вода застаиваться весной вокруг дома не будет? А то есть такие места, где вода стоит на 20-30 см по всему участку несколько недель. Если такое, то ещё на 20-40 см выше уровня воды насыпать и обязательно изолироваться.

 

Зря стараетесь. @AE00034 считает такие советы пустым критиканством "опростоволосившихся"

 

@mfcn, гидроизоляция грунта подполья. БЕЗ дырок) Если полиэтиленовой плёнкой, то можно считать ПИ) Какую воду в корыте?

 

Склон присутствует
Вокруг дома метровая отмостка, потом уклон и дренажная канава вокруг всего дома, с отводом влаги в "колодцы" ниже "по течению"
Писал про это уже выше. Идем по вечному кругу Скоро все выучат мой скромный дачный домик на зубок
Даже со спутника видать сие инженерное сооружение!




Конечно, буду мониторить состояние грунта в углубленных областях, посмотрю что будет во время весеннего паводка.
Пока не вижу хоть сколько-либо бОльшей влажности в этом углублении, наоборот - грунт становится более песчаным, и похоже из-за этого более сухим.

Верное уточнение, разумеется - пароизоляция.
К ней и требований по герметичности на порядок меньше.
Пойдет практически любая пленка, или иной материал, подходящие для данных целей.
ПЭ пленка, баннер, стяжка...

Тэкс, а как это вы отапливаете, и не вентилируете? Или есть немного, надеюсь что достаточно.
Какова схема циркуляции - воздух из подполья снова попадает в помещение?
Все случаи разные, местность разная, грунты, климат, вот у Бояринцева грунт сухой, у меня пока тоже...
Весной буду делать доклад общественности, и в случае намоканий/обводнений будем принимать адекватные меры. Ничто не утаю.

 

Но называется гидроизоляцией грунта) Можно считать ПИ, раз используем ПЭП)
Как это к ПИ "требования по герметичности на порядок меньше"? У Вас и на это свой взляд
Баннер не пойдёт, не предназначен он для этого.
Под стяжку тоже гидроизолируем...
Хорошо бы слой щебня...

 

Так в этой же ветке уже стелили, и все нормально. Отчего же он не пойдет?

Конечно меньше, можно просто раскатать пленку внахлест, проклейка швов желательна, но не "кровь из носу", а края и примыкания к колоннам многие просто игнорируют, по причине незначительной площади испарения в этих местах.
А гидроизоляция - это уже нужно именно герметично паять, или клеить, и совершено другие материалы - полимерную мембрану, к примеру.

Ну, настелить под стяжку пленки труда не составит. Хотя опять же, в этой же ветке обсуждали, что по нормам при толщине слоя более 100 мм стяжку уже можно считать пароизолирующим слоем.

В общем, смотря какие требования у нас к подполью. Если делать в подполье циркуляцию и выход воздуха в помещение, то требования будут выше.
Если подпольный воздух выкидывать на улицу, то все гораздо проще может быть.
Я не вижу смысла допускать воздух из подполья в комнаты. Там и балки могут быть не пойми чем мазаны, и пыль от чернового пола, утеплителя, испарения грунта и т. д.
В общем, мое мнение, что это грязное помещение и воздух из него нужно удалять исключительно "в космос".
Если в доме есть печь, то все еще интреснее - можно подать этот воздух в топку. Это самое идеальное решение.

 

у меня подполье высотой 30-60см там стоят тепловые пушки номинальной мощностью 9кВт работающие по ночному тарифу. Грунт укрыт полиэтиленом частично (наполовину). Фундамент сваи ТИСЭ с глухим цоколем из ППС+ЭППС (22см в просвете между сваями, 4см утепление свай). Ростверк - деревянный 200х200 без утепления. Цоколь слегка негерметичный, небольшой приток имеется снаружи через редкие щели, подогретый воздух их подполья поступает в дом сквозь небольшие щели, в больше степени в стыках пол перегородки и внутри перегородок и фактически является приточкой. Пол - по лагам шпунт без утепления, без пленок, шпаклеванный, окрашенный, лакированный. На лето раскрывается наружный технический лаз в подпол для того чтобы кошки могли свободно гулять, а также чтобы усилить приточку. Как-то так

По идее моя схема вентиляции несколько радоноопасна, но закрою окончательно ПИ грунт и будет исчерпана эта проблема.
Пленку на грунт клал уже под готовым полом, высота подполья низкая, много где пришлось подкапывать (лежа) потому процесс пароизоляции растянулся...

 

Не вижу никакой пользы в гидроизоляции подполья. Только потенциальные опасности от того. Вода должна уходить вниз...

 

Какая вода, откуда?

 

Давайте с другой стороны. Если нет воды, зачем гидроизоляция?