1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 22

А нужен ли цоколь с продухами? - 2

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем chicken-A, 09.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Москва
    Ну, не судьба...
    upload_2015-2-28_14-28-23.png
     
  2. Лазурь
    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    123

    Лазурь

    Живу здесь

    Лазурь

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Москва
    Да, что-то типа такого. Когда выбирали, как-то про забор воздуха не подумали вообще. Но, еще не купили же, да и подорожало сильно. Может, что другое найдем.
     
  3. fidelCom
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    155

    fidelCom

    Живу здесь

    fidelCom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Сыктывкар
    Что-то на ум, ну ни как, не приходит, как сделать "заслонку" для 50 мм фановой трубы. Может у Вас есть конкретные предложения?
     
  4. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Москва
    :|:Вы извините, я пока что - всего лишь теоретик:aga:
    Но вент. трубой вижу канализационную. Дёшево, логично и просто. Соответственно, все фитинги и узлы видятся оттуда же. Например:
    клапан.PNG
     
  5. fidelCom
    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    155

    fidelCom

    Живу здесь

    fidelCom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.10.11
    Сообщения:
    107
    Благодарности:
    155
    Адрес:
    Сыктывкар
    Впервые такую штуку вижу, у нас в городе такого не встречал
     
  6. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Москва
    Если руки есть, можно и что-то своё изобразить. Крышечка на нижний обрез трубы (в подполье), приводимая через тягу рычажком (в помещении).
     
  7. Лазурь
    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    123

    Лазурь

    Живу здесь

    Лазурь

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.09
    Сообщения:
    338
    Благодарности:
    123
    Адрес:
    Москва
    Канализационная - это которая 110 или 50 мм? Вроде как 110 будет многовато, чересчур тянуть будет. Вот уважаемые практики 50 и не более рекомендуют. На 50 такой клапан тоже бывает? Ну или какой-нибудь кран типа шарового. Наверняка что-то есть запорное на водопроводные коллекторы или аналогичные сантехнические устройства.
    А вообще, да - к нижнему концу приделать крышечку, к крышке веревочку. Подтянули веревочку - крышка закрылась. Ослабили - крышка откинулась вниз, открылась труба. Примитивно до безобразия. Но не модно:aga:
     
  8. KidALV
    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773

    KidALV

    Живу здесь

    KidALV

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.11.08
    Сообщения:
    437
    Благодарности:
    773
    Адрес:
    Москва
    На картинке как раз на 50.
     
  9. Земляникин
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    391

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Товарищи, читая данную я осознал всю низость и гнусность своего поступка. :( Я не сделал полы по грунту. :( Я начал делать полы по лагам на фундаменте МЗЛФ. :( Сейчас я очень страдаю из-за этого. Я осознал, что необходимо утеплять цоколь эппс при полах по грунту, дабы не мерзли ножки. Но необходимо ли осуществлять эту процедуру в случае полов по лагам? Вот, в чем вопрос. Круглогодичное проживание не предполагается. Утепление отмостки борется с пучением грунта, а что даст в данном конкретном случае эппс на цоколе?
     
  10. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.579

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.579
    Адрес:
    Москва
    @Земляникин, тоже самое -
    потому как цоколь является очень большим мостом холода от воздуха к грунту под фундаментом.
     
  11. Земляникин
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    391

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это нечто мистическое для меня. Тогда надо было заложить всю поверхность пеноплэксом 80 мм, но поезд ушел. Обратимся к науке и типовым узлам, посмотрим, что рисует нам фирма "Пеноплэкс", которая очень хочет, чтобы мы обернулись с ног до головы пеноплэксом различной толщины. И вот в случае мзлф + полы лагам мы не видим утепления на цоколе, хотя с полами по грунту он есть! Здесь мы видим только утепление отмостки на 50-60 см. Смотрим на теплокарты отапливаемого и неотапливаемого помещения и понимаем, что если утеплить цоколь, то это ничего не даст. С пучением грунта боремся, вот все. Заметьте, это советует сам "Пеноплэкс".
     

    Вложения:

    • teplovaya-karta-uzel-3-otaplivaemoe.png
    • teplovaya-karta-uzel-3-neotaplivaemoe.png
    • penopleks.png
    • uzel-3.png
  12. max68.2011
    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.579

    max68.2011

    бываю иногда

    max68.2011

    Заблокирован

    бываю иногда

    Регистрация:
    16.04.12
    Сообщения:
    18.791
    Благодарности:
    15.579
    Адрес:
    Москва
    @Земляникин, на Ваших схемах неотапливаемого дома сама лента льётся на ЭППС. Этим и исключён мост холода через ленту к грунту.
     
  13. Земляникин
    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    391

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Земляникин

    Пожилой строитель мудрый

    Регистрация:
    08.07.13
    Сообщения:
    891
    Благодарности:
    391
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Это схемы не мои, но из них понятно, что утеплять именно цоколь бессмысленно, это не уберет никакие мосты холода и тепла. Эта область так и останется синей (холодной).
     
  14. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    Сравним теплое с мягким, и сделаем для себя удобный вывод.
     
  15. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Ах, если бы я строилась сейчас...Полы по грунту - такое хорошее решение... Но у меня цоколь 75 см. Рассматривала даже вариант совершить подвиг и засыпать подвал песком, но, но, но, сложновато сие:( Придётся утеплять цоколь и отмостку. И больше никаких продухов!
    Господин @Земляникин, думаю, зря завёлся в сарказме. В представленных им картинках всё логично, т к ЭППС заложен ДО возведения фундамента. А если до утепления и отмостки руки дошли уже потом, то только так: утеплять и цоколь, и отмостку.
     
Статус темы:
Закрыта.