1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 22

А нужен ли цоколь с продухами? - 2

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем chicken-A, 09.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @chicken-A, дорогой, спасибо!
    В том-то и дело, что пол утеплять не собираюсь! Только доски. Кухня, коридор, с/у - керамогранит. Но и там утеплитель не треба...
    Спасибо, а то меня уж совсем запинали, что я пол не ПИ ! Обрисовали мне страсти, что лаги загнуться через полгода!
     
  2. Sergpilot1
    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0

    Sergpilot1

    Участник

    Sergpilot1

    Участник

    Регистрация:
    24.01.15
    Сообщения:
    10
    Благодарности:
    0
    Уважаемые, дайте пожалуйста дельный совет. Ситуация следующая: дачный кирпичный дом, меняю полы. расстояние от грунта до доски 20-30 см. грунт сырой. лаги - брус. продухов дастаточно. Проблема: средств и времени все делать по технологии нет (гидроизоляция, утепление грунта, пола и т. д.). Возможные (посильные) варианты только такие:
    1 все оставить как есть (напрягает только весенняя сырость, высохнет к лету может?)
    2 на грунт с нахлестом уложить армированную пленку (полиэтилен) или рубероид
    3 грунт засыпать небольшим слоем керамзита.
     
  3. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Череповец
    Я понимаю что здесь все противники теплых полов, но все же спрошу. Если в таких условиях дополнительно использовать теплый пол (совместно с радиаторами), то он позволит по приезду быстрее прогреть полы, восстановить тепловой комфорт в остывшем доме и заодно будет способствовать прогреву и осушению подпольного пространства.
     
  4. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.331
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.331
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Нагородить можно что угодно до кучи. Но в строительстве обычно выбирают какое-то одно рациональное решение и его придерживаются.
    Большую массу обычным отоплением быстро прогреть всё равно не получится.
     
  5. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871
    Адрес:
    Городец
    Изначально предложен самый простой, эффективный и бюджетный вариант вентиляции подпола, который помимо только высушивания подпольного пространства и всех конструкций, находящихся ниже пола, еще дает возможность сделать неутепленный пол теплым и практическски исключить морозное пучение. Все это великолепно работает в доме ПМЖ, до некоторой степени в домах с периодическим пребыванием, и совсем немного при сезонном использовании.
    если у вас дача с абсолютно сезонным использованием - поставьте ее на курьи ножки, утеплите пол и не парьтесь.
    Если у вас ПМЖ и вы помимо прекрасно работающей модели хотите измудриться и у вас есть куча лишних денег - делайте что хотите - система будет работать, что бы вы не напридумывали. Только из всего набора возможностей останется одна - сухой подпол. ИМХО.
     
  6. roland
    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    roland

    Век живи — век учись, а дураком помрёшь.

    Регистрация:
    13.12.09
    Сообщения:
    1.297
    Благодарности:
    568
    Адрес:
    Череповец
    С ПМЖ и дачей вопросов нет.
    У меня сейчас строится дача с круглогодичным периодическим пребыванием приезжая на которую зимой не хочется ходить в валенках по ледяному полу все выходные, а в воскресенье вечером когда пол прогреется уже нужно уезжать. Поэтому и пытаюсь найти компромиссное решение.
     
  7. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.331
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.331
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Именно, что на курьи ножки. То есть на свайный фундамент совсем без цоколя, чтобы ветер гулял под домом совершенно беспрепятственно.
    А если сделать цоколь, то продухи гарантии от намокания не обеспечивают ни даче, ни дому ПМЖ. В этом то вся закавыка.
     
  8. IPaltus
    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    645

    IPaltus

    Живу здесь

    IPaltus

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.13
    Сообщения:
    1.255
    Благодарности:
    645
    Адрес:
    Калуга
    после консультаций с главным заказчиком :) решил делать веранду холодную, то есть проветриваемую/продуваемую ветрами (слегка:), соответственно пол будет на лагах, в цоколе буду теперь сверлить продухи :(, а то при заливке неправильно и мало их сделали, а при установке сруба смалодушничал и болгаркой окошки не пропилил вверху ленты
     
  9. mnbvcxzasdf
    Регистрация:
    14.01.15
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    19

    mnbvcxzasdf

    Живу здесь

    mnbvcxzasdf

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.01.15
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    19
    Адрес:
    Тольятти
    Уважаемые коллеги, а если подпол получился очень высоким (около метра), как быть? Какая высота подпола оптимальна для системы без продухов? Греть объёмный подпол теплом из дома всю зиму тоже не айс. Подскажите, что делать?
     
  10. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Мой подпол 70 см. Не ПМЖ, но вентиляция работает.
    Недавно смотрела альбом документации к своему дому (1968 год), обнаружила рекомендации по засыпке подполья грунтом на более, чем половину высоты, а в с/у - полы бетонные по грунту. Это значит, под бетон должно быть засыпано см 50-60. И от чего я и вовсе обалдела, так, что цоколь по проекту должен был быть БЕЗ ПРОДУХОВ (а продухи сделали!), а вентиляция по проекту (цитирую):
    "жилых комнат- естественная, через форточки; кухни и с/у - вытяжная через люфт-канал, расположенный рядом с дымоходом,; подполья - через вентрешётки в углах комнат." Это ж значит, всё ещё тогда было придумано так, как обсуждается в этой теме! :cool::cool::cool::super::super::super::victory::victory::victory:
     
  11. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871
    Адрес:
    Городец
    Все новое - хорошо забытое старое. Полы без продухов существуют столько, сколько существуют дома с печным отоплением.
     
  12. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871
    Адрес:
    Городец
    Абсолютно по барабану, какая высота вашего подпола. Согласно динамической теплоизоляции, теплый воздух. попадающий в подпол из комнат, не опускается вниз, а проходит под полом, снижая его теплопотери до 0. Слой теплого воздуха будет на уровне всасывающей трубы. Сделаете трубу до грунта - будет теплым весь подпол, Но целесообразней делать ее ненамного ниже лаг пола. Но непременно ниже...
     
  13. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.331
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.331
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Очень интересный вопрос.
    Если рассматривать только теплотехническую сторону работы закрытого подполья, то основными факторами, помогающими обеспечить комфортную температуру полового покрытия над таким подпольем, можно, видимо, назвать:
    - степень утеплённости стен цоколя
    - степень сохранения естественной положительной температуры грунта (за счёт утепления отмостки)
    - наличие и мощность вентилирования подполья тёплым комнатным воздухом.
    Ясно, что главным источником тепла в такой ситуации является комнатный воздух. А основным поглотителем этого тепла стенки цоколя. Чем выше цоколь, тем больше площадь его стен и тем больше суммарные теплопотери через них. Так что при высоком цоколе придётся увеличивать толщину утепления его стен.
     
  14. glebomater
    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871

    glebomater

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    glebomater

    Заблокирован

    В борьбе бобра с ослом побеждает бобро!

    Регистрация:
    31.01.11
    Сообщения:
    6.087
    Благодарности:
    4.871
    Адрес:
    Городец
    Либо присыпать цоколь снегом дополнительно. Нас ведь волнует только зимний период? :super:
     
  15. АннаВл
    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0

    АннаВл

    Новичок

    АннаВл

    Новичок

    Регистрация:
    04.07.12
    Сообщения:
    4
    Благодарности:
    0
    Добрый день, уважаемые специалисты, выскажите, пожалуйста, свое мнение по следующему вопросу:
    Планируется кирпичный дом, фундамент площадь 100 м2 в виде монолитной плиты 300 мм, связанного с ней бетонного цоколя толщиной 300 мм высотой 1200 мм, утепленного ЭППС 100 мм (50 мм?) с прижимной кирпичной стенкой, далее цокольное перекрытие из ж/б плит. На пятне застройки уклон порядка 1 метра, т. е. с одной стороны большая часть цоколя под землей, с другой цоколь фактически весь снаружи.
    Вопрос в том, можно ли в этом цоколе, или его части, добиться, чтобы температура была, как в погребе и использовать его, или его часть, для хранения картошки и другого урожая? Как следует для этого утеплить (или не утеплять) монолитную плиту основания фундамента и цокольное перекрытие? Оставлять или нет продухи?
    Заранее спасибо всем, кто даст совет.
     
Статус темы:
Закрыта.