1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 22

А нужен ли цоколь с продухами? - 2

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем chicken-A, 09.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. БабушкаВани
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.129
    Благодарности:
    969

    БабушкаВани

    Живу здесь

    БабушкаВани

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    2.129
    Благодарности:
    969
    Адрес:
    Москва
    А кто сказал, что без изоляции? :) В доме пол проложен пленкой, сверху слой песка. Просто в доме уже был ленточный фунд и балки, а сейчас еще под баню нет ничего, вот и планирую заранее.
     
  2. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Москва
    Тоже сделал себе без продухов, плёнка на грунт, стяжка 2-3см, стены изнутри пеноплекс 10см, на 1,2 метра по периметру пеноплекс 50мм.
    Про вытяжную трубу из подполья на крышу понятно.
    А вентиляция в помещения, заходящая в дом из под земли, это откуда такая практика?
    Полы в моём случае между лагами утеплителя не класть, никакие пароизоляций, а просто черновой пол, подложка и ламинат?
    Щели под плинтусами должны быть, что они дают если подполье утеплено и изолировано?
     

    Вложения:

    • WP_20150830_005.jpg
  3. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Москва
    [QUOTE="chicken-A, post: 14854736, member: 20881"
     

    Вложения:

    • WP_20150830_005.jpg
    • WP_20151205_003222.jpg
  4. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392
    Не из под земли. Просто под полом. Это из прошлого века. Когда печами отапливались. Этот уличный воздух печью подогревался.
    Сейчас функцию притока могут и клапана на окнах выполнять.
    Как хотите. Я бы утеплил. Пленки, если только что бы утеплитель не пылил.

    Дают воздуху возможность двигаться.
     
  5. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Москва
    хотите сказать в прошлом веке были трубы стальные/медные/асбестовые и т. д, доступные не только всяким Круппам, а обычным колхозникам?
    так утеплителя у меня и не будет под полом, я же фундамент изнутри пеноплексом утеплил
    а разве не это даёт труба из подполья на крышу?
     
  6. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392
    Трубы были кирпичные. И дымовые, и вентиляционные. Печи такие строились. Правда не повсеместно.
    Я же сказал, тут выбор Ваш. Фундаменты снаружи утепляют обычно.
    Труба из подполья на крышу без притока в подполье всего лишь труба. Пар через нее выходить будет прекрасно, но вентиляции подпола не получится. А тут некоторые очень за радон переживают.
    Что мешает вывести трубу из сан. узла ближе к коньку? Важно, чтобы она не стала приточной, поэтому все вытяжные трубы из дома должны верхним срезом быть на одном уровне.
    30.06.2014..png
     
  7. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Москва
    т. е в идеале вытяжную из санузла совместить с вытяжной из подполья т. е выход из крыши - один.
     
  8. Андрей_Дачник
    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128

    Андрей_Дачник

    дачный автор

    Андрей_Дачник

    Заблокирован

    дачный автор

    Регистрация:
    17.10.08
    Сообщения:
    846
    Благодарности:
    1.128
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Изоляция поможет, но не сильно - она позволяет уменьшить сечение продухов, а не отказаться от них, если говорить о "пустом" холодном подполе. А если заполнить его песком и сделать полы по грунту - тогда другое дело - это лучший вариант. Пленку, кстати, лучше использовать ПВХ, а не п/э - полиэтилен проницаем для радона.
     
  9. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Труба обеспечивает вытяжку. Воздух в подполье поступает через щели (плинтуса, пол щелястый и т. п.)
    А это, я понимаю, типа приточка воздуха с улицы. Но у меня только естественная (форточки, двери...), считаю достаточным.
     
  10. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Что-то этот вопрос у меня не охвачен:flag:. Поясните, вытяжку с кухни, например, тоже нужно тянуть вровень с подвальной? А у меня в стену выведена, и, вроде, с улицы воздух не давит...:faq:
     
  11. efh
    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392

    efh

    Евгений

    efh

    Евгений

    Регистрация:
    03.01.09
    Сообщения:
    5.157
    Благодарности:
    5.392
    А откуда давит?
     
  12. sergii_sh
    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124

    sergii_sh

    Живу здесь

    sergii_sh

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.15
    Сообщения:
    342
    Благодарности:
    124
    Адрес:
    Москва, СВАО.
     
  13. ВасЮлия
    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    ВасЮлия

    Ваше жизненное кредо? ВСЕГДА!

    Регистрация:
    06.03.13
    Сообщения:
    2.758
    Благодарности:
    2.350
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Да ниоткуда не давит:aga:, всё работает, как положено, и вентстояк из подполья, и вытяжка.
    Я быстро отреагировала вопросом на вашу картинку, но потом сообразила, что мои вытяжки с кухни и туалета не такие, как Вы имеете в виду, т е они без стояков. Обе работают в принудительном режиме при разовом включении. В выключенном режиме их можно считать малюсенькой форточкой.
    Дальше это можно не обсуждать, а то @sergii_sh намекает, что я плохо тему читала :)]:)]:)]
    (@sergii_sh, сакразм Ваш я оценила, но в цитируемом тексте "все Ваши вопросы"- это именно ВАШИ конкретные вопросы, на которые точно были уже многократные ответы. Вижу, что Вы чуток обиделись, предлагаю мир :hndshk::pioner:)
     
  14. Денис1235
    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966

    Денис1235

    Живу здесь

    Денис1235

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.07.12
    Сообщения:
    6.808
    Благодарности:
    2.966
    Адрес:
    Москва
    так может просто при монтаже черновых полов по лагам сделать щели 1,5 сантиметров от стены (там где плинтус), вот и вентиляция. Только тогда зачем труба на крышу из подполья, её и из комнаты можно пустить, видимо?
     
  15. Денис 7
    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    2.523

    Денис 7

    Живу здесь

    Денис 7

    Живу здесь

    Регистрация:
    11.12.13
    Сообщения:
    1.030
    Благодарности:
    2.523
    Адрес:
    Пенза
    Жаль, что не встретил эту тему раньше. У меня пол в принципе по такой же схеме выполнен, только я хотел обмануть законы физики. Из подпола у меня выведены трубы канализационные диам. 50, далее я планировал их объединить в одну трубу 110 мм и поднять вертикально. Думалось мне, что перепад высоты в 2,5 метра создаст тягу в трубе без вентиляторов и лампочек в трубе. Не учёл,как оказалось после, разницу парциальных давлений под и над полом. А так всё по теме - цоколь без продухов, застелено толстым полиэтиленом и засыпано песком, вдоль наружних стен оставлен зазор в 1,5 см для подсоса воздуха из комнаты. Система не работает, но в подполе сухо. Холодней чем в комнате, и пол нетёплый,хожу в шерстяных носках, но влаги не наблюдается. Правда у меня в полу между слоем досок и слоем ДСП проложен рубероид с проклейкой швов.
     
Статус темы:
Закрыта.