1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 22

А нужен ли цоколь с продухами? - 2

Тема в разделе "Цокольные этажи, подвалы, подполья", создана пользователем chicken-A, 09.03.11.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Dimas59ru
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522
    Адрес:
    Пермь
    Сутки работы вентилятора вроде показали хороший результат. Стена вокруг вентилятора сухая. И на стене есть "проталины", где конденсат отсутствует. Т. е. сохнет. Завтра снова посмотрю.
     
  2. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Москва
    Вы потом попробуйте вентилятор отключить. Мне кажется, с вентилятором не очень хорошая идея - система должна быть автономной и саморегулирующейся. Да, и высасывая воздух вентилятором Вы принудительно нагнетаете теплый воздух извне, так что может получиться, что конденсат будет выпадать в местах поступления этого воздуха.
    У меня работает система без вентиляторов. В подполе сухо и холодно. Вытяжкой служат забор воздуха из подпола печью и вент. зазор дымохода.
     
  3. Dimas59ru
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522
    Адрес:
    Пермь
    С печкой всегда суше вроде.
    А пол у вас утеплен?
    Отверстия в полу для притока есть?
     
  4. Dimas59ru
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522
    Адрес:
    Пермь
    Делать ли вообще отверстия в полу для притока? Не хочется полы перебирать и убирать от туда утеплитель. Может оставить утепленным?
     
    Последнее редактирование: 19.07.16
  5. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Москва
    Пол утеплен. Отверстия для притока есть, в углах.
    Утепление точно не мешает, а в некотором роде и помогает. :)
    Если пол утеплен, это не дает выстыть подполу зимой, а так же дает некоторую "инерцию" температуре пола. То есть, если пол нагрелся при работе печи, то после того, как печь работать перестала, он остается теплым. В Вашем случае утепление, я думаю, тоже не мешает, а вот отверстия для доступа воздуха могут и понадобиться, все зависит от конструкции пола.
     
  6. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Москва
    Все лето печь не работает, а в подполе сухо. У меня просто система забора воздуха из под пола работает и как вентиляция подпола.
     
  7. Cinkk
    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1

    Cinkk

    Новичок

    Cinkk

    Новичок

    Регистрация:
    15.12.12
    Сообщения:
    3
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Красноярск
    Почитал тему, решил сделать фундамент без продухов. Вместо ЭППС напылить пенополиуретан изнутри на фундамент и далее все делать по описанию из темы. В фирме предлагают напылить снаружи. Специалисты, подскажите как лучше для неутепленного пола. сделал 3 варианта. напыление ППУ.jpg
     
  8. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Москва
    @Cinkk,
    Только первый вариант правильный, если учесть, что ЭППС - утепленная отмостка.
    В фирме правильно предлагают, в общем-то. :)
     
  9. spacewalker
    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330

    spacewalker

    Архитектор

    spacewalker

    Архитектор

    Регистрация:
    16.03.09
    Сообщения:
    14.846
    Благодарности:
    18.330
    3 вариант, только с доп утеплением ЭППС снаружи от подошвы ленты - тоже вполне вариант.
     
    Последнее редактирование: 19.07.16
  10. ExtArt
    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681

    ExtArt

    Живу здесь

    ExtArt

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.08.12
    Сообщения:
    1.358
    Благодарности:
    681
    Адрес:
    Москва
    На 3 варианте утеплено дно подполья. Зачем? Отмостка не утеплена. Утепление цоколя изнутри. Какой-то непонятный вариант, бессмысленный. То есть, вроде что-то где-то утеплено, а зачем и почему - не ясно.
     
  11. Alkus1
    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    960

    Alkus1

    Живу здесь

    Alkus1

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.07.11
    Сообщения:
    983
    Благодарности:
    960
    Адрес:
    Сыктывкар
    я для себя бы выбрал вариант нумбер раз :)
     
  12. SCHigi
    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    488

    SCHigi

    Живу здесь

    SCHigi

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.02.12
    Сообщения:
    946
    Благодарности:
    488
    @Cinkk, конечно, первый вариант, но зачем ППУ-то? он же дорогой получается за куб, чем тот же ЭППС плох?
     
  13. Космос02
    Регистрация:
    01.05.13
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    266

    Космос02

    Живу здесь

    Космос02

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.13
    Сообщения:
    715
    Благодарности:
    266
    Адрес:
    Чехов
    @chicken-A, подскажите пожалуйста. Вентиляционная вытяжная труба (6метров) будет опускаться в подпол (синяя на схеме) с крыши. Пол будет закрыт ламинатом с вентиляционными решетками в подпол. В подполе имеются продухи в ленте фундамента.
    Так это труба вентиляционная должна быть замкнута до подпола (забор воздуха только из подпола) или на ее трасе допускается делать дополнительную вытяжную решетку, например для забора воздуха из санузла. Или это снизит ее эффективность и необходимо для вытяжки воздуха из квартиры дополнительные вентканалы делать с забором из комнат.
    Помогите пожалуйста
     

    Вложения:

    • вентиляция2.jpg
  14. chicken-A
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.330
    Благодарности:
    6.784

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    chicken-A

    Подумаешь, строить...

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    5.330
    Благодарности:
    6.784
    Адрес:
    Москва
    Вот пока Вы мне не объясните, что это за продухи и зачем они Вам, я не вижу возможности чего-либо обсуждать насчет профилактической вентиляции подполья.
     
  15. Dimas59ru
    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Dimas59ru

    Живу здесь

    Регистрация:
    14.05.14
    Сообщения:
    1.593
    Благодарности:
    522
    Адрес:
    Пермь
    За неделю работы вентилятора в подполе стало сырее, наверно наслсало через неплотности жаркого воздуха. Основная сырость возле средней стены фундамента. Похоже ещё не прогрелась. Решил убирать вату из пола. Нижний слой ваты мокроват. На ветрозащитной пленке с обеих сторон капли воды и вата пахнёт гнильем. Балки в нормальном состоянии.
     
Статус темы:
Закрыта.