А нужен ли цоколь с продухами? - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Еще учтите, если все-таки из подпола вытяжка будет отдельным стояком то делайте его с коленом через отстойник, а вдруг затопите зимой то конденсата точно не избежать. а льет бывает мама не горюй, та же байда с вытяжкой из ванной комнаты .

 

прислали бы фото что это такое "отстойник"
трубу хотел 100мм

 

Послушайте совета, я в своё время старших не слушал: старайтесь делать всё, что сложно переделывать (подвод воды-слив хотя бы), как будто дом круглогодичный! Позже может захотеться пожить и зимой.

 

Обычный тройник с заглушкой на одном (нижнем) выходе. Обычно применяется в вытяжных системах котельных. Для вентиляции можно применить обычный сантехнический ду 110 плюс заглушка. П. С. Совет выше на все сто . Закладывайте все что возможно и даже с запасом .

 

Думаю, что отстойник это вот такая (см фото) штука внизу трубы.

 

Точно.

Вот и фото . Снимать неохота , но понять можно что за девайс .

 

Доброго дня всем) Дом деревянный, стоит 80 лет, перешел ко мне по наследству. Столкнулся с серьезной ситуацией: залез в подпол и обнаружил что все доски чернового пола в плесени, дом разделен на 2 части между родственниками. Изначально дом стоял на столбах по углам, полы везде были одинарные, в подвале всегда был запах сырости, еще с детства помню, но ничего не гнило, все продувалось. УГВ точно не знаю пока, но в конце Апреля в подвале было сыро и было видно что недавно стояла в некоторых местах вода, то есть вода близко. Порядка 10 лет назад весь продув закрыли - по бокам сделали кирпичную кладку без продухов ! внутрь засыпали опилки для "тепла". МОя часть дома была отделена земляной присыпкой и слоем опилок от второй части дома. Весной рабочие вычистили все опилки, была плесень на бревнах, плюс лежало старое дерево с плесенью. Бревна почистили, обработали битумной мастикой, грунт выровняли, насыпали песок 5-7с, положили черновой пол, вент. зазора нормального не сделали, дальше рубероид, утеплитель, изоспан AM (знаю что неправильно), вент. зазор, чистовой пол. За 4 месяца весь новый черновой пол покрылся снизу и на стыках плесенью, черновой пол родственников весь тоже в плесени и частично сгнил.
Теперь стоит вопрос что делать в текущей ситуации ! Планирую:
1. Открыть весь "фундамент" по бокам - снять всю кирпичную кладку, оставить дом на столбах. В части родственников сделано подобие ленты с небольшим заглублением, но несущую функцию выполняют все равно столбы по углам - вырезать часть кладки и сделать подобие ленточно-столбчатого фундамента.
Дом используется наездами в осенне-весенний период, очень редко зимой и почти постоянно летом, отопление конвекторами, в будущем возможен переход на газовое.
2. снять полы во всем доме
3. выкинуть всю плесень
4. снять слой грунта 10-20см
5. выскоблить всю плесень с бревен и лаг, гнилые лаги заменить
6. просушить газовой пушкой, обработать серной шашкой от плесени, кирпичи обработать горелкой и железным купоросом, обработать антисептиком все поверхности, просушить еще раз
7. уложить 10-20см песка.
Правильно ли ?
8. Уложить сверху гидроизоляцию рубероид и на него еще 3-5см песка.
Стоит делать или же лучше ждать весны и смотреть не поднимется ли вода выше рубероида ?
9. После сделать черновой пол обязательно обработанный антисептиком. Надо ли его красить ?
10. Дальше весь остальной пирог: черновой пол с зазорами, утеплитель мин вата 2 слоя по 10см, изоспан B, вент. зазор 5см, чистовой пол.
11. Поставить отливы на крышу для отведения воды от дома и прокопать дренажные канавки для отвода дальше на участок.
12. По весне буду смотреть реальную ситуацию с водой и возможно делать дренаж вокруг дома

Покритикуйте все пункты !
Хватит ли этих мер для обеспечения правильного мироклимата в цоколе или выбрать кардинально другой вариант утепления пола чем-то что не боится воды и не меняет своих свойств от попадания влаги, например эковатой ?
Имеет ли смысл вообще что-то предпринимать по гидроизоляции столбчатого фундамента или сосредоточиться на отведении воды с крыши от дома и вентиляции (сделать вент. трубу по центру дома, принудительную вентиляцию) ? Делать монолитный фундамент под этим домом пока считаю нецелесообразным вложением, но сохранить хочется.

 

Приветствую всех, дом старый деревянный, стоял 70 лет на кирпичных столбах по углам с одинарными полами, пол и лаги не гнили, хотя в подвале всегда была сырость - помню с детства. 10 лет назад заложили все "лентой" без продухов, которая никакой нагрузки не несет, только закрывает подпол, сделали двойной пол со слоем теплоизоляции.
Вчера залез подпол - все в плесени, черновой пол и лаги полугнилые.
Теперь стоит вопрос что делать на данный момент. Дом используется в весенне-осенний период наездами. летом почти постоянно, зимой очень редко, УГВ довольно высокий, точно пока не знаю, весной рабочие сказали был след от воды, то есть вода местами могла быть в подполе. Глобально вкладывать смыла не вижу, пока выработал такой план действий:
1. Открыть подпол по периметру - чтоб продувался как раньше
2. снять полы и лаги, всю гниль выкинуть
3. комплекс мер по борьбе с плесенью
4. снять грунт в подполе 20см, насыпать по 10 см щебенки и песка, поднять уровень чуть выше уровня окружающего грунта и сделать отмостку 2-3 метра по периметру дома, сделать на крыше отливы и прокопать дренажные канавки для отвода атмосферных осадков от дома
5. два слоя гидроизоляции с заходом на бревна цоколя, сверху слой песка 5см
6. Вентиляционная труба из центра подпола на крышу, можно несколько по периметру.
7. пол по схеме: сетка оцинкованнная, 2 слоя мин. ваты, пароизоляция, вент. зазор, чистовой пол, все лаги обработать водоотталкивающей пропиткой.

Покритикуйте !
Стоит ли класть теплоизоляцию при таком устройстве подпола, будет ли она высыхать от продувания подпола ?
МОжет стоит использовать ЭППС или другой материал, не боящийся влаги ?

 

и скопившаяся в таком отстойнике влага будет испаряться?

 

Будет при наличии вытяжки. Можно сделать и отвод трубкой в емкость, или на улицу. С вытяжки что на фото ни разу не лило, но при периодической чистке влага в отстойнике бывает .

 

@Maximiuz,
Если дом используется только летом, то к чему все эти эксперименты? Почему не оставить было все как есть, еще 10 лет назад? Убирайте ленту, меняйте пол и не насилуйте строение, тогда дом еще 70 лет простоит.

 

Так и бороться - не пускать его в подполье, особенно, когда он может быть теплее земли под домом. А Вы с продухами до последнего момента боялись расстаться, вот и набрали конденсата.

 

chicken-A изучаю данную тему. возник вопрос. Дом деревенский, на ленточном фундаменте, подвал высотой 90 см.
Если гидроизолирую дно подполья, утеплю изнутри деревянный сруб дома эппэ. В последствии хочу утеплить дом с наружи.
Возник вопрос, что будет со срубом, не получится ли сруб "закрытым" т. к. с обеих сторон будет утеплитель

 

При чём здесь сруб, когда речь идёт только о подполье? Вот и утепляйте цоколь, хоть изнутри, хоть снаружи.
А дерево, конечно, нельзя "запирать", оно должно иметь свободу влажностного обмена со средой.

 

Тут то подпол без вентиляции сооружают, пол и лаги сгнили. То сруб ЭППС утепляют изнутри и снаружи.
Интересно, сколько вообще добротных деревенских домов сгноили такими инновациями? Мне кажется, гуманнее просто дом снести, чем так издеваться.