Оцените систему отопления

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Объясните тогда агументированно, какие в них ошибки и недостатки. А термин "Вам не нравятся" - это уже ничем не обоснованные негативные эмоции всего-лишь.

 

Создайте отдельную ветку, пригласите туда специалистов и будем обсуждать.
А тут другая тема обсуждается.

 

Зачем тогда пишете не по теме? Зачем же тогда начали без всяких аргументов хаять мои проекты в этой теме? Получается, что из-за угла камень кинули в мой огород и бежать. Непорядочно так поступать.

 

Подскажите, а как добиться автоматического включения радиаторов, если отопления теплыми полами станет не достаточно в какой-то момент? и наоборот, чтоб они отключались когда заданная температура достигнута, и поддерживается только теплыми полами?

 

Самый простой, недорогой и наиболее распространенный способ, это регулировка величины теплоотдачи радиаторов с помощью термовентилей с установленными на них термоголовками.

 

то есть просто термоголовка решит эту проблему? я то думал нужны какие-нибудь термостаты, датчики температуры...а насколько точно термоголовка регулирует температуру?

 

Главным образом в зависимости от правильности её монтажа. Термоголовка должна быть выведена из теплового потока идущего от ОП. Точность +- от 0,5 до 1 градуса при грамотной установке.

Есть термоголовки с выносным термоэлементом. У них точность намного выше (но дороже). И устанавливаются они подальше от ОП. Т. е. тепловые потоки ОП на такую термоголовку не влияют. Так же как и тяжелые шторы-гардины.

И от типа вещества, наполняющего термостат. Самые точные и быстрые - газонаполненные термоголовки.

Странно, что Ваши проектировщики Вам этого не рассказали.

 

Проектировщик вот что мне ответила на точно такой же вопрос (цитирую): "делать лучевую разводку (на форуме Вам такой вариант предлагали, на каждую батарею своя ветка, и ставится такая же гребенка как на теплый пол, к ветке подсоединяется сервопривод который подсоединяется на клемную колодку с датчиком температуры в комнате, как только теплые полы не справляются комнатный датчик температуры даст сигнал на сервопривод через клемную колодку и на этот радиатор пойдет теплоноситель, других вариантов нет."

 

Ну это сильно преувеличено.

Коллекторы на радиаторы ставятся совершенно другие (гораздо дешевле), нежели на теплый пол. Там на них бывают только отсечные клапаны. А регулировок там никаких нет. И не нужны они там.

Если у Вас коллекторно-лучевая разводка, то наверняка будут применяться радиаторы с нижним подключением. У них с завода идут встроенные термовентили с преднастройками, (на которые накручиваются термоголовки). И гидравлическим расчетом высчитывается на каком термовентиле какую ставить преднастройку.

Или будут применяться радиаторы с классическим подключением, но с применением гарнитуры бокового подключения. Там у термовентиля то же есть шкала преднастройки. Чтобы отрегулировать систему, нужно рассчитать гидравлически эти преднастройки.

А уже поддержание желаемой температуры будут осуществлять термоголовки.

Еще как-то могу оправдать установку сервоприводов на коллекторы ТП, но ставить сервоприводы на регулировку теплоотдачи радиатора, мне кажется, что это просто "развод на деньги".

Такое делается только в "умном доме", где данные о температуре подаются в центральный процессор по Вай-Фай каналу, и Вы дистанционно через мобильный телефон можете управлять раздельно температурой в каждом помещении по-отдельности. Например на даче поддерживается температура +5 градусов постоянно. Вдруг Вы спонтанно задумали поехать на дачу и по телефону за несколько часов до приезда дали команду по телефону "умному дому" прогреть часть комнат до +10, часть до +15, а часть до +22. Тогда к Вашему приезду так и будет.

Правда еще есть вариант, что проектировщица просто не умеет рассчитывать гидравлику, поэтому, чтобы обойти "узкий момент" со значениями преднастроек термовентилей, придумала "обходной путь" с применением сервоприводов. Но он всё равно неверный, так как хоть термовентили, хоть сервоприводы, должны работать в режиме "пропорциональности". Без режима "пропорциональности" не добиться наименьшей стоимости материалов, а главное, расход газа всегда будет завышен, относительно возможного.

Сначала система настраивается на оптимальный массовый расход теплоносителя, с помощью преднастроек на радиаторах, и преднастроек на балансировочных клапанах на коллекторе ТП (в некоторых моделях расход можно контролировать по расходомерам). А уже только потом расход регулируется на тех же ТП с помощью сервопривода. Т. е. просто установив сервопривод, не получиться добиться правильной сбалансированности системы отопления. И не добиться правильной работы.

Но стоит это удовольствие очень немало. Да и беЗсмысленно в доме с ПМЖ.

Если интересно, выложу для сравнения свой проект с коллекторно-лучевой схемой разводки и с теплыми полами.

 

а если двухтрубная разводка, могут ли быть проблемы при нижнем подключении?

в проекте есть указания по преднастройкам.

очень интересно...

 

Вроде искал, но не нашел в Вашем проекте ничего ни о гидравлике, ни о преднастройках. Подскажите, где их можно найти?

И для сравнения: (где, n - преднастройки арматуры, Q - тепловой поток в Ваттах, G - массовый расход теплоносителя в кг/сек)

 

У Вас двухтрубная разводка. Только она бывает коллекторно-лучевая, а бывает тройниковая схема разводки. Поэтому не понял Вашего вопроса.

При правильно рассчитанной гидравлике с любым подключением (и с любой схемой разводки) проблем быть не может. Потому, что они все "вылезают" в процессе проектирования и задача проектировщика все проблемы ликвидировать еще до завершения проекта.

 

у меня тройниковая система...

это понятно, но проверить правильность расчета пока не запустишь саму систему не возможно (для меня) и поэтому хотелось бы использовать такой вариант в котором возможность совершить ошибку была бы наименьшей...

 

Если бы проект был сделан в формате Аудитора СО или другой более или менее распространенной программы, то можно было бы легко сделать аудит проекта у любого независимого проектировщика. Например, Аудитор СО сразу выведет кучу критических и некритических ошибок, если проект составлен неграмотно. Примеры обсуждения и аудита подобных проектов с ошибками и их "разбором полетов" могу дать в виде ссылки на форум профессиональных проектировщиков (в личке только).

Иначе можно выявить только грубые схематические ошибки. А чтобы реально проверить гидравлику особенно по увязке циркуляционных колец, нужно сделать проект заново.

 

Если термоголовка хорошая, то точность поддержания - 0,5 гр. С
Если что то дешевое, то 3 гр. С