The Plinth House или австралийский дом в условиях Среднерусской возвышенности

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я говорю технические истины, калькулятор Асахи Вам в руки, если не веруете.
А "ножницы на раме" у Титан AF люфтят, как гомно в проруби. И Зигения об этом знает, при жалобах клиентов предлагая взамен "усиленную" под мифическую 14-ую ось. Прижим улучшается, а болтанка в петле остаётся.

 

Я уже сам нашел в интернете. Ну честно сказать сопротивление теплопередачи пакета с подобными хар-ми равно 0.72. По-моему совершенно обычные показатели, доступные "широким массам" населения. Если делать как на последней картинки, то с такими тонкими стеклышками наверное будут линзы. Интересно что Вы имели в виду говоря про эти "Окна". Я имею в виду какие явные достоинства этих окошечек?

 

Да, стекло 4 мм на такую площадь - ни о чём.

 

Уважаемые, еще раз отправить по указанному адресу?
Упорные технократы и зацикленные перфекционисты могут задать вопрос напрямую Андрею: @Gagsuv
Если он в дискуссию не вступает, значит ему это не нужно, и его авторитету в выборе оконной системы я полностью доверяю.

Что-то никто не сказал что углы крыши в 12" немного меньше, чем указанные в требованиях к кровельному покрытию (15"), уже никто не тычет пальцем в фундамент на винтовых сваях и не крутит у виска с криками "все поржавеет и рухнет".

Есть и другие несстыковки, но этот дом -сплошной компромисс, расслабьтесь, пожалуйста, и получайте удовольствие.

 

Аргон был предусмотрен.

 

С ним тоже надо поосторожнее, он из кирпидонщиков, т. е. не верует в пароизоляцию и внешнюю гидру Не моргнув глазом вставит окна и стизом помажет

 

Не верю, так же как и не верят все специалисты с проф. оконного форума, вскрытые окна через двадцать лет показывают отличное состояние пенного шва. Стиз не люблю .

 

А причом тут пена? У неё факт что на 60 мм нет влагонакопления, и на 70 мм в европейских реалиях.
Я про ограждающие конструкции, в данном случае каркасные.
Неизолированный монтажный шов в каркаснике обнажает 4 дупла в стеновой утеплитель.
Про попа, галоши и колокольню слышали?
Дом в какаху, зато пена целая.

 

Про углы могу сказать, что нормальные линейки гибких черепиц можно монтировать от 8". И винтовые сваи уважаю (от 133 д.) с бетончиком и с арматурками.

 

Арматура-то там куда?)

 

Ну раз уж флейм в теме развели. Алексей, извини, почистишь если что.

А чем технониколь плох? Хочу знать к чему готовиться.

 

Ну как залил в сваю бетон и три прутка арматуры добавить в каждую. Операция копеечная зато пользы много. Надеюсь на то, что лет через 50-70 когда надо будет ремонтировать фундамент, это может помочь.

 

Чем плохи Жигули? Они не плохи, они нормальные за свои деньги. Так же и Т-Н: сколько заплатили, столько и получили.

 

В основном тем, что это российская интерпретация понимания битумных черепиц. Это явные отличия в компонентах, составе и качестве материала за почти такие же деньги, что и импортная черепица. В которой конечно же все по другому.

 

@parfin, а какую из "правильных" за "почти те же деньги" можете посоветовать? Я без сарказма)