На сколько тяжел шифер для старого дома

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он уж сто лет, как существует. Разнообразных расцветок. Но мне показался непрочным. Встречал ещё резинокордный, но только чёрный.

 

Резиновый у соседей.
лет 10 наверное как стоит.
Смотрится, правда, не очень

 

Ага, страшненький ,у меня навес был покрыт. Но лёгкий и долгоиграющий.

 

Позвольте и мне добавить слово практика на счет кровельных материалов) Возможно я отчасти смогу помочь вам сориентироваться.
По поводу ондулина полностью согласен, говоря простым языком это картонка пропитанная гудроном, очень сильно выгорает, буквально за одно лето. Но лет 10-15 прослужит. По бюджету он сопоставим с металлочерепицей или окрашенным профнастилом, не дешевле.

На счет металлочерепицы я ничего против не имею. Действительно М/Ч может быть толщиной не больше 0,5 мм. Это связанно с тем, что из более толстого металла её не возможно прокатать, пресс не сделает так называемую ступеньку. Но этой толщины более чем достаточно для крыши. Длиной ее тоже лучше не брать больше 5 метров, так как чем длиннее лист тем больше погрешность, и есть вероятность, что боковые замки не сойдутся. Особенно если оборудование старое, но увы этого никак не проверить. Если скат длинный, лучше сделать горизонтальный нахлест. По поводу коррозии, действительно много зависит от рабочих, точнее от их способности, например, точно попадать саморезами в обрешетку. Так именно эти отверстия становятся слабым звеном если будут открытыми, но под кровельным саморезом им ничего не страшно. И сам металл можно резать только ножницами по металлу (есть специальные насадки на дрель), нельзя использовать болгарку, т. к. от высокой температуры во время среза расплавляется цинковый слой, который и защищает от коррозии, в этом случае как раз и необходим баллончик с краской. Единственным гемором с М/Ч считаю строгий шаг обрешетки, равный 35 см. Проще в этом дело обстоит с профнастилом. Качество одно и тоже, так как делают из того же металла, но толщина уже может быть больше, хотя для частного дома толщины 0,5 достаточно чтобы справится со всеми нагрузками, покупая более толстый металл вы просто выбрасываете деньги.
Рассмотрите вариант с фальцем. Ему нужна сплошная обрешетка. Все резы там только заводские, и крепеж скрытый. Соответственно возникновение коррозии сводится к минимуму. Хотя современный металл на самом деле не плох по качеству и при правильном использование способен прослужить верой и правдой лет 25 свободно (речь идет про окрашенный), просто при покупке не стоит гнаться за дешевой ценой, а обратить внимание на гарантии которые предоставляет компания, например на окрашенный металл письменная гарантия должна быть не меньше 10 лет. Попросите сертификаты на металл и посмотрите класс оцинкования, в идеале это должен быть первый (от 180 до 225 гр/ м2), но допустимо и второй класс (120 гр/м2). Это очень важный момент, т. к. именно содержание цинка влияет на то, сколько по времени металл не будет подвержен коррозии. Арифметика простая: цинк способен испарятся и чем толще слой, тем дольше слой цинка будет истончатся.

На счет гибкой черепицы, на мой взгляд если бюджет позволяет, то это отличный вариант, с самым большим сроком службы и по характеристикам тоже. Он не гниет, не подвергается коррозии, бесшумный, практически не выгорает, вероятность протечек минимизирована. Но я бы наверно не рекомендовал монтировать этот материал на старый дом, думаю овчинка выделки не стоит... Т. к. стоит раза в три больше (если учесть весь кровельный пирог), чем выше рассмотренные варианты. По монтажу укладывается он только на сплошную обрешетку, фанера должна быть обязательно влагостойкая и толщиной 9 или 12 мм. Чаще всего используют 9мм.

Вот как то так)

 

Лучше сделать кондуктор для этого. Я первый раз поленился, но всё же угадал.
Сейчас обязательно сделаю. В этот раз длина 5м.
Насчёт цинка-у Кантри заявлено 225г/м²

 

Гранд Лайн? конкретно с этой М/Ч я не сталкивался у них, в основном Классик, но в целом это компания надежная, с хорошим металлом. У них есть и бельгийский производитель и наш Северсталь.

 

Очень вам за это благодарны!

Что по весу на мою крышу на один скат.
размеры ската: 5254 x 8970 мм. 47.128 кв. м
Если делать под мягкую кровлю. панелями осб 9
ОТЧЕТ
Покрываемая площадь: 47.13 кв. м.
Размер элемента (X x Y): 2500 x 1250
Кол-во целых элементов: 12
Элементы с фрагментами: 5 шт.
Итого: 17 шт.
Площадь материала: 53.13 кв. м.
Объем материала: 0.48 куб. м.
Вес материала ~: 312.8 кг.
Стоимость материала: 15.18 тыс. руб
Стоимость работ ~: 0 тыс. руб.
Крепежа ~: 0 шт.
Размеры фрагментов (X x Y):
1. 1467 x 1250 4 шт.
2. 2500 x 250 3 шт.
3. 1467 x 250 1 шт.
смотреть на картинке

а вот шифером:

ОТЧЕТ
Покрываемая площадь: 47.13 кв. м.
Размер элемента (X x Y): 980 x 1750
Кол-во целых элементов: 30
Элементы с фрагментами: 3 шт.
Итого: 33 шт.
Площадь материала: 56.6 кв. м.
Объем материала: 0.29 куб. м.
Вес материала ~: 765.6 кг.
Стоимость материала: 8.58 тыс. руб.
Стоимость работ ~: 16.98 тыс. руб.
Крепежа ~: 363 шт.
Размеры фрагментов (X x Y):
1. 170 x 1750 3 шт.
2. 980 x 304 10 шт.
3. 170 x 304 1 шт.
смотреть на картинке

цена за осб влагостойкое взята с интернета на первом попавшемся сайте
460р. лист
за шифер оттуда же
260р лист

Вывод:
мягкая кровля будет в 2 раза легче шифера
Но раза в 2-3 дороже.

Сплошная обрешетка есть досками.
на ней лежит рубероид.
Если класть сверху фальц - как проветриваться будет?
надо выходит делать контр обрешетку.
Или снимать рубероид и класть просто фальц. вроде совсем глупо.

 

Ага. Северсталь, как я понял, тоньше 0,5мм.

 

Да нет альтернативы, и не ищите.