1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 7.5/10 7,50оценок: 4

Септик при высоком УГВ

Тема в разделе "Самостоятельно сделанные ЛОС", создана пользователем Tihoff, 16.03.09.

  1. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва

    Данное заблуждение/ошибка/враньё (последнее к WERWOLFF не относится), частый гость на этом форуме.

    К великому сожалению из подобных сооружений идёт "НЕ ЧИСТАЯ ВОДА".

    Сброс стоков из этих сооружений сразу на грунт есть - экологическое преступление.

    Что бы убедиться в этом достаточно позвонить в офисы этих производителей (например Топасов).

    Таким образом после подобных сооружений (типа Топасов), необходима утилизация стоков в грунт т.е. в сооружения подземной (почвенной) фильтрации.

    В итоге, с учётом энергозависимости и технической сложности подобных девайсов, их привлекательность существенно ниже, чем надеятся автор WERWOLFF.
     
  2. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    ?? Массовые эпидемии - чаще?? вы опять о европе что ли...
    В россии эта х.. проблема появилась после развития европейской цивилизованной медицины.
    До того массовые эпидемии бушевали только в европе.

    Предлагаю на Европу не равняться.

    PS к стати, в деревнях есть народная традиция - заполнившуюся яму перекрывают щитом (или компостом) и оставляют на пару лет.
    Туалет при этом переносят на новую пустую по соседству.

    А вот перебродившую старую яму через два года выносят на поля.

    Урожай, понимаеш. :|:

    Но, правда, постоянно увеличивается количество "эстетов", не желающих знать что для того что бы урожай был нужно навозцем удобрять :|:
    Да-да! коровьм/козьим дерь.. использованной подстилкой.

    Есть правда и другой вариант, который "эстетам" больше нравится - сыпать в грунт синтезированные удобрения.
    А через года 3 решать чем лучше лечить аллергию.
    А через 5 пытаться выяснить по чьей ветви в роду передался рак.
     
  3. Армеец
    Регистрация:
    10.10.08
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    130

    Армеец

    Дом, баню построил...

    Армеец

    Дом, баню построил...

    Регистрация:
    10.10.08
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Тверь
    точно, согласен на 100
     
  4. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    Согласен - это хорошо. :)

    Но если подвести резюме по теме - давайте ещё раз:

    при высоком (меньше метра и даже полуметра от поверхности) УГВ и ПОСТОЯННОМ проживании 3-5 человек с учетом зимних Т до -25 что можно делать со стоками:

    1 - большая бочка и постоянные визиты ассенизатора
    2 - грамотно установленный ЛОС маскимально похожий на естественный цикл
    3 - хорошо бы расположить известные ЛОС по убыванию качества
    4 - уезжать жить в другое место не предлагать
     
  5. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.316

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.316
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Рассматривается ЛОС +поле фильтрации, или ЛОС+ дополнительный колодец для сбора воды?
     
  6. Армеец
    Регистрация:
    10.10.08
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    130

    Армеец

    Дом, баню построил...

    Армеец

    Дом, баню построил...

    Регистрация:
    10.10.08
    Сообщения:
    374
    Благодарности:
    130
    Адрес:
    Тверь
    Если подводить резюме, то:

    То я выбрал 1 вариант.
    Объясню почему:
    1. Сейчас у меня в квартире расход воды такой (3 чел. постоянно, иногда гости) унитаз - до 1 куб.м в месяц, кухня - до 4 куб.м в месяц. Причем эти показатели без экономии воды. (посчитано точно, т.к. отдельные счетчики стоят).
    2.Жить пока постоянно не буду (выходные, праздники,отпуск) - до 3 чел.(как исключение до 6 чел).
    3.Воткнуть перед вкопанной емкостью ЛОС никогда не поздно, а емкость использовать для доочистки воды и дальнейшего сброса её в дрен.канаву.(частично 3 вариант).

    Так что практика покажет!
     
  7. starpom
    Регистрация:
    21.10.06
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20

    starpom

    Живу здесь

    starpom

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.06
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Я опущу конечный результат этих ЛОСов, но мое ИМХО, цена предмета долна складываться из ее "себестоимости + %" , а не из более "дорогой аналог -%" для повышения конкурентоспособности.
    Мое ИМХО, можно использовать колодец, только ЛОС нужно выбирать не по норме 3-х суток отстоя, а максимально близко к 21-ти дневному циклу очистки. Тогда и"выхлоп" будет экологичнее.
    Меня вот еще что настораживает, читал статьи про ГМО, так вот при попадании в почву они попадая в продукты вызывают мутации в организме. А Бактерии для септиков, вроде бы я являются модифицированными, вот как они то ведут себя в почве.
    Вся беда модификатов, что они разлагаясь и попадая в другие организмы вызывают мутацию, а как следствие стерильность, т.е. приводят к гибели почвенных, естественных бактерий (это про разложение модифицированных продуктов в земле, про бактерий для септика не знаю)
     
  8. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.316

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.316
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Я даже не про экологию сейчас. Знакомые столкнулись с тем, что при сезонном повышении уровня ГВ, когда вода стоит почти на поверхности, эти выхлопы из ЛОС ухудшают ситуацию. Спецы посоветовали им выкопать дренажный колодец, а лучше два, каждый на 5-6 колец, отводить воду из ЛОС туда, и стараться откачать ее в период относительной засухи. Стоит ли вся эта овчинка выделки? Я имею в виду вариант когда ГВ не просто близко, а очень близко.
     
  9. starpom
    Регистрация:
    21.10.06
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20

    starpom

    Живу здесь

    starpom

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.06
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Я, если честно, не совсем понимаю смысл этих колодцев. как отводить туда воду, если весной, у меня, например она на глубине 10-20 см? Нифига туда не отведется. А вот в траншею или куда-нить в сторону но на поверхность грунта, это дургое дело, она в виде ручья будет транспортироваться.
     
  10. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Боюсь оказаться занудой, но некоторое уточнение:

    ЛОС (Локальное очистное сооружение) ВКЛЮЧАЕТ в себя сооружения подземной (почвенной) фильтрации такие как поглащающий колодец/поля фильтрации/фильтрующую кассету и т.п.

    Основные виды ЛОС, которые здесь рассматривались.

    1.Септик + сборная ёмкость(с насосом)+сооружения подземной фильтрации.
    2.Септик+биофильтр+сборная ёмкость(с насосом)+сооружения подземной фильтрации.
    3.Очистная установка заводской готовности (Топас, Юбос, Тверь, Биокси и пр.,пр., пр...) как правило с аэрацией и с насосным отсеком + сооружения подземной фильтрации.
    Если есть необходимость вывести очищенные стоки на грунт/в водоём, то (в вариантах 2 или 3) вместо сооружений подземной фильтрации возникает "Блок обеззараживания"+ очень много сил и средств, чтобы это сделать легальным.

    Боясь быть ещё большей занудой скажу, что некоторые авторитеты от канализации, ЛОС называют то, после чего стоки должны направляться в существующие сети канализации (например городскую или поселковую).
    То что мы называет ЛОС они называют Автономными/Индивидуальными системами.
    Это сказано только для того, чтобы вывести эрудицию осиливших эту ветку на ещё более значимую высоту.


    Не люблю критиковать коллег не зная всей ситуации, но мне кажется (ИМХО) это "предложение" за гранью здравого смысла.

    Напоминает окачку денежных средств Заказчика в период относительного безденежья.:)
     
  11. skissa
    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.316

    skissa

    Живу здесь

    skissa

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.03.07
    Сообщения:
    16.068
    Благодарности:
    31.316
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А если некуда отводить? Не уходит вода сама? Колодцы имелось в виду как накопитель, чтобы пользуватель мог самостоятельно выбрать время откачки. Когда вода сможет впитаться в грунт.
    Тогда я тоже уточню. Я имела в виду топасообразную установку.:)
     
  12. Ladomir
    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138

    Ladomir

    Модератор

    Ladomir

    Модератор

    Регистрация:
    04.12.07
    Сообщения:
    15.803
    Благодарности:
    12.138
    Адрес:
    Москва
    Серьёзность Вашего подхода к выбору не оставляет шансов не "неуспех"
    Главное, чтобы сталь ёмкости не подвела возложенной на неё ответственности.:)


    Если качества самих стоков, то можно.

    Если качества самих установок заводского изготовления, то могут и побить.:(
     
  13. researcher
    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    researcher

    На аватаре БКТТ в работе

    Регистрация:
    01.09.08
    Сообщения:
    1.398
    Благодарности:
    433
    Адрес:
    М. О.
    пожалуйста. очень поможете.
    :):)
    нет! Этого допустить мы никак не можем! :)
    а в личку можно?
    если нет - не обижусь. Вы и так много помогли.
     
  14. starpom
    Регистрация:
    21.10.06
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20

    starpom

    Живу здесь

    starpom

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.10.06
    Сообщения:
    113
    Благодарности:
    20
    Адрес:
    Москва
    Тогда колодци должны быть герметичными, только в этом случае они будут служить накопителями. Вот только этих накопителей должно хватать на длительный срок, минимум месяц, ибо по весне вода быстро не сходит, это не ливень:)
     
  15. scada
    Регистрация:
    17.08.08
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    187

    scada

    Наблюдатель

    scada

    Наблюдатель

    Регистрация:
    17.08.08
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    187
    Адрес:
    Россия