F Не СИПом единым. Разговоры вокруг да около

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вероятно, глубины 50-60см для Московской Области, достаточно. Понаблюдаю. Стройка напротив моего дома.

 

Ессесно, достаточно для лучшего выпирания! Заглубляют ниже гл. промерзания или не заглубляют вообще ленту.

 

@Rostis, хм. может я читал слишком много страшилок о фундаментах... но не просто так делают. Мне казалось, что правильно:

а) сваи ниже точки промерзания. И все соединения выше грунта (в том числе буронабивные сваи и висящий ростверк.
Сваи держатся снизу стабильно. Сверху землю пучит и она гуляет вокруг свай. Тут-то и обдирает краску с поверхности свай.
б) лента целиком ниже точки промерзания. Стоит и стоит стабильно.
в) незаглубленную ленту или плиту. Что бы она с землей, которую пучит - "плавала". То есть целиком вверх/вниз.

При этом на пучинистых грунтах для последнего варианта пишут о четкой необходимости утепленной отмостки плюс отопления дома зимой. Что бы под домом земля таки не промерзла.

Тут же есть шанс получить то, что сваи держатся за незамерзшую землю. А замерзшая земля тянет вторую часть фундамента. Что потом приводит к весьма невеселым последствиям.

Всё вышенаписанное IMHO и является мнением дилетанта на основании чтения этого форума и не только.

 

@Rostis, у меня забор весь перекосило Столбы в грунт, потом на 30 см лента... грунт не пучинистый - вообще, забору хватило. Забор временный, но уже 3 год стоит

 

@SergeyU, ну забор еще и ненагруженный. С домом не должно быть ТАК плохо. Хотя трещины в фундаменте - та еще радость.

@Rostis, может быть я и ошибаюсь. но я бы предложил соседу задуматься.

 

А грунты у нас пучинистые. Весьма. Характерная для Серпуховского-Чеховского районов суглинок+глина.

 

@Rostis, может быть я и ошибаюсь - но с точки зрения всего прочитанного - это полная дурь в организации фундамента, так делать ваще нельзя. По-моему в фундаментных разделах это одна из стандартных причин треснувших фундаментов - ибо кто-то решил вместо использования одной или другой технологии не думая их объединить. И IMHO никакая песчаная засыпка тут не поможет.

 

Альтернатива - винтовые сваи?

 

Если Вы про забор, то вот: https://www.forumhouse.ru/threads/205875/

 

у песчанных засыпок только одна задача - замена пучинистого грунта на непучинистый. Как только приходит это понимание -можно рисовать любые фундаменты, они будут правильными. Так что правда ваша.

 

@Ингибитор, брр. "ничего не понимаю".
Замену на непучинистый грунт нужно делать (в предельном случае) до глубины промерзания?

 

Ну всё просто. пучинистость грунта измеряется в процентах. Ну, к примеру, глина -14%. Далее, зная стеновые материалы мы понимаем, какую деформацию выдерживают стены (это также справочная информация, кирпич -1%, бревно до 7% и т. п.). далее идет замена пуч. грунта на НЕпуч. с учетом этой допустимой деф. огр. конструкций. Т. е. для дома из бревна можно заменить глину песком только на пол. глубины промерзания, а для кирпича -придется делать фунд. полностью защищенным от пуч. деформаций.

 

Можно рассмотреть ТИСЭ, в канализационных трубах https://www.forumhouse.ru/attachments/3588590/

 

Не понял. Это дешевле? Если винтовую сваю завинчивать, то канализационную трубу закапывать?