F Не СИПом единым. Разговоры вокруг да около

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Нет. Наверно просто стремление все продумать. И если меньше отходов это хорошо и для кошелька и для монтажа думаю. Но так как я не занимался раньше этим и не знаю всех тонкостей. Мне кажется подогнать смогут любые размеры. И зря я об этом думаю)

 

@al7eks, похвально. На всякий случай - у моего подрядчика расчёт стоимости дома шёл от площади стен и перегородок, а не целых панелей.

 

Еще несущие внутренние перегородки присоединяются к шпонке. Это желательно. Еще между панелями должен быть шов ~5 мм.
Я бы сейчас планируя, тоже бы все просчитала. Но я просто сейчас все детально знаю. А тогда, когда я обратилась в проектный отдел, мне сказали не парится и в итоге у меня во внешних стенах вставки резанных узких панелей, увеличивающие мостики холода, а несущие внутренние перегородки целые и красивые.

И тепловизор показал потери именно тут.
От детального продумывания будет только лучше вам. Никого, кроме вас, это не будет волновать.

 

Знающие ребята!
Подскажите, какую вату лучше брать для каркасных перегородок в доме? Желательно с плотностью и маркой.
Она у нас тут вся дорогая и вся привозная.
Работать буду с ней сама. Так что и это прошу учесть при совете

 

У нас по 100 мм Роквул Акустик Батс. Сравнивать не с чем. Нас устраивает. Но мы близки к нигилизму, наверное.

 

Я тоже выбрала предварительно роквул польский. Вроде бы хвалят ее. Вот только какую не знаю, акустик или что-то другое...

 

Так это, по моему, без вариантов. Нам же надо звукоизолировать помещения? Значит вату с позиционированием "акустик ". Хоть я и считаю, что это больше маркетинг, чем реальный результат, но себе запихнул Акустик баттс.

 

А какие есть альтернативы у Роквула? Вроде акустик и надо для звукоизоляции стен.

 

Теоретически правильно. Правда для внутренних стен - уменьшите цифры на толщину панели, а для внешних - увеличьте (если не делаете теплый угол).
Но правильно это будет ТОЛЬКО в том случае, если Вы строите коробку без дверей и без окон. А как только появляются они - то начинаются нюансы... и варианты...

 

Вот я о чем и спрашивала. Есть плотность ваты. Не думаю, что для акустик особым образом перемешивают волокна.
А для утепления перекрытия между первым этажом и холодным чердаком какую тогда? У меня там сейчас стекловата... А я хочу добавить еще 10 см ваты каменной.

 

@al7eks, не надо гнаться за кратностью панелей. Выберите подходящий проект и обратитесь в СИП фирму со своим проектировщиком...
В принципе я так и поступил) На стадии проекта я увидел как "отпиленный кусок отсюда уходит вот сюда"...и обрезков конечно осталось, но могло быть еще больше.

 

У нас эти плиты ваты у роквула называются rockslab acustic и rockton. А батс нет такого...

 

@Remys, Вы правы конечно. Я не могу знать всех тонкостей а кто будет делать проект тому видней. Единственно надо будет проконтролировать чтоб соединений было меньше. Увеличив или уменьшив площадь по возможности. Перенеся немного ближе или дальше перегородки.

 

@Lada21, мы уже три вида опробовали - имхо маркетинг. на всех почти есть плотность. так вот, не соврать акустик от лайт батс отличается на 10 грамм. в межэтажке вообще взяли что было, т. к. надо было длинные куски и 100мм и тоже не увидели разницы. в среднем 35 плотность у того что мы используем.