F Не СИПом единым. Разговоры вокруг да около

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Этим ПУЭ наверное сто лет в обед, их составляли когда ни NYM не было ни ВВГ ни автоматов нормальных. А вместо нормальных соединений, делалась скрутка меди и алюминия. От пожара должна защищать автоматика а не броня.

 

УЗО не защищает от замыкания, УЗО само требует защиты от сверхтоков. От КЗ спасает каскад АВ. Пример про грызунов выше писал, в тему о перегрузках

 

Можете конкретнее пояснить - что защитит от повреждения изоляции грызунами или саморезом?
Я считал, что щиток среагирует на утечку и все вырубит. Хоть что-то из этого поможет?

 

От чего металлорукав расплавится? от постоянной нагрузки в 20 раз больше максимальной?
От короткого замыкания?
А многоступенчатые автоматы на что?
Основной риск - неправильно сделанные контакты в соединениях, в кабеле риск - ноль. Если поддельный кабель - при нагреве его постоянно автомат или УЗО будет вырубать.
Металлические трубы в деревянных домах при проходке стен - это для сруба, бруса, где есть усадка и кабель может сплющить + контакт с древесиной. А у нас в СИП какой риск?

 

а вы проверяли сечение провода / кабеля при покупке? сейчас почти все заводы делают по ТУ, это как сосиски, кто как захотел. Для меня стало открытием когда на ценнике пишут 4х6 медь силовой кабель, по факту и 5-ти нет, про автоматы узо аналогично, вы после покупки разбирали хоть один на запчасти смотрели? китайское говно опасно в применении однако на полках магазинов лежит. Пример УЗИП 1-го типа, когда соединение варистора и клеммы в виде проволочки, как следствие возгорание этого УЗИПА, не дай бог установить его в щите в доме...

 

@landshark, я от своего электрика услышал рекомендацию - автомат на ввод. узо на весь дом, с током утечки в 300ма. Дифф-автоматы на 10-30ма на розетки/воду/т.п. Ну и обычные (не диффы) на свет.

 

@Ян 11, на втором снимке узо на весь дом - это нормально? при увеличении все читается.
я просто не могу в амперах разобраться.

 

Про возможное повреждение усадкой согласен, это для сруба и бруса. Нормативного документа по СИП домам до сих пор в России нет.

 

Добро пожаловать в клуб параноиков!

 

на второй фотке селективное узо противопожарное если не ошибаюсь, срабатывает последним, поэтому и 3х фазное) срабатывает при утечке тока на землю, человека и т. д.
Почитав раздел электрики, гуру советуют его ставить на вводной щит

 

@Глэн, значит я не один такой!) приветствую коллега, как пишет в своей теме
landshark, если не ошибаюсь, много - не мало

 

этот вопрос уже задан электрику
жду-с ответа

 

с кабелем / проводом, такой же подход? каждый решает сам что покупать и кому верить, я обычно стараюсь перепроверять. Вот решил посмотреть как горит ППС новопласт - не горит, а вот ветрозащита Тайверк горит мама не горюй

 

Ну тогда почему бы электричество не проводить в отдельный бетонный бункер, а не в дом, и пользоваться им только после того как три раза перекрестился.

Я покупаю ABB, на них есть сертификат... этого мне достаточно. Вы же не разбираете машину купленную в салоне, вдруг там китайцы или корейцы или наши не докрутили гайки?

Всего должно быть в меру, а использование металлической трубы (кстати толщина стенки нормирована?) по моему личному мнению является чрезмерным требованием.

 

@landshark, это УЗО на весь дом? То есть мне "дефоултная" схема названа как
вводной автомат-счетчик-УЗО на 300мА. Собственно как тут говорилось - от некоторых рисков диф. автоматы не спасают, нормальное УЗО спасает. При этом токи утечки, заставляющие срабатывать УЗО на 30мА могут быть в "нормальных" случаях - например при сгорании лампы накаливания.
100мА - практически не бывает, но на вопрос "почему не на 100 тогда ставить" я получил ответ "по нормативам на 300мА". Могу попытаться попросить поделиться ссылками, если критично.
НО! это не исключает необходимости иметь диф. автоматы или узо+автомат на меньшие токи, там где это нужно. Как минимум - всё, связанное с водой. А по хорошему - плюс все "пользовательские" розеточные группы - мало ли какую китайскую хню туда вставим

У тебя УЗО только на входе и всё? И насколько я вижу на картинке (хотя возможно не понимаю, ну не электрик я) - на ток утечки в 1А. Собственно это дофига. Если дальше на всех нужных группах мелкие - то наверное нормально (хотя все равно многовато IMHO). Если нет вообще - то IMHO неправильно. Но я не электрик, я так, мимо проходил.