F Не СИПом единым. Разговоры вокруг да около

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Такого не будет А вот пожаловаться нужно и можно, чтобы другие на грабли не наступали. У всех фломастеры разные, мне СИП нравится

 

По вентиляции в поисках)
По отоплению ты не совсем прав.
Первое и главное - на теплый пол я заказывал проект.
Второе, после монтажа теплого пола были две проверки и две переделки, первую делали ребята из официального сервиса Бош, которые котлами занимаются, они проверяли опрессовку и сгоняли весь воздух, который там был.
Потом был отдельный человек, который лет 10 занимается отоплением, он почти сутки настраивал теплый пол... и проверял все после и известной персоны и ребят из Бош сервиса.

По водопроводу и канализации.
Мне чуть больше повезло
Часть косяков я сам исправил.
Я дома ставил систему водоочистики и заказывал монтаж под ключ, приезжал главный монтажник Аквафора, он же посмотрел всю систему водоснабжения и канализации.
Вопросов у него не возникло.

Т. е. глобально мне осталось решить вопрос по вентиляции, как это сделать - понятия не имею, с учетом того, что ремонт уже завершен...

 

@Ян 11, да реализовано ровно так, как написано выше.
Картинка до этого была для демонстрации как сие творение должно работать на самом деле...
Только открытых окон нет, есть "прекрасные" оконные клапаны, из которых дует при порывах ветра так, что они внутри помещения покрываются тонкой коркой льда. Пришлось заклеивать их скотчем на зиму.
Да колхоз, но это мои грабли, под название доверил вентиляцию энтузиастам.

 

один в один

 

Может я чего не понимаю - но мы получаем подачу на теплый пол фиксированной температуры в любое время (ну кроме разве что демисизонья). Понятно, что при Т воздуха 25 и 18 теплоотдача пола разная и некая "саморегуляция" при этом присутствует, но то ли я чего не понимаю - то ли это не может обеспечить нормальный тепловой режим.
Если в ГБ обеспечивается - то за счет прогревания верхним этажом ВСЕГО дома. Ну тут "бонус" сипа в меньших теплопотерях и в большей теплоизоляции между помещениями - внешине стены никак не передают тепло между помещениями (а ГБ, утепленный снаружи - передает, хоть и фиговенько).

При этом IMHO старт-стоп на горячей ветке ПЕРЕД узлом подмеса - на своем термостате (по датчику на 1 этаже) - реально сможет обеспечить не-нагрев пола когда не нужно и куда более комфортный режим работы. Понятно, что неидеальный вариант, но система будет как имитация второго котла в режиме старт-стоп по сути - что терпимо.

 

@Ян 11, тогда еще вопрос)
По первым двум абзацам, когда котел работает непрерывно, все ок, но так не бывает)
Ситуация
1. На улице в район -10 градусов
2. Есть теплый воздух на втором этаже и нагретый теплый пол на первом
3. Вышло солнце нагрело крышу, часть тепла "перешла" на второй этаж - честно-честно такое бывает
4. Температура второго этажа остается или растет, котел соответственно не запускается
5. Стяжка за солнечный день остыла.
6. Итого вечером получаем на втором этаже +24 и комфорт, на первом воздух +22 и холодный пол, т. к. котел не запускался.
7. Если включить систему вентиляции дома, то за счет скорости ветра, а также его направления картина принимает еще более драматический оборот за счет КИВов и оконных клапанов.

Если Вы у себя это не проектировали или еще не успели сделать, то практически со всем перечисленным выше Вы обязательно столкнетесь.
Особенно в вентиляцией...

 

альтернатива - теплый пол и воздух +25? Или как? Это как раз то, за что ругают ТП летом - тепло, но ходишь по холодному полу, на который активно рекомендуют плитку.

Проект в процессе и куча мата в голове по этому поводу уже присутствует

 

Если бы текущий опыт на начало проектирования системы отопления, то ставил бы на второй этаж конвекторы с блоком блоком управления по радиоканалу типа Nobo, имхо куда проще чем тянуть все эти трубы
Первый этаж оставил бы теплый пол, соответственно котел работал бы только на него.
И совсем фантазии, при чуть более низком курсе евро ставил бы воздушное отопление и не парился...
Но в повествовании слишком много бы

 

@Moviktor, почем система отопления в целом вышла?

 

Теплый пол 200тр (сам пол + смесительный блок и коллектор Valtek + стяжка (делал механизированным путем)+ все работы)
Второй этаж 80тр (трубу + радиаторы Kermi + работа)
Котел (на тот момент газовый) с недельным программируемым датчиком 100тр (котел + работы по подключению + материал (все бронза) + гарантия и год сервиса)
Итого почти 400тр, это по ценам когда курс был 30-32 р.

 

Это ж какая-то полная беда с теплоизоляцией, нет? Если вышло солнце в -10 и так нагрело крышу, что аж в комнате стало тепло... Это означает, что тепло из помещения уходит через крышу просто с катастрофической скоростью.

А зачем? Типичный сценарий применения как выглядит?
Разве недостаточно собственного термостата у каждого конвектора, с настройкой температуры по каждому конвектору для конкретного помещения тем, кто там находится?
Мне кажется, радио имеет смысл, когда большой зал с кучей окон, под каждым из которых конвектор, и надо это всё разом поднять или опустить по температуре. Ну, чтоб не тыркать десяток раз,

 

Тоже интересно из чего крыша и кровля сделаны.

 

Крыша самая обычная. Темно-коричневая металлочерепица. Обрешетка мембрана. Перекрытие чердачное из сип панелей. Точно не сифонит и утечек нет) расходы на отопление весьма умеренные. Зимой в районе 20 вт на м2

 

Т. е холодный чердак. Какой толщины СИП на перекрытии?

 

Сип 174.
По поводу нагрева. Вокруг поле) солнце греет капитально. Крыша почти всегда без снега.