Дамская банька с печью Скоропарка от TMF - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Закавыка простая. Чем больше пара подать в любую парную, тем быстрее ее прогреешь.
Все очень просто и доходчиво.

 

Да не простая. Почему у него видимый пар, и именно клубами. А у меня ни капли конденсата.

 

Пар клубами - не страшно. Прогреется и пройдет.
Разные парные, разные утепления..разные материалы стен, разные начальные температуры.

 

Спасибо, я так-же думал, но недостаток теории не позволил твёрдо утверждать. Видимо, так и есть.

 

Недостаток практики скорее!
Смотри, у меня парная - керамика. Дерево - только двери. От t начальной зависит будет ли конденсат на дереве. Понятно что на плитке он будет всегда.
И еще по твоему соседу.
Там ключевое слово - керамзитобетонные блоки. Прогреть такую баню всегда сложнее, чем например каркас.

 

Не совсем так. Режим: печь топится, на камни не плескают. Д подсушивает атмосферу, Л нет. Но он при этом и не повышает влажность. Он за счет закрытого объема накапливает энергию нагрева в камнях. Д меньше накапливает энергию, потому что его камни охлаждаются снаружи.

Режим поддач на каменку. И та и та каменка повышают влажность. Но Л будет работать дольше (можно сделать большее количество поддач), из за большего нагрева камней. Кстати, повышение влажности, при поддачах на каменку, не засечь банными приборами. Их инертность в измерениях, велика. Но рецепторами кожи это ощущается.

 

@chichic, извини, ничего не понял

 

@Дед 68 лет, Дед, в процессе протопки, когда печь просто топится, без поддач, влажность в парной с Д поменьше по сравнению с Л (при одинаковых остальных условиях) потому, что температура в парной дополнительно повышается за счет конвекционных потоков воздуха сквозь натрубную каменку Дизель. А чем выше температура

Последняя ваша цитата относится к поддачам, которые и с Д, и с Л, естественно, влажность повышают.

 

После проведенной мной модернизации, повысилась влажность которую делает печь (делает автоматически без ручных поддач). Для того чтобы убрать эту лишнюю влажность, убрал Л и поставил Д.

 

Юрий подскажите какая мощность у Вашего фрезера фиолент, и по ощущениям как он, что нравится чего не хватает.

 

1100Вт. Фрезер хорош для ручных работ. В стол лучше мощнее. Удобно держать в руках, малый вес, не устаешь. Надо дозировано углубляться в древесину, но к этому привыкаешь быстро. Требует чистки и смазки вертикальных направляющих, но без разборки, поэтому необременительно.

Брака не замечено (кроме круглой ручки, которую заменил)

Очень хорош как первый фрезер. В дальнейшем можно прикупить тяжелый, если будет необходимость.

Для мелких, нечастых, непрофессиональных работ, его вполне хватает.

Кстати. Прообразом при его создании, послужил Festool OF 1400, немецкий профессиональный фрезер. Но его стоимость 55000р, как говорится, почувствуйте разницу.


Если делать вывод: О своем выборе фрезера не жалею.

 

Спасибо за ответ. Сейчас нахожусь в выборе фрезера для таких же работ как у Вас, между тремя моделями: фиолент, энкор 1200 и энкор 1600. О наличии собственного фрезера никогда не задумывался но читая Вашу тему стал понимать, что хорошо иметь данный инструмент, очень понравилось как у Вас все четко и грамотно.

 

Энкоры тоже не без недостатков. В первую очередь это люфт в гайке, которая зажимает цангу. Многие в отзывах советуют сразу же обратится к токарю и выточить "плотную" гайку, потому если сорвется резьба на валу, то фрезер на выброс. И надо быть готовым к замене нижнего подшипника, на более качественный. В остальном, достойные машины для непрофессиональных работ.