Компактный и удобный - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Интриги - хм, интересненько)

 

Я тоже купил проект и строюсь по маленьку, потихоньку, но с форума не ухожу (еще не построил) но сколько "граблей" нашел! Думал только я один такой "умный", оказалось " не оскудела Земля русская умельцами наступать на одни и те же грабли по несколько раз в сезон"!

 

Не скромничаем.
Фотографии выкладываем.
Альбом пополняем!
Во втором томе 17 мест всего осталось свободных.

 

К нам приезжали из Тамбова, просто посмотреть пространство, презентик прилагался, правда застряли на полчаса в сугробе

 

Дом получится холодный. Для отопления потребуется много топлива. R бруса толщиной 200 мм = 1.27 (м²·°С)/Вт, а для Московской области должно быть R = 3.13 (м²·°С)/Вт. А если брус толщиной 150 мм, то совсем плохо. R = 0,992 (м²·°С)/Вт Это в три раза меньше, чем требуется по современным теплотехническим нормам.
Когда вы обнаружите что у вас уходить многовато денег для отопления, то задумаетесь об дополнительном утеплении дома. Утеплять дом из бруса достаточно сложно. При неправильном "пироге" утеплителя и дополнительных слоях отделки этого утеплителя древесина может начать гнить. То есть очень большой вред для вашего здоровья и разрушение вашего домика.
Дом будет усаживаться 1,5-2 года. То есть надо будет ждать это время чтобы отделать дом внутри. Или оставлять как есть без отделки. Осадка составляет 5-8%. То есть стена высотой 3 метра станет ниже за это время на 15-24 см. Эту осадку надо учитывать при установке окон и дверей, оставляя приличные по размеру зазоры иначе окнам и дверям придет конец. Эти зазоры надо как то утеплять.
Надо конопатить ваш домик пару раз иначе стены будут сильно продуваться. При каждой конопатке дом чуток становиться снова выше. То есть ваша внутренняя отделка, если такая будет, придет в негодность. Конопатку обязательно будут выщипывать птички, строя свои гнезда. Потом домик хорошо подсохнет, весь потрескается. Сильно не трескается только клеенный брус. Но он дорог. Трещины надо как то заделывать, иначе туда все время будет попадать влага. От влаги развивается грибок. Чтобы не развился грибок древесину надо хорошо антисептировать.
Затем сосед захочет сжечь сухую траву на соседнем участке. Небольшой ветерок и ваш домик вспыхнет как спичка. Хорошо, если не ночью, когда вы спите в этом домике.
А так "все хорошо прекрасная маркиза"

 

Какая верная формулировка! Вот вроде недавно смотрел дом ездил, а уже подробности из памяти почти стерлись. Осталось только ощущение комфорта и удобства планировки и желание себе построить то же самое.
Здравствуйте грабли!

Если честно, все очень нравится, кроме того, что все наперебой повторяют, что дом получается очень дорогим. Конечно это мягко говоря напрягает и настораживает. Может кто из старожилов выскажется, что конкретно по коробке он сейчас сделал бы по другому и при этом сэкономил бы?

 

Кстати никто не заметил странностей?
При продолжении темы автором стал уже не Дмитрий Шильников @Zikkurat, а Диляра @Dilyara ...
Это просто случайность? или Модераторы шалят?

 

Брус прфилированный 145 на 195. его не конопатят. ну а в общем, все те же грабли

Да, огнеопасность - это основной минус деревянных домов

 

@Анатольевна21, Не слушайте маркетологов от бруса.
В 21 веке строить дом из бревна или бруса не есть хорошо.
Появились другие современные материалы и технологии.
Есть на форуме тема хорошая:
Опрос: Что бы я никогда не сделал снова
Там по поиску слова брус интересные отзывы открываются.

 

Спасибо, Дмитрий Федорович! Вы наш ангел хранитель- всегда на помощь спешите... сегодня день такой- прошу у Вас прощения за причиненные неудобства и отнятое время...простите. простите все за вольно и невольно...

 

Учитывая подобные пожелания Дмитрий Шильников разработал варианты позволяющие экономить денежки застройщика посредством более простых конструктивных решений. Прямоугольный фундамент и коробка позволят серьезно снизить объем бетона или блоков и кирпича. Перекрытие делается плитами экономя драгоценное время, да и оплату труда. Крыша значительно проще в изготовлении и количестве материалов. Площадь дома при этом не страдает, но изюминка пропадает. Подойдет это вам или нет - решайте.
http://www.shilnikov.ru/page113.htm
http://www.shilnikov.ru/page115.htm

 

Спасибо. но мы с димой уже решили- нам не судьба объединить усилия! очень отличаются его проекты от наших хотелок.

 

Про изюминку - согласен, пропадает. А интересно, в этих сокращенных "миниобителях" несущие только внешние стены? или внутренняя тоже?

 

в проекте "ИНЕССА" невооруженным взглядом видно, что центральная стена является несущей и принимает все основные нагрузки от крыши.

в проекте "Раменское" все точно также: центральная стена является несущей и принимает все нагрузки от крыши.

 

ну что же поделать, прощенья просим за очевидные вопросы, прошу камнями не кидаться, несмотря на 3 высших образования только вступаю в ряды строителей вообще и обителей в частности.
Вот собственно и вопрос: поясните уж пожалуйста, чем так "инесса" от зеленоградской обители отличается кроме решения кровли, спрямления фронтальной стены для удобной раскладки плит?