1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,92оценок: 12

Компактный и удобный - часть 3

Тема в разделе "Реализованные проекты домов", создана пользователем Dilyara, 17.02.15.

  1. тим32
    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    646

    тим32

    Живу здесь

    тим32

    Живу здесь

    Регистрация:
    07.02.11
    Сообщения:
    308
    Благодарности:
    646
    Адрес:
    Нарьян-Мар
    @Федро, Выкладываю фото, но это декабрь
     

    Вложения:

    • IMG_0654.JPG
    • IMG_0658.JPG
    • IMG_0667.JPG
  2. Darkid0l
    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251

    Darkid0l

    Живу здесь

    Darkid0l

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Московская область, Воскресенск
    Эээ... ещё забыл спросить... тот калькулятор точки росы что на нашем форуме нормально работает? вопрос родился потому, что Дмитрий (Шильников) говорил о возможности замены пирога стены в проекте на газосиликат 375+облицовка, и даже вроде без вент. зазора.
    В качестве газосиликата кинул ссылку на итонг. При постановке в калькулятор итонга все норм, роса близко но не в стене, а при замене итонга на стандартные значения газосиликата роса получается в полный рост. Поэтому вопрос №2: действительно Итонг так отличается от остального газосиликата? или это маркетинг в чистом виде? кто-нибудь реально сравнивал?
     
  3. Федро
    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.365
    Благодарности:
    38.336

    Федро

    Живу здесь

    Федро

    Живу здесь

    Регистрация:
    20.04.11
    Сообщения:
    8.365
    Благодарности:
    38.336
    Адрес:
    Конаково, Тверская губерния!
    Занес в альбом.
    Как изменения появятся, заменю на новенькое.
    :hndshk:
    Кто еще в компанию подтянуться забыл?
     
  4. АнДм76
    Регистрация:
    21.12.13
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    4.048

    АнДм76

    Живу здесь

    АнДм76

    Живу здесь

    Регистрация:
    21.12.13
    Сообщения:
    1.146
    Благодарности:
    4.048
    Адрес:
    Рыбинск
    Я выскажу свое мнение потребителя, так как учить и строить не умею, а имею цифры строительства своего дома по проекту Д. Шильникова.

    Проект дома это не просто нарисованный красивый фасад и точные чертежи, а детально проработанный документ по строительству дома в конкретном регионе, с учетом теплотехнических характеристик всех материалов и коэффициентов, под конкретный грунт и его нагрузку и тп и тд. Про проработку внутреннего пространства говорить не буду, думаю и так понятно с учетом популярности проекта.

    Один и тот же проект не всегда уместно один в один реализовывать в разных регионах нашей страны, где температура сильно разнится, а снег может даже зимой отсутствовать полностью, снимая нагрузку с крыши. Тоже с землей, где-то она промерзает до 2 метров, где-то песок, где-то болото и тп и тд.

    Немаловажным моментом является и стремление многих к простоте контруктива. Стоят же дачные домики десятилетиями и кому-то совсем не хочется строить крепость, а кто-то просто смотрит на дом как на альтернативу квартиры.

    «Инесса» - это упрощенный вариант «Обители», где не предусмотрено многослойного пирога утепление стен, а значит, уменьшается нагрузка на фундамент. К тому же вариант с отделкой под штукатурку оставляет заказчику маневр для индивидуального, не похожего на другие, оформления фасада.

    На словах все это сразу может и не понятно, но вот цифры помогают делать выбор. ……… сравнение скорее будет не корректное, однако позволят вам понять уровень.

    На момент начала моей стройки (лето 2014) я располагал ими в полном объеме как по «Обители»,так и по своему проекту и порядок цифр отличался незначительно, с погрешностью стоимости материала и соответствующей ей стоимости работ.

    По моим расчетам «Обитель» в стандартном варианте – 4500-4900, «Инесса» – 3600-3900. Мой дом дороже, но он и больше. Пока цифры сметы соответствуют реальности.
     
    Последнее редактирование: 22.02.15
  5. Darkid0l
    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251

    Darkid0l

    Живу здесь

    Darkid0l

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Московская область, Воскресенск
    что сие означает?
     
  6. Darkid0l
    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251

    Darkid0l

    Живу здесь

    Darkid0l

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Московская область, Воскресенск
    Если только решением кровли то грустно как-то, в СкетчАпе полноценный 2 этаж и холодный чердак сами напрашиваются.
     
  7. Dilyara
    Регистрация:
    27.09.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    554

    Dilyara

    Живу здесь

    Dilyara

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.09.10
    Сообщения:
    97
    Благодарности:
    554
    Адрес:
    Москва
    Добрый день. Поздравляю всех мужчин с праздником!​
    О теме. Вот вид подвала. Подвал делался так (коротко): был вынут грунт под одной стороной дома и (подбетонка тол. 5-6 см, гидроизоляция 2 слоя) залита плита толщиной 15 см, железная сетка и штукатурка. Состояние видно по фото. Грунт - песок. Дом в Махре. Ждём весну. :) Место очень красивое. Рядом монастырь. Облицовка планируется цветом соломки. Стены: блоки (первый этаж 37 см, второй 50 см) и облицовка. Утеплителя нет.
    Так же лестница в другом доме, в Малаховке. В этом доме облицовка будет темная.
     

    Вложения:

    • 20150222_110847.jpg
    • 20150222_133038.jpg
    • 20150222_110741.jpg
    • 20150222_110833.jpg
    • 20150222_133831.jpg
    • 20150222_133717.jpg
    • 20150222_132316.jpg
    • 20150124_115525.jpg
    Последнее редактирование: 22.02.15
  8. Darkid0l
    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251

    Darkid0l

    Живу здесь

    Darkid0l

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Московская область, Воскресенск
    и всетаки металлочерепица?
     
  9. Zikkurat
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    6.956

    Zikkurat

    Кочивон

    Zikkurat

    Кочивон

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    6.956
    Адрес:
    Москва
    Нет, не первой:) Смельчаки всё же находились:
     
  10. Zikkurat
    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    6.956

    Zikkurat

    Кочивон

    Zikkurat

    Кочивон

    Регистрация:
    08.06.09
    Сообщения:
    506
    Благодарности:
    6.956
    Адрес:
    Москва
    И еще одно забавное видео. Делал ревизию старых видеокассет и нашел архивные записи со строй-площадки. Съемка сделана в августе 2002г., за несколько дней до сдачи строителями коробки.
     
  11. Анатольевна21
    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259

    Анатольевна21

    Живу здесь

    Анатольевна21

    Живу здесь

    Регистрация:
    18.07.13
    Сообщения:
    328
    Благодарности:
    259
    Адрес:
    Москва
  12. LediX
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    25

    LediX

    Участник

    LediX

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Подольск
    Мы тоже хотим строится по этому проекту, пока думаем с цоколем или нет. Напрашиваемся в гости к Элисьен, ждем ответа и тогда покупаем проект и пополним ряды Обители
     
  13. Таскаев
    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    9.444

    Таскаев

    Андрей

    Таскаев

    Андрей

    Регистрация:
    27.03.12
    Сообщения:
    2.716
    Благодарности:
    9.444
    Адрес:
    Волгоград
    Цоколь - отличная вещь, если участок маленький

    ПЛЮСЫ: Дополнительный объем дома, достаточно прохладное помещение летом

    МИНУСЫ:
    Увеличенный налог! Доп затраты от 1 млн. руб. (треть стоимости коробки) без крыши...
    Повышенные требования (расходы) на гидроизоляцию.

    Если грунт песчаный - можно сэкономить на фундаменте и не делать фунд по проекту (мзфл, лента в грунте без опалубки) и тогда цоколь точно лишний...
     
  14. LediX
    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    25

    LediX

    Участник

    LediX

    Участник

    Регистрация:
    08.08.13
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Подольск
    Грун - суглинок, участок 18 соток. про налог не знали, тоже есть над чем подумать...
     
  15. Darkid0l
    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251

    Darkid0l

    Живу здесь

    Darkid0l

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.12.14
    Сообщения:
    585
    Благодарности:
    1.251
    Адрес:
    Московская область, Воскресенск
    Информация крайне полезная, и замечание о доме как разновидности квартиры как раз про мой случай. Участок в малоэтажной застройке по факту 18 соток, почти в центре города. Застройка старая, поэтому разнообразная, в том числе и современными "замками с башенками" от самостройщиков.
    Проект "обитель" нравится, но что если ее сравнить по цене не с "Инессой", а с "Раменским"?
    Насколько "Раменский" проект дешевле?