Компактный и удобный - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

А какой тогда сторить? Если бюджет ограничен. Получается. что тоько каркасник. И более вариантов нет...

 

Миллион раз повторяли - каркасник дешевле не будет.

 

Весной тоже приступаю к строительству коробки под "Обитель". Решил упростить форму крыши и буду делать её полувальмовой, при этом получаю еще комнату на чердаке. Выкладываю фото проекта в СкетчАпе, может кому-то будет интересно. Переднюю стену пришлось сделать ровной, что бы выиграть 15 м3 для котельной.

 

Кстати, по контрфорсам, смотрю фотки, и складывается впечатление, что некоторые из построенных домов кажутся, какими-то, не знаю, низенькими что-ли, приплющенными к земле, а другие смотрятся вполне гармонично. Пытался понять отчего так. Пришёл к выводу, что это зависит от высоты цоколя и ... от угла наклона контрфорсов. Если делать контрфорс не сильно наклоненным, то дом смотрится статней и выше, так же дом смотрится если контрфорсы вообще убрать. Как-то так

 

Можно повторять и несколько миллион раз. От этого это утверждение правдой не станет. С чем сравнивать? С холодной стеной из бруса толщиной 150 мм? Надо сравнивать со стоимостью стен, которые удовлетворяют современным теплотехническим нормам, то есть с таким же теплым домом. А утверждать что стена с тепловым сопротивлением R =1 будет такой же теплой, как стена с тепловым сопротивлением R=4 по меньшей мере глупо.

 

Что с чем не сравнивай, результат один и тот же.
На хороший каркасник нужна СС доска, минимум 150 мм. мин. ваты/эковаты.
Основной каркас будет стоить не дешевле, чем из ГБ 300-400мм и по материалам и по работе.
По облицовке тоже самое: кирпич будет стоит также как и смарт-сайд/этернит/мокрый фасад. ~2000 кв. м.

 

Выбор материала наружных стен во многом зависит не только от объективных факторов, но и субъективных (не всегда верных) представлений конкретного человека что такое хорошо, а что такое плохо. Выбор материала стен это всегда компромисс между прочностью, стоимостью, сопротивлением теплопередаче ограждающих конструкций (стены, пол, перекрытия) и собственными "тараканами" в собственной голове. Многие материалы "не проходят" по тепловому сопротивлению стен теплопередаче в варианте "однослойной стены". Почти все из них требуют дополнительного утепления эффективными утеплителями. Безусловно индивидуальный застройщик может проигнорировать вопросы теплового сопротивления стен. Никто его за это не накажет и не предъявит никаких претензий. Разве что самому застройщику по истечению времени эксплуатации дома станет очевидно что наверно если бы дом был более теплым, то расходы на отопление были бы меньше. Если расходы на отопление конкретному застройщику "и так сойдет", тогда можно не смотреть на тепловое сопротивление стен. Как говориться "хозяин-барин"

 

За исключением небольшого "ньюанса". Тепловое сопротивление каркасника c толщиной стены 150 мм R0 = 3.8 (м²·°С)/Вт, с толщиной стены 200 мм (двойной каркас) R0 = 4.704 (м²·°С)/Вт
а сопротивление теплопередаче газобетона годного в качестве конструктивного для стен, то есть объемным весом 600 кг/м.куб и толщиной стены 300 мм R0 = 1.312 (м²·°С)/Вт. А толщиной 400 мм R0 = 1.7 (м²·°С)/Вт То есть стены из газосиликата (газобетона) в три раза "холоднее".
А так все хорошо прекрасная маркиза.
Вопросы наружной и внутренней отделки не будем сюда "впутывать". И для каркасника и для газобетона (особенно для газобетона, поскольку он пористый, с сообщающимися порами) эта отделка нужна.

 

Не могу сдержаться и вставлю свои 3 копейки: вышесказанное напоминает сказку про трех поросят... вроде всем тепло было, пока не понадобилась еще и прочность... тогда экономия боком и вышла.
Про каркасники - в квартире с отцом утепляли 2 лоджии. В разное время я одну, он - вторую (пол, потолок и стены как каркасник примерно - лаги, минвата, фанера), в обоих ощутимо прохладно, переделывал, нигде не дует, но результат не устроил всеравно. Поэтому для себя решил, что каркасник точно не для меня, а для человека, который готов к определенному риску, т. к. малограмотное исполнение даже великолепного проекта не позволит получить приемлемый результат, придется переделывать, т. е. дополнительные расходы, а профессиональный работник стоит недешево, т. е. опять экономия не выходит.
Про контрофорсы и фундаменты веранд - безусловно дело вкуса, а на вкус как известно все фломастеры разные.

 

Причину ищите в "кривых ручонках". Потому что чудес не бывает. Если сделали утепление правильно с учетом всех факторов то будет тепло однозначно (если вообще там имеется какое то отопление). Неправильный диагноз ведет к неправильным выводам. Не более того Вы же не пишите какой толщины взяли утеплитель (на мой взгляд для лоджии было бы правильнее взять пенополистирол ПСБ-С марки 15). Как у вас все сделано? Возможно что утеплить то утеплили, но оставили например щели, через которые у вас лоджии продуваются. Возможно неправильно утеплили пол и потолок. В общем то, если ручки не из нужного места растут, то возможностей накосячить - "воз и маленькая тележка". Это не значит что технология плохая, это значит исполнители некудышные. Есть такая поговорка "Нечего зеркало корить - коли рожа кривая". А может вообще элементарно. Вы утеплили лоджию, но у вас там прохладно, потому что лоджия закрыта и ничем не отапливается. С чего там должно быть тепло?

 

А если добиться на стенах R =8 то дом будет в 2 раза теплее выше приведенного каркасника?
каков % теплопотерь через стены?
что будет с "ватой " через цать лет? просядет ?
мое ИМХО это стена из пенобетона или теплой керамики толщиной 500 + 1/2 лицевого кирпича

 

Откуда дровишки? Как считаете? Обоснуйте пжста.

 

Что-то вы не то считаете. По моим подсчетам толщиной 400 мм., правда D500, прочности которого вполне достаточно для 2-этажного дома, 2,8 (м²•˚С)/Вт. Сам буду строить из такого без утепления.

 

Никто не жалуется на грибок и плесень в ванной комнате на 2 этаже? Она ведь расположена в границе наружних стен. Очень беспокоит их возможное появление. Думаю перепланировать как-то эти 3 помещения в раздельный сан. узел и гардеробную, но стена с вентканалами и канализацией мешает связать помещения между собой. Дымохода у меня не будет, так как котел планируется коаксиальный.