Компактный и удобный - часть 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Позвольте присоединиться к поздравлениям!
Дмитрий! С Днем Рождения! Желаю счастья, здоровья и новых гениальных идей!

 

Присоединяемся! С днем рождения, Дмитрий!

 

Друзья мои, спасибо Вам огромное за поздравления! Удачи, счастья, личных творческих и строительных побед! В свою очередь, поздравляю женскую половину нашего обширного и славного содружества с наступающим праздником! Ура!

 

Присоединяюсь к поздравлениям. Всего самого наилучшего.

 

@Zikkurat, С Днем Рождения!
Всех благ и здоровья!
Ваше последнее кино замечательно тем, что вселяет оптимизм в это безнадежное дело как стройка.
Удачи Вам...
...И ждем новых проектов и обителей.

 

Дмитрий @Zikkurat c прошедшим Днем Рожденья! Новых успехов, новых Побед! И чтобы здоровья и сил хватало и на Созидание и на Отдых! 1

 

Я думаю на месте разберусь куда воткнуть лестницу. У меня тоже перепланировка. Камин сдвинут ближе к центру дома, а из спальни проход в гардеробную. Сан узел я расположил по-другому. Кстати у Конфеты указан диаметр: Лестница Valencia диаметр 130 см

 

Доброго дня! Подскажите, кто либо отказывался от эркера в гостиной при строительстве? Много ли потеряет дом (по функционалу и эстетике), если его убрать?

 

@Татьянушка, А зачем убирать? На стоимость это почти не влияет, а плюсов много. Например- окно в пол, как у "Олечки", дополнительная "жилплощадь" и т. д.

 

Эстетической красоты я в нем не вижу, напротив, если его убрать, углов над головой в спальне на 2 этаже будет меньше. Думаю и на стоимость влияет; убирается 2 лишних угла, крыша становится проще. Но это ИМХО человека, не видевшего дом "живьем". Поэтому спрашиваю у жителей Обители.

 

Всё так. Самый простой дом - прямоугольная коробка, к ней легко монтируется двускатная крыша. Меньше углов - больше света внутри дома. Меньше затрат по материалам и работе. Всё так. Но это другой дом. Там будет другая планировка, менее удобная и скорее не рациональная.
Если есть стремление экономить - посмотрите проекты Инесса http://www.shilnikov.ru/page113.htm и Раменское http://shilnikov.ru/page115.htm. Они специально разрабатывались архитектором для упрощения и удешевления строительства.

 

@Татьянушка, Доброго времени суток, имхо тогда вам надо проект с коробкой "поквадратнее", например посмотрите на "Ягерхаус" от Альфаплана, концепция похожая, тоже небольшой симпатичный домик, но углов почти нет

 

теплый пол в ванной на 2 этаже прекрасно решает эти проблемы

отредактировано
есть у нас в клубе чудесный Алмазофф (прошу прощения за транслит) который собирается отапливать дом свечкой) но экономией там и не пахнет

 

Вопросы обсуждения архитектурных достоинств того или иного проекта (в данном случае Обитель ангелов) и обсуждение энергоэффективности ограждающих конструкций любого дома не коим образом прямо не завязаны. Можно один и тот же проект воплотить в различных вариантах ограждающих конструкций. В одном варианте это будет дом полностью соответствующий современным теплотехническим требованиям, а в другом случае "холоднее не придумаешь"
При этом внешний облик здания может быть один и тот же.

Отредактировано

Работы по повышению энергоэффективности зданий особенно успешно ведутся в Европе - регионе, наиболее зависимом от ввозимых энергоносителей. Накопленный опыт Германии и скандинавских стран, особенно Дании и Финляндии, свидетельствует о том, что даже в районах устоявшейся застройки энергопотери можно свести к минимуму. Суммарный же эффект экономии тепла во вновь возводимых жилых и коммерческих зданиях здесь составляет 50 - 70%.
Сейчас в Европе принята следующая классификация энергоэффективных зданий: дома низкого энергопотребления (ДНЭ), дома ультранизкого энергопотребления (ДУЭ) и пассивные — не нуждающиеся в отоплении. В таблице 1 приведены теплоэнергетические характеристики малоэтажных зданий различной степени энергоэффективности на примере Германии.

Таблица 1. Расход тепловой энергии по типам зданий в Германии
Индивидуальный жилой дом 140 м2 общей площади
Годовой расход тепла, Квт, ч/м3 год Удельный расход тепла, Вт ч/м2
Старое строение -300 -136
Типовой дом 70-х гг. -200 -91
Типовой дом 80-х гг. -150 -68
Дом низкого энергопотребления 90-х гг. -0-70 -14-32
Дом ультранизкого энергопотребления- 30-15 -14-7
Современный пассивный дом менее -15 -менее 7

К настоящему моменту в Германии пассивными признаны более 4000 зданий, и все большее количество новостроек проходят сертификацию в Институте пассивного дома в Дармштадте. Сертификат обеспечивает большую престижность и, следовательно, цену здания.
Весьма широкую известность в Европе с точки зрения строительства и эксплуатации пассивных зданий приобрел финский Район VIIKKI в Хельсинках. Он представляет собой экологически чистую территорию сельского типа площадью 1132 га. Строительство демонстрационного энергоэффективного района EKOVIIKKI осуществлялось в соответствии с программой Европейского сообщества Thermiе. Целью финской программы стала апробация эффективности энергосберегающих технологий в реальных условиях во всех социально-экологических аспектах.
При строительстве микрорайона были применены современные системы утилизации и рекуперации тепла, а также солнечные коллекторы на системах ГВС, автоматизированные системы жизнеобеспечения и эффективная теплоизоляция в ограждающих конструкциях. Замеры показали, что энергопотребление в домах не превышает 15 Квт/ч на куб. метр в год. Результаты эксперимента доказывают, что даже в суровых климатических условиях пассивные дома обеспечивают достойный комфорт для живущих в них людей.

 

@Leo060147, давайте жить дружно!
Вы же можете используя свой по видимому богатый опыт проектировщика предложить конкретные корректировки (схемы армирования, варианты фундаментов для самых распространенных грунтов, исполнение несущих стен, схема стропил) для удешевления проекта без потери его полюбившегося многим дизайна! Поверьте, за это реально многие, и я в том числе, будут очень благодарны.

p/s прощенья просим за знаки препинания, трудно сложные предложения формулировать.