1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,82оценок: 17

Фальцевая кровля - 3

Тема в разделе "Металлические кровли", создана пользователем Melik1959, 18.02.15.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Cezarius
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663

    Cezarius

    Живу здесь

    Cezarius

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Тут примерно 7гр. уклона. и двойная защита. Сначала подкладочный ковёр,потом баудер и спим спокойно. :hello:
     

    Вложения:

    • DSC_0005.JPG
    • DSC_0001.JPG
    • DSC_0009.JPG
    • DSC_0015.JPG
  2. Cezarius
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663

    Cezarius

    Живу здесь

    Cezarius

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А была гч и текла!
     

    Вложения:

    • DSC_0013.JPG
    • DSC_0012.JPG
    • DSC_0036.JPG
  3. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684
    @Cezarius, у меня сейчас только стены готовы. Ни парапеты, ни утеплитель ни плиты ж/б я еще не укладывал, т. к. их высота зависит от той схемы кровли, которую я выберу. :hello:

    На фотке дома над окнами пока 20 см., а на картинке фасада над окнами примерно 1,1 м. с учетом высоты перекрытия (так должно быть). Теоретически я могу и 5-6 градусов угол ската сделать внутри парапетов, но тут все завязано на деньги, так что этот момент надо просчитывать.
     

    Вложения:

    • Стены залиты.JPG
    • Основной вариант.jpg
    Последнее редактирование: 30.07.16
  4. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684
    @Cezarius, получается при креплении фальца вы пробивали насквозь и подкладочный ковер и мембрану?
     
  5. Cezarius
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663

    Cezarius

    Живу здесь

    Cezarius

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    @a991ru, совсем не вижу проблем и по финансам и по трудоёмкости увеличить ваш скат до 7 гр.
    Да, а как иначе? конечно пробивается саморезом, когда крепишь кляйммер, но ковёр на битумной основе и в ближайшую жару, битум за появится вокруг самореза. А При фальце это почти не критично.
     
  6. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А как насчет патинированной меди? ;)
     
  7. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684
    @Cezarius, если делать треугольные фермы с опорой на перекрытие, то надо будет отказываться от ЭППС в пользу чего то другого, пока непонятно чего. :faq::um:

    Кстати подкладочный ковер какой? И разве можно мембрану класть на битумизированный ковер без прослойки из геотекстиля?
     
    Последнее редактирование: 30.07.16
  8. mihrutkin
    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.751
    Благодарности:
    771

    mihrutkin

    Живу здесь

    mihrutkin

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.07.14
    Сообщения:
    3.751
    Благодарности:
    771
    Адрес:
    67-я параллель северной широты
    Друзья, я правильно понимаю, что справа кликфальц, слева обычная МЧ.
    А если сравнивать их между собой, что лучше, а что хуже?
     

    Вложения:

    • IMG_20160731_104620.jpg
  9. Cezarius
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663

    Cezarius

    Живу здесь

    Cezarius

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    ПОДКЛАДОЧНЫЙ КОВЕР ANDEREP PROF
     
  10. a991ru
    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684

    a991ru

    Живу здесь.

    a991ru

    Живу здесь.

    Регистрация:
    06.03.08
    Сообщения:
    34.279
    Благодарности:
    36.684
    @Cezarius, про подкладочный ковер ANDEREP PROF написано, что он применяется в качестве подкладочного гидроизоляционного ковра, а BauderTOP VENT NSK это диффузионное разделительное полотно на битумной основе. Т. е. получается, что обе этих пленки не являются полноценной гидроизоляцией, но тем не менее имеют гидроизоляционные свойства и их комбинация с фальцевой кровлей является достаточно надежным вариантом при уклоне 7 градусов?
     
  11. Cezarius
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663

    Cezarius

    Живу здесь

    Cezarius

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    При наклоне 7 гр, можно использовать одну гидруху. То есть в Библии для кровельщиков есть этот пунк. В нём сказано: Дополнительные меры безопасности- гидроизоляция дельта трела или (баудер),высота фальца 35мм,закладка ПСУЛа в фальцы.
     
  12. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Санкт-Петербург
  13. Cezarius
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663

    Cezarius

    Живу здесь

    Cezarius

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    цыц:aga:
     
  14. Cezarius
    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663

    Cezarius

    Живу здесь

    Cezarius

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.12.13
    Сообщения:
    1.040
    Благодарности:
    2.663
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Клик фальц будет получше мч, так как не имеет сквозных отверстий!
    зы. А так - мч и клик - буэээ...:no:
     
  15. Roofer1959
    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602

    Roofer1959

    Живу здесь

    Roofer1959

    Живу здесь

    Регистрация:
    17.03.13
    Сообщения:
    962
    Благодарности:
    602
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Полярные Зори! А вы уверены что справа "клик" по фото не видно. Может быть там и просто двойной фальц. В любом случае фальц лучше тем, что нет сквозных отверстий в картинах.

    ПС... вижу церковь Свято-Троицкую... В 2007ом году ездили обследовали ее на предмет косяков с крышей, интересно, что то исправили? Все замечания на бумаге написали. Или так, оставили как есть...И тд и ТП
     

    Вложения:

    • PICT0210.JPG
Статус темы:
Закрыта.