Фальцевая кровля - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не совсем понятно как вода потечет по профлисту, когда там ставиться под профлист нижняя планка примыкания (по примеру ендовой верхней и подендовой нижней)..там и герметик не нужен..согласны

К примеру как на этом объекте:

 

Гы, а с нижней планки примыкания вы водичку стало быть на мембранку сливаете?
Крайне профессионально, крайне... Высокий класс, почти как у талибанстроя...

 

Засоряются они, эти "скрытые " фиговины, да и монтажники крутя мч очень часто не задумываются про дырки ...
Порадовал уклон на нижней части .

 

Да уклон там никакой.
Кто-то 7 лет назад надоумил заказчика на м. ч с таким уклоном и все 7 лет она течет.

Не переживайте, не потечет водичка по мембране, см. фото. Вы наше все.

 

Гы, "галстук" - гениальное измышление талибанстроя, впервые помницца на уровне производителей опубликовано Металлпрофилем, по крайней мере в инструкциях именно у них я впервые это увидел как официальное описание узла...
Знаете, все эти мазохистские извращения проистекают просто от безграмотности и низкой квалификации исполнителей, тем более забавно, как этот лист жести будет работать под фальцевым покрытием... Под МЧ оно как-то еще конечно может работать, бо МЧ не прилегает плотно, хотя всеравно продырявленное саморезами имеет тенденцию к протечкам, но самое стремное - со временем может накапливать грязь, которая в свою очередь задерживает воду и всякие не нужные кислотные осадки, что рано или поздно приводит к образованию закрытых очагов коррозии...
А узел решается относительно просто для любого покрытия без всяких дурацких подкровельных галстуков и "нижних планок", просто нужны руки, растущие не из под коренных зубов и немножко практики...

 

Товарищи, всем здрасте.
Всем спасибо за советы и ответы.
Очередной вопрос.
Выставил стропила на одном скате, выставлял по двум ниткам, одна пониже, другая повыше, старался поставить как можно ровнее, но доска не идеальна, где вогнута, где выгнута, вообщем получился перепад по стропилам примерно 4-8 мм. , на сколько это критично, вообще допуски есть? Не хотелось бы получить волнистость на фальце, как это наблюдаю у многих.

И второй вопрос, стропила опираются на балки перекрытия, они скреплены гвоздями и обрезком доски 50 на 150, этого достаточно или нужно добавить скобу? Как это сделано здесь ?

 

Ну всё, теперь у вас будет волна как 9 вал!
Вы ещё даже обрешетку не примерили, а уже паникуете, да и с земли крышу будете видеть ооочень редко, а если не течет, то и забудете про неё!

 

Со скобой спокойней будет. А остальное покАжите. Перепады не сильные, обрешётка всё покажет. В крайнем случае подложите на провалах сильно заметных .

 

Главное, чтобы между соседними досками обрешетки перепада не было. Выровнять его несложно, подкладывая щепочки в месте прилегание к стропилке.

 

Всё пытался разглядеть скрытый водосток ... не увидел. Может с другого ракурса есть?

 

И еще вопрос.
Водосточка планируется организованная, она же пристенная как я понял.
Треугольники, которые подкладываются под водосточный желоб, его лучще сварить из полосы 4 мм или выгнуто из жести 0.5, так советует сделать кровельщик? У меня по этому поводу сомнения.

 

Уклон не большой но давить всё равно снег будет хорошо, из полосы (и почаще). А лучше скрытые с деревом. Ведь правильно понимаю, не подвесные желоба ?
Я не сильный спец в деревяшке, но что-то (имхо) кабылки слабые. Может кто лучше знает...

 

@Киянкин, что значит скрытые с деревом?
Дополнительно под каждую стропилину подставлю поставлю подпорку.
На счет крючка под водосточку подскажете? Кровельщик говорит сделаем из того же материала, что и фальц, другие говорят лучше из полосы 4 мм сварить. Как лучше?

 

Из полосы однозначно. Как на фотке только ещё их закрыть металлом из которого кровля.
https://www.forumhouse.ru/threads/294698/page-17#post-12590757

 

Такой вариант тоже есть: