Фальцевая кровля - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Чтобы металл не хлопал и вообще не было проблем - правильно монтируйте кляммера. Ведь в зависимости от уклона, длины ската, подветренной стороны и т. д. кляммера располагаются по разному - с разной частотой, жесткие или/и плавающие.

А лучше приобретите книгу по двойному фальцу - там все хорошо расписано.

 

Ориентируйтесь вот на эту схему

 

а можно ссылочку на книгу?

 

По сути их три и они друг друга дополняют

Для начинающих общее введение в тему http://www.krovlirussia.ru/book/krovelshhik-po-metallu-osnovy-uzly-reshenie-3
Детально о двойном фальце и всем что с ним связано - http://www.krovlirussia.ru/book/texnika-dvojnogo-falca
Для продвинутых - http://www.krovlirussia.ru/book/bolshaya-kniga-krovelshhika-po-metallu

 

Вы меня конечно извините, но это полная бредятина! от слова П-О-Л-Н-А-Я (!)

 

А вы может порекомендуете? У вас ведь такой опыт и такие красивые крышы.

 

За ответом ПРАВИЛЬНЕЕ будет обратиться к производителю ФЕРМ (если они рекомендовали вам шаг в один метр), либо к автору вашего проекта кровли! Нужно конкретно ориентироваться на то что указано в ваших бумагах!

 

Минимально что можно брать 32 * 125 шпунтованная для сплошного настила обрешетки. ИМХО. Остальное будет прогибаться.

 

с другой стороны, в инструкциях от Рууки, для стропил с шагом 1200мм - для доски 32х100 шаг - 300мм.

 

И снова здравствуйте.
все никак не решу какой же вариант обрешетки под простую вальму с углом 25 предпочесть (двойной стоячий фальц оцинкованый металл). чердак холодный.

1. стропила-пленка-контробрешетка-обрешетка через одну доску 100-ку-металл
тут как плюс - в два раза меньше дерева на обрешетку (в моем случае речь о 5 кубах $550 по нашим ценам), пленка, наверное, дешевле чем гидроизоляция во втором варианте.
В чем собственно минусы в моем случае? Какие плюсы в сравнении со вторым вариантом?

2 стропила-сплошная обрешетка-гидроизоляция-металл.
тут как плюс более частая обрешетка с гидроизоляцией по ней сделает в дождь кровлю тише.
из минсусов расходы на дерево в 2 раза больше и подкровельная гидроизоляция, наверное, дороже или нет?
Какие в данном случае еще плюсы? А минусы?

Не хочется переплачивать, но и хочется чтобы не "шило" было. Спасибо.

 

bibazo при разряженой первый вариант, при сильном ветре кровля будет греметь.

 

Уже неоднократно писалось, что Рууки не делает двойную фальцевую кровлю. У нее, по сути, обычная металлочерепица только крепеж скрыт (нет замка дающего герметичность). Следующий вопрос который Вы начнете задавать (если выбрали защелку от Руукки) как обойти трубу, если у меня защелка, как сделать окончание защелки...

- МИНУС-конденсат под металлом, метал будет как китовые ребра.
+ Трохи дешевле.

- Если захотите утеплить кровлю (а 60% с холодным чердаком задумываются над этим после), то это будет невозможно.
+ Мнимая экономия.

Лучше
3. Стропила - Супердиф мембрана - контрбрусок - сплошная обрешетка-гидроизоляция- металл. На 700 долл больше. Лучше отложить на месяц два работы по внутренней отделке (если финансы не позволяют), но на крыше не экономить.

 

Спасибо за все доводы. Решил таки делать сплошной настил, гидроизоляция, металл. Утеплять потом не буду потому как просто на чердаке не теста для помещения. Угол 20 градусов.
Вопрос про водосточку. Какой вариант в моем случае предпочесть. Монтажники предлагают крюки на лобовую доску. Так им, я понимаю, проще. А какой вариант всё-таки лучше?

 

Вариант на обрешетку и желательно чтоб попадали в стропила, при этом фрезой выбрать под крюки.

 

Я бы советовал не связываться с монтажниками для устройства фальцевой кровли, если они рекомендуют монтировать крюки на лобовую доску. Только это уже серьезно ставит под сомнение их квалификацию.