Фальцевая кровля - 3

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ключевая фраза - устройство конька. Раз уж мы заговорили о том, что рекомендовано немецкой школой, то давайте и устройство конька брать применительно к немецкой же школе, ОК? И вот тогда у вас не будет никакого задувания снега...

 

Правильно ли я понимаю, что если есть возможность устройства холодного чердака, то вместо вентконька лучше сделать вентиляционные окошки в фасадах?

 

А кто его знает на все 100%, вот чесслово... Давайте подумаем...Первое-с точки зрения "функционала", не знаю, считал ли кто нибудь, но чисто умозрительно, мое личное мнение, основанное на наблюдении холодных чердаков с "дырявыми" фронтонами, -на них нет проблем с конденсатом. То есть можно считать, что по функциональности эти варианты равноценны. Второе-по сложности исполнения-конек сложнее, чем окно во фронтоне. Третье-если мало ли что, то дверца во фронтоне весьма полезная вещь. Для залезания на чердак. Так что я-за фронтонные решетки, дверцы и прочее. С ув.

 

И ещё вопрос. Как лучше делать нижний конец? Перпендикулярно поверхности земли или перпендикулярно наклону крыши?

 

Исходя из своих представлений о гармонии) .

 

Для меня оба варианта гармоничны
А с точки зрения технологии, что удобнее для крепления водосточки и подшивки?

 

@Колбасьев, если подшиву планируете делать по стропилам, значит делайте свес перпендикулярно стропилам, если будете зашивать короб, делайте вертикально

 

Про водосточку. Правильная водосточка крепится вот так. Вертикальна или не вертикальна лобовая доска-при этом все равно. Если же вы хотите упростить себе жизнь и крепить водосточку к лобовой доске, нарушая водосточные каноны, то режьте вертикально. Но, заметьте, вам это никто не советовал!

 

Спасибо. Стало понятнее.
Мне в этой теме понравилась водосточка, выполненная прямо в фальце. Возможно ли это сделать при скате в 40 градусов и на сколько это дороже варианта из предыдущего поста?

 

Разумеется...

Зависит от мастера и его аппетитов, у некоторых может и дешевле оказаться, с учетом того, что на желоба тратится не придется...

 

@Roofer1959,
Простите за мой французский...
Я имел в виду вот такое

 

Возвращаясь к посту https://www.forumhouse.ru/threads/182326/page-201#post-12137978
А что, если не делать водосточку? Высота сброса небольшая, выносы карнизов достаточные, будет себе потихонечку стекать на отмостку. Не будет ничего выламываться в морозы

 

В малой японской архитектуре очень часто не применяют водосток, взамен этого делается "вынесенная отмостка", т. е. делается водосборный контур под свесами кровли, представляющий из себя заглубленный в грунт бетонный желоб с водоотводом в дренаж, засыпанный гравием. Внешне выглядит как гравийная дорожка.

 

Спасибо. Видела еще на картинках спускающиеся от лотков цепи вместо водосточных труб

 

Ну, как вариант, цепь не дает разбрызгиваться струе при свободном сливе, только на зиму снимать надо, а то нарастут ледяные сталактиты...