ПИФерингер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

И это тоже сказывается...
Но главное для меня то... что мне не очень то нравится ощущение "точечного" источника тепла. У себя в парной стараюсь добиться того, что печь не ощущается как "центр вселенной"... Тепло, по моему... должно идти отовсюду. И у меня получается это делать.

 

Не не не, разрушу надежду) ПИФ без пламенного горения и в топке не работает.

 

Хоть у меня печь и не в камне, но никогда, даже при протопке не ощущал ее сильного излучения, в нагретой парной она вообще не ощущается, как то равномерно все по ИК фону. Хоть у меня щиток, но даже перед и сбоку от него ощущения примерно одниноковые по всей парной. Разница только при поддачах, есть места пожарче и поспокойней.

 

Прекрасно!
Но у меня печь с полуторократным запасом по ТТХ для моей парной, и предыдущая (ПС1 Суховей "Золотое сечение треугольник" от Ферингера, которую Саша @Бонус так замечательно довел до ума) была с таким же запасом. Так что... если ее топить во время парения, можно и перетоп получить..., да и очень часто, пока паримся - в печи готовится какая ни будь вкусняшка, а ей то открытый огонь совсем не по нутру! Да и почти 120 кг жада в каменке - полностью обеспечивают и теплом в парной, и паром из пушки...

 

Подтверждаю. Еще раз в этом убедился в прошедшие выходные. Ну дак каменка то работает при этом, так что ничего особо криминального не вижу.

 

@NickB, а кто ж спорит?) Во второй половине процедуры парения (у меня) ПИФ уже и не нужен, и так требуемая влажность держится стабильно.

 

Добрый день.

Представляем графики замеров температуры пара из ПИФа, направленного в зону конвектора и температуру ПВС на выходе из трубы.

На первом графике на датчик ПВС оказывал влияние фон от трубы, пришлось ее изолировать.

Как видно, что температура выходящего ПВС не зависит от t выходящего пара. Конечно не все так просто, зависимостей много. На серийном ПИФе мы отошли от своей первоначальной концепции, когда ПИФ должен был греть и увлажнять парную. В сегодняшнем варианте есть положение, когда пар направлен в каменку. Даже в ситуации, когда печь не активна, нагретые камни позволяют поддерживать испарение воды из ПИФа и обеспечивать полноценный ПВС для парения. Считаем, что в результате мы имеем один из лучших режимов и резко снижаем нагрузку на камни, кроме того здесь на лицо более эффективное использование энергии нагретых камней. Мы не выкладываем системно результаты наших испытаний, потому что кроме Вас Сергей это похоже никому больше и не нужно.

Всего доброго!

С легком паром!

Завод Ферингер.

 

А вот и графики!

 

Ну вы не правы, мне это тоже весьма даже интересно и полезно.

 

Вот так легко можно отбить желание писать на форуме.
Лично я обиделся.

 

Простите уж нас...
Не нужно воспринимать все дословно и в буквальном смысле...
Мы имели в виду обобщенную аудиторию...
Исправимся!

 

Вопрос в том как долго будут прогреваться ролики. ПИФ как не крути ограничен в получаемой от топки мощности, то есть остудив эти ролики мне кажется можно очень долго их нагреваться потом. Уж проще на камни разово подкинуть а ПИФ очень хорошо именно поддерживает кондиции после выхода парной на режим (не умоляя его достоинств в первичном прогреве парной)

 

Добрый день.
Интересная информация, спасибо.
Еще бы указали по сколько воды вливали в ПИФ? Судя по длительности всплесков - не много? ПИФ работал как пушка?

Она будет еще более интересной в сравнении с температурой ПВС, выходящей из каменки.
Особенно если можно сравнить данные при подаче воды в старую пушку (без колобашек на концах лучей) и в вашу новую для верхних камней) Удачи

 

И зря.
Вы уже давно на этом форуме не показываете новинки своей продукции.
И вот к этим новинкам как раз бы и инфу по измерениям, чтобы пользователи понимали суть изменений и "генеральную линию".
Помнится последний раз это было с презентацией первых ПИФов больше года назад.
Если бы обладателям ваших печей это было не интересно, они бы не покупали термопары и не показывали свои измерения в самых разных условиях.
Удачи и легкого пара.

 

Точно - информации по количеству заливаемой воды не хватает! На первом графике видимо в конце эксперимента была капельная подача?
@5_6, у тебя ПИФ работает и как постоянный парогенератор, и как пушка?
@Бонус, ты уже на даче - творить-экспериментировать начал?