ПИФерингер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Видно, что внутри трубы только пластинка рассекателя, цилиндра перегревателя нет.
А в универсальном ПИФе, который ставится на трубу, тоже только пластина рассекатель?
Удачи

 

Это уже какая то товарная партия! Палеха, Вы занялись сбытом (шутка!).
А если серьезно, то на мою классику пар. Экран 14го года (выход - ф115) он встанет без напильника? И что нужно пилить напильником - в смысле ПИФ или топку?
И второе. Как уживаются в моей печи этот ПИФ и штатная пушка, та, что с двумя лучами внизу. Их можно пользовать совместно?
С уважением.

 

ПИФ пилить не надо, это законченное устройство. Возможно под ПИФ придётся "расчистить" дно каменки от кронштейна, фиксирующего трубу. Надо смотреть по месту. Должно быть так как на фото
https://www.forumhouse.ru/posts/17540195/

 

@and48,
1. не подойдет.
2. нужен ПИФ универсал, встанет без напильника...почти.
3. потом понадобится ...Приблуда.
4. пушка прекрасно уживаются с Пиф - можно и Хамам получить!

 

Не вижу ограничений. Всё можно использовать совместно

 

Ослабить верх топки, потерять гарантию? Ню-ню!
И главное - зачем дубликат пушки?

 

Мне, дабы поставить ПИФ на топку, пришлось подрезать болгаркой верхнюю крышку у печки. Иначе засунуть его туда невозможно. Сверху всё закрылось кастрюлем.

 

Ничего не понял

 

Срезав ребра жесткости, ослабляем верх топки, на который давит труба. Раньше наваривались ребра, сейчас делается выштамповка! ПИФ стандарт работает как обычная комби-пушка!

 

На крышку которую я покромсал, труба никаким образом давить не может. Она проходит через неё и опирается на ПИФ, который в свою очередь стоит прямо на топке. А ставить ПИФ не на топку, а сверху печи, под конвектор, считаю обрезаным вариантом. Только для прогрева парной.

 

Да, мнения, как впрочем почти всегда, противоречивые!
magol, я не хочу "Универсал", не хочу никаких внешних коммуникаций, не хочу портить свой хоть и не каменно-ламелевый, но вполне мне родной вид моей железной печи? Да и Русалка-конвектор возражает против "Универсала" под юбкой! И я, честное слово, с трудом понимаю людей (при этом я видимо не прав, т. к. таких оч. много), которые, купив ламелевые печи, где кроме функционала еще и дизайн не на последнем месте, превращают потом их в самопальный самогонный аппарат (по дизайну), опутывая снаружи шлангами и краниками и бачками.
Поэтому мой вариант - "стандарт" и именно по тому, что он решил проблемы с коммуникациями.
Но ставить или нет пока не решил. Во-первых - на понял по необходимости доработки топки с потерей прочности. Тогда конечно нет. Во вторых, немного напрягают последние множественные сообщения о порошке в ПИФе и кашле. Хотелось бы, чтобы этот вопрос разъяснился-снялся.

 

@and48, посмотрите в каменку - у Вас есть на верху топки приваренные ребра жесткости ?

 

@magol, сегодня поеду на дачу, посмотрю.

 

@magol, съездил, благо-рядом. 15 минут. За одно снежок покидал.
По печи. Нет никаких ребер жесткости на топке. Потолок топки имеет только сводчатую выпуклость (выштамповку) по форме перевернутого блюдца, на которое и опирается стартовая монотруба дымохода. Целиком разбирать камни не стал. Примерно 1/3 поверхности топки видно. Да и не помню я ребер. Только прошлой весной камни укладывал. Фото прикладываю. Топка не совсем в фокусе. но как получилось. Кстати и пушка штатная видна.
Но! Промерил точно размер от топки до ввареной крышки. Получилось 235мм. А если сминусовать усиление по краю крышки (оно видно на фото), то и 215мм. Где же место для ПИФа, который имеет Н=250 мм по-моему?

 

Ну значит всё нормально, ПИФ можно устанавливать в каменку, правда поскольку модель таки доПИФовой серии придётся в верхнец крышке прорезать по шире отверстие.