ПИФерингер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Женя как всегда в своём репертуаре, гонит чёрный пиар, делая вид, что не знает, что у @magol, речь идёт об испытании натрубного ПИФ на печи Умка - отопительной печи длительного горения. Для не знакомых с терминологией поясню, что печи длительного горения предназначены для отопления жилых домов с умеренной мощностью в течение длительного периода. Как правило до 8 часов на одной закладке дров, чтобы вам не приходилось вставать ночью, подбрасывать дровишки в печь, дабы не закоченеть к утру. Соответственно тепловая мощность печи отдаваемая в помещение колеблется в диапазоне от 1.5 до 3 кВт. Насколько подобные приёмы допустимы среди порядочных людей предоставляю решить читателям, ну и заодно решить стоит ли доверять излияниям данного персонажа.

 

Рустэм различай кипение и нагрев. нагрев 4,2 кДж на каждый градус, кипение (фазовый переход) 2250 кДж. Бонус в тесте греет тазик с дельтой 65 градусов, а это 4,2 х 65 = 273 кДж
Сравни с кипением.
Что касается нагрева воды в ведре - эти фотки были еще в Аква-Смарт теме. Греет быстро в районе 2-3 минут. Повторить?
Видео не общаю, фото сделаю с датой/временем.
Вывод - греет быстро, а за сколько закипятит надо будет посмотреть.

Почему у вас такой негатив? У печи появился утилизатор тепла, достаточно эффективный причем.
Рассуждайте логически.
Вы с дымохода сняли 1-2-3 (не важно) кВт тепла...Сняли и это тепло отправили в парную. Факт.
Топка же печи окружена камнями. Сколько тепла снимают камни с топки?
Вы можете оценить? У камня плохая теплопроводность это раз. Камень нельзя сделать идеально прилегающим к топке - это два. Скороее всего на камень вы снимаете те же 1-2-3 кВт !
А это значит печка стала в два раза мощнее чем была. И это не шутка.
Плюс временной фактор. ПИФ работает сразу, пока печка не начала греть парную лучистым.
И еще. Тут обсуждают печи неравнодушные люди кому это интересно. Рынок, продажи, покупатели. это все побоку, забейте короче. Тема для энтузиастов.

 

Настолько черный пиар, что цитирует Баранова и обсуждает дельту t Бонуса.
Понятно что Рустэм на Умке получил всего 1 литр испаренной воды. Это очень мало.
Коля проснись! Я занимаюсь паровыми печами, мне интресны любые телодвижения в этой области и я могу оценить их мощность и эффективность.
Баранов уже использует понятие мощность. Первый среди форумчан кстати, если ничего не путаю.
Остальные пока живут температурой, литрами и человеческим фактором.
Но лед то тронулся и во многом благодаря мне. Посмотрим что будет дальше.

 

Обращу внимание читателей темы, что сначала @Evgeny-M, бессовестно вводит их в заблуждение относительно того, что

Более того даже вычисляет процент мощности от этих придуманных им же 30 кВт

Обратите внимание какая цифирка мощности стоит в приведённых нашим Евгением расчёте.

А теперь изображает из себя невинного агнца и удивлённо хлопает ресничками, мол а я чего, я мол ничего, я так мимо проходил. Подбор выражений характеризующих подобные методы оставляю читателям темы.

 

@Evgeny-M, где ты в моем задании для тебя увидел фразу про кипение? Ты у Василия научился отписываться по полстраницы Ни о чем?
Хорошо, делаем фото каждые 15 секунд на фоне часов, как греется паром за три минуты ведро воды! Ждем...

 

@pn2, у тебя на Пиф какой диаметр штуцера на выходе пара? На каком уровне и как поддерживаешь его- стоит вода? Бак опустошаешь и потом в пустой поддаешь?

 

У меня на выходе из ПИФа 1 дюйм, далее я поставил Т образную раздатку с двумя кранами и гофры на пол дюйма. Фотки на другом компе, но я их выкладывал неоднократно.
У меня вариант ПИФа с перегревом пара в центральном бачке, я использую его в фоновом режиме регулируя количество пара уровнем воды в баке, Для поддач ПИФ мне не нужен, добавку на акцент делаю поддавая на кассеты. По окончании процедур сливаю воду из ПИФа, для просушки бани.

 

Тот кто думает, что все желают его обмануть, всё равно всю жизнь будет чувствовать себя обманутым.
Порядочные люди, как правило, начинают с презумпции порядочности в отношении к другому человеку.

 

@pn2, вот поэтому и идут эти непонятки - у нас у всех разные ПИФы на тестах и ... совершенно разные режимы. У тебя при парообразовании в пифе в бачке уровень воды растет? вода переливается, греется в бачке наполнительном?

 

Все же любят некоторые рассуждать о вкусе устриц, ни разу их не попробовав. У меня печь Ламель раньше стояла без ПИФ, теперь с ПИФ - каких-либо заметных изменений в тяге нет. Определяю по характеру горения при фиксированных положениях заслонки подачи верхнего воздуха на печи и шибера на выходе дымохода. Характер горения не изменился. Можно посчитать сечение внутри ПИФ и сравнить с сечением обычного стартового модуля, в выходные посмотрю, но думаю, что и по сечению разница будет невелика.
Эффективность кастрюля как увлажняющего устройства также была проверена мной лично. Она очень невелика, практически незаметна на уровне кондиций и не идет ни в какое сравнение с эффективностью ПИФ.

 

Да, я же описывал, если открыта одна гофра пол дюйма, то процесс идёт прерывисто, сначала часть воды выталкивается из ПИФа в питающий бачок, потом возвращается, потом снова выталкивается, когда открыты оба крана, то ПИФ работает равномерно.

 

Несколько комментариев
1. Что касается масляного нагревателя, его конвекционные киловатты киловаттам энергии конденсации пара рознь. Пар передает тепло дереву НАМНОГО эффективнее конвекции. И ты это прекрасно знаешь, поэтому твое сравнение в данном случае неуместно.
2. Рассчитай ради интереса, каков должен быть расход дров для обеспечения 20-30 кВт и сравни с реальным расходом, полученным в процессе топки. Только не по высшей теплоте сгорания, а по реальной (низшей) и топить надо несколько часов, взвешивая дрова перед отправкой их в печь. Думаю, что результаты будут любопытными.
3. И я еще бы подчеркнул что ПИФ начинает генерить быстро и заполняет тот "мертвый" промежуток когда печка нагревает сама себя.
А вот с этим я соглашусь, сила ПИФа (и других печей-кондиционеров) именно в рекордной по времени скорости нагрева парной, получаемой практически даром с точки зрения энергии.

Кому интересны цифры, почитайте мою давнишнюю статью о тепловом балансе банной печи https://www.forumhouse.ru/threads/127504/
Именно сруб - главный потребитель тепла, и именно пар решает проблему его прогрева наиболее эффективно.

 

Однозначно! Меня беззастенчиво зомбируют
Кстати, ПИФ я уже купил

 

Дело осталось за малым, встроить в печь, испытать и написать здесь отчет по результатам.

 

Если удастся вкрячить, так и будет