ПИФерингер

Тоже так считаю, что 2-3мм сажи на стенке нормально.
А вот когда толщина отложений 10-15см и дымоход сужается со 110 до 50, то это действительно караул.
У меня пока 2-3мм.

 

Фоткать не стал. 1,5мм внутреннего нароста по периметру дымохода до ПИФ-а и после него.
В районе шибера 2мм.
Думаю, не критично.
Однако прикрутил к стенкам в парной две основы для того, чтобы можно было оперативно снять дымоход для ревизии.
Важно теперь поперечину не спалить в печке (на которую опирается дымоход)

 

Я думаю, 20-30 минут без воды в режиме стандартного интенсивного горения полностью очистит всю конструкцию начисто - нагревается она не слабее топки.

 

Нет совершенно не согласен. КПД - там показало "чистоту" горения. И вся чистота улетела в трубу.

По полтора, а вернее 1,4 кило сказал Бонус.
Нет понятия "моя" моща или чужая. Это всего лишь объективный показатель, не более того.
И опыт по паровым печам показал, что надо от 10 до 30 кВт мощности. (Под паровыми печами имеются ввиду печи Аква-Керама-Россиняка-Скоропарка...)
По ПИФу чисто субъективное восприятие. Печка не грела вообще в мертвой зоне, а тут начала выдавать пар. Для пользователей это своего рода "праздник". Парная при этом не готова. Камни не готовы. Посмотри тесты-посты от @smyra, номера я тебе писал уже.
И лишь когда печка прогрелась сама и прогрела парную - все становится нормально.
И опять это очень и очень субъективно. Для меня это просто холодно, а другой человек скажет какое блаженство.
Погони же за мощностью нет. Топки то у всех печей примерно одинакового литража. Есть погоня за КПД, причем КПД "банным", сколько энергии осталось в парной, а не улетело в трубу. И ПИФ эти полтора кило честно "вонзил" в парную. И посмотри насколько это оказалось "много", если такие лестные отзывы про него.
Те с точки зрения ообщего КПД, ПИФ добавил 5-12 процентов, то с точки зрения банного КПД наверное все 50 процентов.
Понял в чем суть?
И эта переписка не имеет смысла. Поймешь только на практике. Свари себе полтора кило ПИФ и свари на 20 кило "ПИФ". Разницу поймешь сразу. Опыт то по паровым печам уже накоплен огромный.
А бить по клавишам толку нет.

 

Ты не учел временной фактор.
Дымоход разобран после того как ты уже подкидывал по 1-2 полешка на угли.
Характерные следы видны на трубе. Это крупные частицы. Они засаживают дымоход.
Начни топить с полной топкой - они сгорят.
Но потом все повторится по новой.

 

Офф.

Я довольно внимательно слежу за этой темой и у меня никак не приходит ответ на вопрос, который я себе задаю: Зачем?

Я не имею ввиду коммерческую целесообразность доработки уже проданных "тихоходных" печей и прочую сиюминутную возню. С этим мне все понятно.

Я имею ввиду чистую идеологию обсуждаемого изделия, которая мне не представляется оптимальной: печь с огромной закладкой камней в саркофаге плюс испаритель с ППГ по остаточному признаку.

Энергия конденсации водяного пара моментально нагревает ограждающие конструкции парной, готовит огромную гамму вариантов стабильного микроклимата, прекрасно сушит парную после бани и решает кучу вспомогательных задач без всяких гор камней и каменных саркофагов. Я уже не говорю о постоянном запасе горячей воды, которая всегда под рукой.

Эта ситуация мне очень напоминает ситуацию с Аквой, когда ее разработчик окончательно понял всю очевидную ненужность и второстепенность огромной массы и толщины металла, давления в несколько атмосфер, вентилей и манометров и принципа нагрева излучением. Все то, что составляло 90% стоимости печи, оказалось ненужным.

Так и здесь. Только вместо Васиных пятисот килограммов железа, давления и манометров - огромная гора камней в каменном саркофаге, долгое время прогреваемых особо хитрым способом горения и прочие, с этим связанные примочки. Они точно так же делаются совершенно ненужными, либо почти ненужными, либо выполняют чисто декоративную или ритуальую функцию.

 

Весь заработок делается на камне (имеется ввиду ламель). И это совершенно нормально для производителя. Нельзя пилить сук на котором сидишь.
А ПИФ удачно попал в "мертвую зону" камня.
Поэтому изделие имеет право жить. Да и интерес изрядно подогреет к теме.
Для себя сделал вывод - снять с дымохода что то приличное по мощности просто нельзя, надо снимать с топки. И это тоже опыт.

 

Полностью согласен...
Лично для меня баня больше чем ритуал, почти религия. А по сему бойлерной в парной у меня никогда не будет, что бы кто бы не придумал. Выше я уже приводил пример высшего разряда старых Сандунов с двумя краниками в парной, знаете, если бы не молодость, да не веселые девчонки, да не друзья душевные фиг бы а туда ходил даже тогда

 

Совершенно с вами согласен. Парные не должны напоминать вот такое:

https://www.forumhouse.ru/threads/294728/page-6#post-12307658

Или вот такое:

https://www.forumhouse.ru/threads/146978/page-89#post-11970571

Никаких торчащих наружу шлангов и вентилей:



Мне гораздо более по душе минималистский вид парной с парогенерирующей печью. Все "бойлерные" потроха должны быть либо спрятаны под декор, либо, в идеале, вообще отсутствовать:

https://www.forumhouse.ru/threads/294728/page-6#post-12308639

Когда из-под дорогущей каменной отделки торчит всякое визуально активное сантехническое непотребство, возникает мысль - а зачем тогда вообще отделка была нужна?

 

А можно подробнее про опасности в режиме водогрея! В чем они? ну кроме рук, ног и животика. Хотя и это не очень хорошо.

 

Люди ставят экономайзеры на трубу и снимают 10КВт запросто. Твой опыт еще совсем никакой

Так воду закипятишь шлангом быстрее Умки Магола или нет? Ждем. Хватит болтать уже

 

Ты был прав, Жень
Запустил сегодня печь профилактически, не заливая воду в ПИФ.
Так дымила целых полчаса, пока не пошло марево из-под зонта.
Мораль.
Надо периодически протапливать печь, не доливая воду в ПИФ.
Произойдет очищение дымохода.
Если не заленюсь завтра, разберу и тогда уже с фотами

 

На фото, показанном раньше, действительно видно относительно много кирпича.
Дымоход кирпичный? Если да, то как печь к нему подключена? Удачи

 

Да это и не дымоход вовсе, так, вентканал в полкирпича, с внутренним сечением 150х150. Ко всему, в парной кирпич облицовочный, дальше, слава Богу, полнотелый…
От топки старт (в смысле «ракета»),кусок пол метра вверх, угол 90, шибер, вход в стену, в вентканале 3,5 метра 110 трубы залитой глиной с песком…
Само строение газобетон облицованный кирпичом, парная обычный термос в вагонке…

 

Банная печь КУТКИН работает на одном черпаке, никаких приблуд больше не нужно.