ПИФерингер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Уважаемые ПИФигисты, опубликованы результаты наблюдений в течении месяца за двумя кусками доски в парной со Скоропаркой:

https://www.forumhouse.ru/threads/314535/page-6#post-13634272

 

Уточняю
Снял характеристику нагрева сначала в штатной комплектации, а затем с вваренным в конвектор ПИФ-ом. В ПИФ воду не подавал.
Одинаковая закладка 6 кг (поделил покупную вязанку 12кг пополам).
Без ПИФ-а сгорела за час, а с ПИФ-ом за 1,5.
Это означает что тепло в печи больше задерживается, а стало быть камням достается больше энергии. Тем самым повышается кпд печи.
ПС. Измерение произвел для понимания самому себе, какие изменения последуют. И естественно, для доклада @ЗаводФерингер. Я же тестил ПИФ.

Теперь про влажность в парилке.
Цифирькам не верить, гигрометр еще не отъюстировал.
Важна дельта.

 

Теперь про ускорение прогрева.
Те же 6 кг дров (из одной партии).
На шибере и мордочке топки все одинаково.

На старте немного проигрывает сухому ПИФ-у, зато потом разгоняется до искомых 50°С.
Если вернуться назад, с дымоходом без ПИФ-а, то через 1 час всего 36° и температура падает.

 

Так а как сопоставлять режимы горения соропарки и малютки и при каком количестве воды? От себя тока могу сказать что ПИФ воду испаряет в режиме плотного горения очнеь быстро (часто даже упускали этот момент выикпания воды), а вот на тлеющих углях он испаряет точно намного медленнее. При заливании в раскаленный ПИФ двух литров воды медленной струйкой, все два литра немедленно закипели, хотя есть подозрения что пока залили второй литр, там треть уже и испарилась. На счет измерений боюсь только что они вызовут холивар). Итого: если я уж соглашусь поствить сокропарку обратно, я бы хотел увидеть детальную инструкцию и жеалтельно чтобы ее "одобрили" большинство заинтересованных людей. Потом проведем эксперимент с неограниченным количеством наблюдателей)

 

Делайте как считаете нужным да и все.
Вы чего то кому то обязаны? Баня гораздо интереснее местных персонажей и "лабораторий" в кавычках.
Насчет инструкции - залили мерной бутылкой, включили секундомер на мобилке.
Посмотрели на какой фазе горения все происходит..Прошло 10 минут, долили опять до метки, засекли испаренный литраж, выключили секундомер.
Вот и вся "инструкция". Как говорится умному достаточно чтобы померять все параметры.
Если есть термопара - обязательно померьте t дымохода.
В Скоропарке померяйте динамику нагрева воды в баке.
Вроде все.
И все "войны" станут никому не интересны. Надо обсуждать объективные параметры. Мощность, температура, скорость нагрева - краеугольные.
Если умеете снимайте видео.
Пусть @Sache камеру подержит.

 

У меня из ПИФ в натрубном варианте за час среднего горения испаряется порядка 3 л. воды. Смею предположить, что в таком режиме мощность ПИФ около 2,5 кВт...

 

3 литра умножаете грубо на 2500 кДж = 7500 кДж
Калькулятор, раздел "Энергия, Работа".
https://www.convert-me.com/ru/convert/energy/
Подставляете 7500 кДж получаете на экране 2.083 кВт* часов.
Это для любителей методик и стандартов всяких.

 

А еще идет спор нужен ли ПИФ или это уже академического интересу ради? Тут могу сказать без измерений точных, для первичного прогрева моей парной вещь исключительно полезная (небольшая парная в которой тем не менее есть 2 квадрата холодной кирпичной кладки). Кто то может уже пробовал в горяий пустой ПИФ потихоньку выллить 2 литра кипятка? Мне кажется что он их испарит влет.

 

Я пробовал.
Влет испаряется грамм 100-150, не больше.
2 литра не осилит.
Перестал такой режим использовать исключительно ради того, чтобы не подвергать конструкцию экстриму.
Сломается, а мне что потом делать...уже привык к ПИФ-у.

 

Не испарит, дело в том, что на нагрев мощности надо на порядок меньше, чем на испарение. Так что разница не большая, что кипяток, что комнатная...

 

@Evgeny-M, Женя, ты спецом флуд разводишь вокруг пресловутых мощей?
Если ПИФ реально дает реальным людям комфорт и новые возможности, то ПИФу - быть!
И твои потуги, его, ПИФа достоинства принизить, становятся смешны и принижают и тебя лично, как разработчика новых, по своему интересных печей, так и на всю твою продукцию.
Это все автоматом - бросает тень и на твои печи.
Учти это, пожалуйста.

 

Прочитав пару первых страниц темы могу добавить небольшую оговорку на тему сравнения печей с пифом и скоропарки. Для меня встроеный бак скоропарки, который быстро нагревал воду, зачастую для того чтобы просто помыться после строительного процесса (а строители мои использовали ее именно для нагрева воды почти ежедневно) был на определенном этапе большим плюсом. Как и колосниковая "всеядная" топка. Но наличие бойлера с горячей водой (и я вам скажу не факт что я бы был рад если бы строители выливали каждый день по 20-30 литров кипятка нагретого электричеством). И запас сухих дров (обрезки доски ясеня березы и ольхи по 10 баксов за куб) Сделал для меня эти плюсы менее актуальными. Устройства разные для разных целей сравнение прямое считаю некорректным. Отзывы в основом пишу, памятуя свою растеряность при первом выборе печи. Для меня использование скоропарки как продукта - достал из коробки поствил дымоход и получай без лишних хлопот удовольствие от бани (парения и/или умывания) выглядит очень заманчиво в случае если ты не хочеш замарачиваться но хочеш получить стабильный, приемлимый результат. Малютка паровая инструмент все же более тонкий (позволяющий в умелых руках делать результата "выше среднего"), получив ПИФ вооружилась "новым" полезным инстурментом - генерацией "автопара", сохранив прежние плюсы, но она пока она не стала инстурментом достал из коробки поставил дымоход - радуйся бане (требует более сознательного подхода). Основная мысль - продукты разные, и мерять их одинаково врядли стоит.

 

Я смеюсь как вроде бы грамотные люди не могут померять элементарные совершенно вещи.
И делают это сознательно.
Вместо обсуждения важнейшего параметра как мощность, Петров и его свора постоянно обсуждают меня.
Но я не мощность.
Вы уж извините пожалуйста.
И в теме этой мне интересно, поскольку мне надо знать абсолютно все что происходит в банном движении. Мощность банных приблуд для меня важнейший параметр.
Иди на поводу Петрова, обсуждай меня. Меня это совершенно не трогает.
А Бонус например выкладывает свои честные измерения, @smyra тоже.
А ваш удел обсуждать меня. Обсуждайте.

 

@Evgeny-M, Женя, и не смешно вовсе. Мне лично, да и практически всем пользователям печей, причем любых... - мощность их в циыФири и/или стаканах - абсолютно по барабану.
И Петрова ты к моим словам не приплетай... мы очень разные, и точек соприкосновения у нас на форуме - очень мало.
Так что ты ОпятьПромахнулсяАкела...

 

Мощность не флуд в профильной теме. Это важнейший параметр.

Заводи с Петровым / без Петрова тему про Меня! Он уже заводил, на другом форуме.
Удачи.