ПИФерингер

Для определенного контингента безусловно.
Каждый имеет право на свою радость.
Свою выскажу. Пусть у меня будет коряво с точки зрения эстетики, зато функционально и просто.

 

Вариант - к стене не крепить.
Конструкция жесткая, ничего с ней не сделается если открою-закрою кран.
Две американки.
В случае необходимости поковыряться в каменке (переложить камни) краны с трубками снимаются.
Все для удобства.

 

Сегодня - начало протопки Т в парной 40' заложили целую топку брикетов, периодически подливали в ПИФ целых dва раза, через час 84'. Теперь остужаем.

 

Подумалось, что если ручки кранов "обуть" в дерево, во избежание контакта с горячим металлом?
К примеру взять березовый черенок от лопаты, отрезать на 20мм длиннее ручки, просверлить в нем перовым сверлом D18 отверстие на глубину 100мм и надеть на ручку.
Опилки смешать с клеем и залить внутри.
Для долговечности и красоты ручки снаружи обработать сначала твердым маслом, а затем Карнаубским масляным воском продукции предприятия @ОгнеБиоЗащита.
Вот такая вот "рацуха"
Что скажете?

 

Не надо прямых линий, возьми красивый сучОк лучше.

 

Есть и такое...Как раз вишня высохла на корню, буду валить.
Подойдет вишня-то? Там этих сучков...как на Тузике блох

 

Владельцы Новых ПИФ-я вроде вижу на фото, что бачок внутри имеется! Как он выглядит и патрубки просто заглушены и служат просто держателями?

 

Рустэм, привет
Бачок внутри соединен с внешней рубашкой.

 

Получается внутренний бачок, как закрытый шибер перекрывает дымоход, оставляя небольшую щель. Не ограничит ли это тягу?

 

Нет, это вокруг по контуру.

 

Сечение дымохода конечно уменьшается, но не перекрывается.
Прямоточка Ферингера получается полузадушенной, тепло не сразу улетает в трубу, а притормаживает, отдавая его камням, тем самым повышая кпд.
Как следствие для нагрева камней нужно меньше дров.

 

Тяга с ПИФ хуже не стала. А вот диапазон кондиций расширился.

 

1. можно констатировать, что Серийной конструкции ПИФ у завода пока нет.
2. Данная конструкция - это универсальный Пиф, соединенный "в параллель". По моим кратким тестам данная схема была хуже, чем "чистый испаритель". Придется Леониду продолжить тестирование.
3. собираюсь модернизировать приблуду. Попробуем запихнуть в испаритель-в рубашку вертикальную спираль-улитку из листа нержавейки. Получим принцип Паруста.
4. Внутренний бачок заменим на просто ..."консервную банку" с донышком, но без крышки. Высота стенок банки равна почти высоте ПИФ. Существенно удешевим приблуду.

 

А у меня конструкция другая.
Бачок внутри трубы используется только для пароперегрева и соединяется с внешней водяной рубашкой через верхнюю трубку.
А перегретый пар из бачка выходит через нижнюю трубку, которая проходит сквозь внешнюю рубашку.
Да, конструкция устройства до конца не определена, АПФ в поиске)
Штуцер для выхода пара посередине (по высоте) наружной стенки устройства. Удачи

 

@5_6, Когда испытания?