ПИФерингер

Нет не реализовал. Я пятки грею, чтобы как magol их к потолку не задирать, и веник парю. На самом деле на такой длине уже конденсация есть и посему под выходом трубы (металлопласт, дюйм, делал остатками всего) стоит тазик в который капает на веник. Но пар прекрасно уходит сквозь полок вверх.

 

Нет, воду греет огонь. Первые бульки становятся слышны через полчаса не менее от растопки и как только они активизируются (40-50 мин) я все нафиг закрываю иначе все нах снесет бульком. Из 1\2 может и нет, а может и да. А это уже кипяток. Добиваться греть паром воду смысла не вижу, на парооборазование надо раз в пять больше энергии, чем на нагрев воды, а это значит в ущерб остальному. Уменьшать диаметр значит снижать поток на выходе, соответственно, повышать температуру, давление, риск взрывного вскипания, всяческого промедления при перекрывании краников... ну его...но делать можно.

 

Я бы не делал сейчас гофру. Есть нержавейка (дорого), медяшка. Гофра просто, но не айс.

 

Я тоже пускаю пар из ПИФа под полок, еще с весны - https://www.forumhouse.ru/threads/185276/page-69#post-12601416
Сверху хватает пара из каменки, причем парить при таком "накатывании" пара гораздо легче, а прогрев лучше, особенно ног.
Бонус тоже пристрастился к поступлению пара из под полка - https://www.forumhouse.ru/threads/294728/page-35#post-13553675
А вот некоторые теоретики в своих умозаключениях этого не понимают - https://www.forumhouse.ru/threads/294728/page-66#post-13857658
Может именно этот пост, где собраны ссылки на пользователей пара от ПИФа из-под полка, помогут в понимании простых истин, наработанных практикой) Удачи

 

74 страницы мути, а самого главного я так и не понял. Чем отличается ПИФ от обычного теплообменика на трубу, кроме как названием?

 

Так и пара потребуется в пять раз меньше, чем нагретой воды. Выигрыша или проигрыша в теплоте не будет

 

Ну не всем дано понять, что ПИФ предназначен для получения и перегрева пара, что ПИФ допускается использовать без воды, что при желании ПИФ можно использовать как и обычный натрубный регистр (теплообменник) для нагрева воды.

 

1. наличием внутреннего стакана-рассекателя дымовых газов
2. материалом. В ПИФ-е нерж 3мм, а ТО 0,8мм. ПИФ можно греть сухим, а ТО чревато.
3. на ПИФ гарантия 3 года, а на ТО ее вообще нет.

 

Воистину Думаю, что ТО с такой задачей не справится из-за своей малой массы плюс разойдутся швы в случае поддачи как в пушку.

 

Если не подводит мой склероз, то где-то было объявление от завода, что в случае использования ПИФа в качестве теплообменника гарантия сокращается с 3 лет до ... боюсь соврать, но вроде до года.

 

В любом случае не столь важно.
Разница в используемом материале колоссальна: толщина стенок 3мм или 0,8мм нержи.
По мне так использовать ПИФ как водогрей все равно что забивать гвозди микроскопом.
У ПИФ-а задача гораздо круче, чем у ТО - генерить пар, сушить его и помогать подготовить парилку, не дожидаясь, когда нагреются камни в каменке.
Через полтора часа топки имеем подготовленную баньку и "свежезаряженные" камни для поддач.
В процессе парения подбрасываю пару полешков в топку - имею с этого сухой пар снизу под полок, а при поддаче - сухой пар сверху. Получается "пирог", сердцевина которого моя тушка.
ПИФ выполняет роль помощника.

Вышеописанное теплообменник делать не может.
В сравнение - задачу ТО ПИФ может выполнить, просто мне это не надо.

 

Немаловажно.
ПИФ с любой МП догоняет до режима РБ. К примеру у меня суховоздушка ПС-1, а режимы как у паровой Оптимы.
И в этом смысле ПИФ прописывается как рецепт, как занедорого выйти на режим РБ.

 

Как НЕИНТЕРЕСНО стало новичку на форуме. Все расписано и разжевано. А если туго доходит - так и в рот положат.
Бери и делай - есть все на любой вкус.
Толи дело пять лет назад - тундра... Всем удачи

 

Ну вот и до пирога дошли, все кроме скоропарщиков.
Тьфу., обидно блин!
Был эксклюзив, ощущение избранности. а теперь любой пенсионЭр (я про Бонуса), нежит тушку в пироге.
Как жесток и изменчив этот мир..

 

@Бонус, Саша тебе автодолив передать с оказией?
Пока все кофемолки в округе не разобрал?