ПИФерингер

Первая настройка уровнем воды в ПИФе. Она нужна или желательна гибкая (с регулировкой по высоте).
Вторая настройка - вогнать систему в "динамическое равновесие", заужая выходное отверстие так чтобы вода выталкивалась обратно в бачок автодолива. Она тоже нужна гибкая, вернее говоря это уже кран. Нужна потому что мощность в топке разная, дрова это не газ, где выставил и забыл.
Две регулировки позволят выставить гурманский пар.
В дальнейшем, с учетом стабильного состояния дров из одной поленницы, никаких танцев уже не понадобится, работать научишься только дровами не трогая уровни и краны.
Вот и вся практика паровых печей.
Естественно нужен второй контур ППГ для стабилизации, но тут его нет. Учись работать одним.

 

Подводку к бачку автодолива выполню из МП, который легко гнется.

Бачок автодолива будет в мойке, а кран на ПИФ-е в парной. Бегать тудемо-сюдемо?
Думаю, что наблюдать за повышением уровня и регулировать лучше в одном месте, в парной.
Штатный бачок пополнения ПИФ-а подскажет, когда наступит "динамическое равновесие"..

 

Автодолив из чего делаете? Видно я где то пропустил .

 

Делает @Evgeny-M.
Специально на рисунке отметил

 

Может быть, а может и нет. Пробуй!
Побегаешь первое время, потом выставишь уже "навсегда". Ждем, когда приступишь, по моему опыту это рабочее решение. Всем необходимым тебя снабдили.

 

Фабричный вариант ко мне.
Самоделка, вот я Бонусу предлагал, походу он пропустил.

Клапан кстати с тех времен на фото, подорожал программе импортозамещения ровно в 2 раза и теперь стоит 260 рублей (был 130).
Емкость берите любую, был также вариант в моей теме про Кераму из китайского набора куда туалетный ершик вставлять (цилиндр из тонкой нержи-жести).

 

Уже выложил план действий https://www.forumhouse.ru/threads/274641/page-195#post-14084109
Что не так?

 

В качестве первых опытов в качестве испарителя Игорь Слонов использовал натрубный регистр, первый вариант ПИФа тоже был в натрубном варианте, но кроме этого ещё и имел пиличную площадь контакта с крышкой топки, всего этого оказалось недостаточно для полноценного парообразования, т. е у Слонова вообще испаритель работал в качестве фона, первый ПИФ у меня выдавал достаточное колличество пара на мою маленькую паную только в режиме форсажа, так что чисто схема натрубная маловата для нормального уровня парогенерации.

 

Это относится и к ПИФ, который на сайте Ферингера?
https://www.feringer.ru/products/pif-univiersalnyi-paroisparitiel-fieringhier

 

Что относится?
Я отвечал на вопрос можно ли использовать вместо ПИФа натрубный регистр, ответ нет, полноценным образом натрубный регистр ПИФ не заменит поскольку такие попытки уже были. Кострукция ПИФа и натрубного регистра существенно различаются.

 

А есть разница холодную или горячую воду лить в ПИФ ? Что предпочтительнее ?
Собираюсь сделать подвод воды прямо к ПИФу и установить вентиль. И вот задумался какую воду подводить холодную или горячую ? Наверное горячую предпочтительнее ?

 

@ms0000, если вода одинакового качества, то тогда конечно горячую. Если нет, то ту, которая чище.

 

Одинакового. Спасибо

 

@ms0000, еще советую прикрутить к ПИФу гофру и сделать подачу пара вниз и вверх. Тема.

 

Вниз и вверх это двойник и 2 гофры ?