Компенсация затрат на аренду эл генератора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@romeo, и имеет смысл подать заявление в сетевую о предоставлении вам генератора, или указание вам от сетевой на ТУ компанию которой сетевая безгранично доверяет. С предоставлением услуги генератор под ключ. С оплатой с вашей стороны только электроэнергии по установленому ПУ. Заявление подать, ответ нас не интересует (вернее его содержание). Юристы сетевой будут утверждать, что могли бы предоставить подобную услугу в 10 раз дешевле. Это они будут утверждать на суде. В любом случае СУД вы выиграете, сомнения нет, главное чтоб СУД по максимому удовлетворил ваш иск в денежном выражении. В любом случае я на вашей стороне. Буду моделировать выпада сетевиков. Будет время подготовиться

 

@romeo, про наивный это явно не по адресуКомпенсируя вам расходы и на солярку, сетевики выставляют встречный иск; на стоимость потребленной эл эн выработанной генератором. 15 кВт умножаем на 24 часа и умножаем на 30 дней имеем 10 800 кВт час. Умножаем на стоимость кВт часа (3 рубля допустим) имеем 32400 рублей. Нет возможности зафиксировать куда тратилась солярка, нет возможности зафиксировать время работы генератора. Хотя есть возможность зафиксировать счетчик моточасов (если он есть) и фотографировать его на этапе заключения договора (с дополнением пункта в договоре).

 

только потребленная, мы же не оплачиваем всю выработанную АЭС ЭЭ.
И по поводу встречного иска от СО за потребление, это вы из практики или сами придумали? а как насчет встречного иска уменьшить тариф за кВт*ч на стоимость транспортировки по сетям СО, а так же на строительство и модернизацию сетей, их же при работе генератора не было?
Вы бы поубавили фантазии

как раз максимум солярки есть, вне зависимости куда она тратилась, больше ее количества моточасов генератор не отработает.

 

Конечно только моделирование ситуации (как вы выражаетесь фантазии). Но я же не сижу на окладе, как сидят юристы сетевой (наверно и премии присутствуют за успешно отбитый иск). И посему фантазии юристов будут, и не хуже моих. Как юрист ответьте имеет смысл предъявлять в иске к компенсации стоимость товара (топлива) если нет возможности подтвердить доказательства трат данного топлива в полном объеме и по назначению? Есть судебная перспектива у данного иска?

 

При заключенном договоре на техприсоединение (независимо от мощности) при выполнении заявителем своих обязанностей по заключенному договору на техприсоединение, при истечении срока выполнения обязанностей сетевой по заключенному договору техприсоединения, и при не подключении объекта заявителя к эл сетям ЗАЯВИТЕЛЬ вправе воспользоваться услугами сторонних организаций по обеспечению эл энергией своего объекта электрификации. С КОМПЕНСАЦИЕЙ понесенных незапланированных расходов по аренде эл генератора, стороной неисполневшей условия заключенного договора на техприсоединение (сетевой организацией). Компенсацию сетевая произведет конечно только по решению СУДА. Иск основываем на ст 15 ГК. Дайте комментарии по перспективе. Дайте информацию у кого есть по практике. С помощью данных исков по компенсации (с ощутимой для сетевой величиной) есть возможность принудить сетевую к исполнению обязанностей по ТП

 

Статья 15. Возмещение убытков

Позиции высших судов по ст. 15 ГК РФ >>>

1. Лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

2. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмещения наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем такие доходы.

http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_2.html
© КонсультантПлюс, 1992-2015

 

18. За неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по
настоящему договору Стороны несут ответственность в соответствии с
законодательством Российской Федерации.
19. Стороны освобождаются от ответственности за частичное или полное
неисполнение обязательств по настоящему договору, если оно явилось
следствием обстоятельств непреодолимой силы, возникших после подписания
Сторонами настоящего договора и оказывающих непосредственное воздействие
на выполнение Сторонами обязательств по настоящему договору.

http://base.garant.ru/187740/#ixzz3SZEjNslP Это прописано в заключенном договоре на техприсоединение!

 

Статья 397. Исполнение обязательства за счет должника

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 397 ГК РФ

В случае неисполнения должником обязательства изготовить и передать вещь в собственность, в хозяйственное ведение или в оперативное управление, либо передать вещь в пользование кредитору, либо выполнить для него определенную работу или оказать ему услугу кредитор вправе в разумный срок поручить выполнение обязательства третьим лицам за разумную цену либо выполнить его своими силами, если иное не вытекает из закона, иных правовых актов, договора или существа обязательства, и потребовать от должника возмещения понесенных необходимых расходов и других убытков.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/26/#block_1025#ixzz3SZGZFMaL

 

Глава 25. Ответственность за нарушение обязательств

Статья 393. Обязанность должника возместить убытки

ГАРАНТ:
См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 393 ГК РФ

1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

2. Убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса.

3. Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть исполнено, в день добровольного удовлетворения должником требования кредитора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, существующие в день вынесения решения.

Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10164072/26/#block_1025#ixzz3SZILE4OW

 

данные из интернета о стоимости аренды хорошего генератора в сутки, за месяц

 

при определенных условиях есть, надо заключить договор с топливной компанией на доставку и заправку, и приладить пломбу к крышке бака генератора. Такие случаи бывали и суды их вполне нормально воспринимали.

 

ИМХО -тема пустая, не практика, а цитирование норм и рассуждение о чем то эфимерном...

 

@Вячеслав76, ну тогда пломбировать и все возможные точки забора (разбора)!топлива в топливной системе. Доказывать целостность пломб (с привлечением сторонних независимых лиц). Вести регулярную видео фиксацию заправки генератора, с фиксацией счетчика топлива до и после заправки. Прикладывать данные о РЕГУЛЯРНОЙ поверке счетчика топлива, и о его технической исправности.

 

Ну естественно на сегодняшний день пока пустая ибо открыта совсем недавно, час ! Уважаемый ВЯЧЕСЛАВ не откажите в любезности, перенести в данную тему посты которые образовались в теме про ФАС (все что связано с генератором) профильная тема очистится от ненужной информации, не совсем связанной с ФАС. Да, ВЯЧЕСЛАВ и тема не несет в содержании слова ПРАКТИКА! Присутствует лишь КОМПЕНСАЦИЯ.

 

это еще зачем? вы ради болтовни что ли? или реально изучаете вопрос?

Заправщик незаинтересованное лицо и есть.

что за ерунда? заправщик приехал заправил, выдал вам накладную и после оплаты чек.

что то вас понесло непойми куда.