Компенсация затрат на аренду эл генератора

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

ПРАВА ПОТРЕБИТЕЛЕЙ:
ИНСТРУКЦИЯ ПО ПРИМЕНЕНИЮ ОТ ОБЪЕДИНЕНИЯ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РОССИИ

ВЫПУСК 2

А. Е. КОРЯГИН, И. Е. СОКОЛОВА

Корягин А. Е., председатель Объединения потребителей России.

Соколова И. Е., руководитель правового управления Объединения потребителей России.

Очень хорошая статья
У кого нету консультанта читаем

 

@romeo, обязательный означает что без подачи досудебной притензии нет возможности обратиться в суд. Во всех остальных случаях суд примет заявление и без подачи досудебной притензии
В каких случаях досудебное урегулирование спора обязательно?

Обязательное досудебное урегулирование спора, в виде претензионного или иного досудебного порядка, закреплено в процессуальном законодательстве. «Обязательное» - обозначает невозможность, без направления претензии, подачи иска по спору, в котором досудебное направление претензии является обязательным, и влечет за собой возвращение заявления судьей, если: «не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором» (пп.1 п. 1. ст. 135 ГК РФ)

 

К чему все это? я знаю что такое обязательный, но к нам это какое имеет отношение?
Я конечно понимаю что сайт Юридической компания «Юрбизнесконсалт+» это авторитетное мнение это это наверное писал хороший копирайтер, а не юрист

давайте лучше сюда давать выписки из гаранта, консультанта+, из ГПК или статьи компетентных людей и подписывать эти статьи, а так эти заметки юного юриста вводят большинство читателей в заблуждение

но все равно там есть фраза которая подтверждает мои слова что претензия не обязательна

По сути Вы из новой темы устроили срач на 8 страниц, а толку ноль, если хотите пообщаться то есть курилки и всякие чаты.

Иск на ЛЭ можно подавать и без претензии единственное чем грозит это не возмещение моралки, мы не подходим под обязательное до судебное урегулирование

Претензию можно и нужно написать когда подаешь ПЕРВЫЙ ИСК по защите прав потребителей, туда кстати можно включить и аренду генератора, покупку генератора если есть чек (если бы у меня был чек на моего 3кВт то его возместили - это слова судьи), и расходы на поверку счетчика (те кто сразу собирали ящик меня поймут) тд

Если подаете ВТОРОЕ ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ допустим на возмещение покупки или аренды генератора, то претензия не нужна, так как 2ой иск по ЗПП подать не получиться, то и выгоды от претензии нету, только потеряете еще один месяц (поверьте у меня суд длился около года)
Мне по первому иску не возместили затраты - аренда квартиры, и у меня получилось отсудить только моралку, расходы на юриста и 50% штрафа итого 42 000 упали мне на карточку 30 декабря
И по этому я подал на возмещение затрат на аренду генератора и поверку счетчика (тысяча тоже лишней не будет)

 

кто сказал? по тем же самым основаниям не получится, а по другим очень даже получится.

 

С этим никто не и не спорит
Я подумал что основания одни и теже не исполнение договора, и подал как иск на возмещение материального ущерба - может я и не прав, но моралку все равно судья большую не присудит

 

@romeo, @Вячеслав76, основание то же- неисполнение договора, а предмет иска другой- возмещение убытков.

 

Значит я прав?

 

Прав. Что касается претензионного порядка, то в этом случае претензия не обязательно, однако если не будет добровольного исполнения требования по возмещению убытков, то суд присудит штраф 50% в пользу заявителя. Конечно если подавать иск о возмещении убытков в соответствие с ЗоЗПП

 

@romeo, уважаемый, пытаюсь довести мысль до вас, что в случае подачи досудебной, величина компенсации возрастает для вас в 1.5 раза. Это 30 000 рублей в вашем случае. Если они вам не нужны тогда конечно досудебная не требуется. При иске 800000 р увеличение будет уже на 400 000 р. Может тому кто будет судиться они не помешают.

 

Для штрафа это точно не надо, у меня как раз апелляция была, только на этот штраф
я же писал для чего нужна претензия, по ЗоЗПП она нужна только для моралки, а 50% и так судья должна присудить

 

а добровольно изготовитель может удовлетворить только получив такое требование от потребителя, т. е. претензию

 

Только хотел скинуть этот пункт - да я не прав
но как говорит господин Корягин А. Е., председатель Объединения потребителей России.
Это не только полноценно оформленная претензия, но и может быть жалобой или требованием

 

в моем случае такого не будет, и иск у меня на 361 000 (договор на полгода по 60 000 в меся и 1000 на поверку счетчика), и по ЗоЗПП я не пролезу и не будет у меня еще плюс 180 500
А те кто первый раз подает иск по своему договору претензия обязательна это я сразу писал
Да я думаю, есть наверное люди которые, как и я наивный еще до претензии писал в ЛЭ письма счастья и ждал на них ответы и верил им - по идее это тоже может сгодиться за претензию

 

не забудьте пошлину заплатить.

 

В претензии (я предполагаю) надо не требовать подключения и грозить, а спокойно предложить оплатить 60 000 р. Сформулировать свои финансовые претензии, указав что незапланированные траты являются следствием неисполнения договора на техприсоединение. Указать разумный срок на принятие решения.