Вопросы безопасности стройматериалов в парной в условиях критических T*

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

@Юрий Хошев,
ЮРА, от нас все разбежались...! Володя Палеха - на грани неряхи при Мойдодыре
Давайте внедрять закись азота и его окись - в субтерапевтических дозах в некоторые парные
Фу, более не вижу методов.
@Палеха, Володя - выходи, биться будем...

 

Предлагаю покидать "аргументированные" камни в базальтную вату Роквула, которую я планирую разместить на потолке парилки (будет обшиваться фольгизированным пенотермом и далее через воздушный зазор вагонкой).

 

@Gena80,
камни кидать не будем - изучай здесь https://www.forumhouse.ru/threads/79674/page-147
Базальтоволокно актуально для парной, на горизонтальные поверхности идёт любой плотности. А перегрев потолка до 100*С исключает ППС первым слоем. Выбирай по цене и смотри наши лучшие: Эковер и Изорок.

 

Arsenycum, спасибо. Честно говоря, стоимость минеральных утеплителей сейчас почти не отличается.

 

Не рассматривался совсем вспененный полиэтилен. Он по каким-то параметрам не проходит?

 

Добрый день,
Можно немного расширить рамки данной темы?
Тем более, что вопрос для меня уже не теоретический, а практический. Т. е. я уже сделал дело, а потом засомневался и расстроился.
Вопрос состоит в том, чтоя я, вычитав где-то, что деревянные конструкции внутри парной, близкое к печи, дымоходу, желательно покрыть огнезащитным составом, не долго думая покрыл и стены парной (брус) сенежем огне био проф. Правда я изначально планировал утеплять стены минватой, потом фольга и вагонка. Теперь покрыл и измучился, т, к, усомнился в правильности данного мероприятияа главное в его безвредности при нагреве древесины. Прошу помощи и рекомендаций, как мне поступить дальше. Насколько это покрытие м. быть опасно/вредно при умеренном разогреве поверхности бруса через ван0гонку-зазор-фольгу. Стоит ли его удалять (строжка!). Никаких внятных предостережений ни у производителя, ни в нете не нашел. Более того. Состав позиционоруется как пригодный и для внутренних работ. Вопрос. собственно, в эффекте от нагрева и в проницаемости фольги. Правда-баня с жилой мансардой и там уже нет фольги. Но это и не дом постоянного проживания. а дачный, где всего лишь ночуем.

 

@and48, Свяжитесь с производителем и затребуйте от него состав пропитки, а потом мы обсудим, что делать.

 

Добрый день.
Связался. Поговорили хорошо, но состав дать категорически отказались. Даже какая соль используется не говорят. Единственное, что и хорошо, не соли аммония.
Результат обстоятельного обсуждения с технологом Сенежа.
То, что покрыл внутренние стены парилки, конечно ошибка. Если стены ни чем больше не закрывать, то лучше сошкурить-сострогать. Но проблема вовсе не в экологии (в этом он меня заверил оч. Уверенно и однозначно), т. к. НИЧЕГО там испарятся, улетучиваться не будет, а по его словам вкрасителе, кот. в этом составе присутствует для контроля качества обработки. При попадании (выпадении) влаги на поверхности бруса он потечет вниз и стены будут в разводах. Но, по его же заверениям, если стены собираюсь закрывать вагонкой-фольгой, то абсолютно никаких проблем он
не видит. Вроде бы убедил, но сомнения гложут.

 

@and48, конечно наш производитель мерзавец. У любой фирмы производящей такую химию есть телефон горячей линии, куда можно позвонить и выяснить состав средства. Эти телефоны предназначены в первую очередь для врачей аллергологов. Многие вполне безобидные вещества у очень небольшого числа людей могут вызывать острую аллергическую реакцию, вплоть до шока. Вот тогда время спасения человека считается на минуты. У нас на форуме присутствуют представители зарубежных фирм производителей красок и пропиток и у них на сайтах есть такие телефоны. Но Сенеж работает по-старинке.
Неорганические соли аммония не опасны, а вот соли органических аминов представляют определённую угрозу здоровью. Такие соли используют как антипирены в основном в пропитках и красках на масленой или органической основе. Ваш Сенеж растворим в воде? Если да, то скорее всего используется неорганический амин, что не страшно. И вполне возможно, что в пропитке бораты, что также безопасно. Если будите шлифовать стены парилки, то обязательно используйте плотную ватно-марлевую повязку или респиратор.

 

Палеха!
Спасибо за внимание и участие.
Порыл GOOGL нашел неск. сертификатов, где указаны основные компоненты этого "секретного продукта". кстати, ОНИ-ЖЕ - НА ОФИЦ. САЙТЕ ПРОИЗВОДИТЕЛЯ.
Если есть какие-либо мысли, комментарии с учетом данной инфы-буду очень признателен.
Шкурить всю парную конечно не хочется, но если не будет уверенности в безопасности-будем работать.
Если нет на плечах головы - что остается.
С уважением.

 

@and48, Всё понятно. Ничего страшного нет, это раствор фторида натрия или гексафторосиликата натрия. После того, как пропитка подавит размножение грибков и гнили, стены тщательно протереть влажной тряпкой (влажная индикаторная бумажка, прижатая к стенке, должна показать рН=7-8. На всякий случай на стены сделать подспинники, чтоб голым телом не касаться древесины, т. к. возможно раздражение кожи. В атмосферу парилки ничего не полетит.

 

Ура, огромное спасибо! Прямо камень с плеч.
А если еще учесть то, что я собираюсь обшивать парную внутри, это еще более ее обезопасит.
Спасибо.

 

Палеха, еще, если можно, вопрос по этому же составу Сенежа. Я хочу две внутренние стены ПО без утеплителя просто закрыть фольгой и вагонкой через вентзазор. Сама фольга может касаться обработанной сбрусовой стены? в том смысле что от реактивов разрушаться не будет?
И нужно ли стену в этом случае отмывать так же, как если бы она оставалась без обшивки?
Спасибо.

 

Если вода не будет попадать между брусом и фольгой, то можно.

 

Спасибо, вода попадать не должна. Но выпадение конденсата там может быть при протопках?
Чем это для фольги чревато?
Еще раз, извините, повторю вопрос-мыть или не мыть брус?
Наружние стены будут под утеплителем. Там, наскольно я понимаю, этот вопрос не так актуален, а вот для двух внутренних перегородок - волнуюсь.