1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 9,97оценок: 308

Жизнь продолжается. Другая жизнь

Тема в разделе "Опыт строительства. Отчеты форумчан", создана пользователем Ося, 23.02.15.

  1. Gawmer
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    37

    Gawmer

    Маршал

    Gawmer

    Маршал

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Можно и на стену, но под наклоном в угол потолка соблюдая вент зазор
     
  2. Gawmer
    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    37

    Gawmer

    Маршал

    Gawmer

    Маршал

    Регистрация:
    03.05.13
    Сообщения:
    207
    Благодарности:
    37
    Адрес:
    Москва
    Рассеивание лучей 120 градусов
     
  3. clarnet07
    Регистрация:
    10.10.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    7

    clarnet07

    Новичок

    clarnet07

    Новичок

    Регистрация:
    10.10.15
    Сообщения:
    1
    Благодарности:
    7
    Здравствуйте, Андрей! Мы с женой не отрываясь следим за Вашей темой! Просто молодцы! Многое у Вас взято на заметку. А насчет отопления Вы не рассматривали такой вариант? http://www.megador.ru/Мы пока остановились на таком варианте.
     
  4. Ося
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.903
    Благодарности:
    136.868

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.903
    Благодарности:
    136.868
    Адрес:
    Выборг
    Поздравляю всех наших красавиц - форумчанок с праздником 8 марта. Здоровья вам сибирского и любви.
     
  5. Ося
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.903
    Благодарности:
    136.868

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.903
    Благодарности:
    136.868
    Адрес:
    Выборг
    Посмотрел этот сайт. Ничего в таких обогревателях энергосберегающего не увидел. И технологии там не новые. По размеру обычные плинтусные обогреватели.
     
  6. Churkinson
    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0

    Churkinson

    Участник

    Churkinson

    Участник

    Регистрация:
    20.10.12
    Сообщения:
    18
    Благодарности:
    0
    Адрес:
    Москва
    Андрей, а Вы не рассматривали вариант обогрева инверторным кондиционером?
     
  7. Ося
    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.903
    Благодарности:
    136.868

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Ося

    Можно просто, Андрей.

    Регистрация:
    28.01.09
    Сообщения:
    17.903
    Благодарности:
    136.868
    Адрес:
    Выборг
    Ещё не рассматривал. Но какая бы не была система обогрева, всё равно физику не обмануть.
    Например, инверторный кондиционер для обогрева помещения площадью 33 кв. потребляет 3.5 кВт. эл. энергии. Т. е. всё в пределах 1кВт на 10 Кв. м. площади.
    И тут стоит посмотреть первоначальные расходы и расходы на обслуживание.
    Например, инв. кондиционер для обогрева 33 кв. м. имеет стоимость в 40-45 тыс. руб.
    Инфракрасные обогреватели такой же мощности по цене будут 9-12 тыс. руб.
    Примерно и обычные конвекторы будут стоить так же, 10-13 тыс руб.
    А все утверждения про 250% эффективности инверторных кондиционеров - просто утверждения. Счётчик электроэнергии не обманешь.
     
  8. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714
    Адрес:
    Владивосток
    @Ося, Андрей. Инвертерный в даном случае означает способный менять обороты компрессора, а не простая система стоп-старт, как на холодильнике.
    Все верно, закон сохранения энергии тут работает! Просто эту энергию он берет с низкопотенциального теплоносителя - улицы, и загоняет на более высокий уровень - помещение. В самом хреновом варианте коэффициент на воздухе в районе 3,5. Тоесть как раз 3,5 кВт тепла при потреблении 1 кВт электроэнергии.
    Только я одного не понимаю. Кондиционеры (обычные наши воздушные тепловые насосы) работают до температуры наружного воздуха -5... -15 градусов. Дальше масло замерзает, конденсатор (уличный блок) инеем покрывается и обмерзает... Как с этим то быть? Хорошо когда у вас под боком есть речка, большая, глубоководная, Из нее черпать тепло можно очень много и эффективно, и не дорого. Дорого когда из грунта. Стоимость сооружения грунтового теплообменника для отопления среднестатистического дома... ну можете не верить, но порядок цифр - миллион рублей. За эти деньги можно отапливаться обычными дровами сколько лет? Поэтому под большим вопросом целесообразность системы... Не пинайте, мое ИМХО.
     
  9. Bas197
    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    2.389
    Благодарности:
    15.110

    Bas197

    Живу здесь

    Bas197

    Живу здесь

    Регистрация:
    08.09.10
    Сообщения:
    2.389
    Благодарности:
    15.110
    Адрес:
    Домодедово
    И все же самый надежный вариант, и впоследствии дешевый в эксплуатации, это печка.
     
  10. Vik58
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    3.385

    Vik58

    Живу здесь

    Vik58

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    3.385
    Адрес:
    Королёв
    Никак. Это нормально. https://www.forumhouse.ru/threads/307441/page-23#post-13071124
    Откуда такая информация? Всё прекрасно работает и при более низких температурах, просто СОР падает до единицы. Почитайте хотя бы ту же тему по ссылке выше. Про замерзающее при -15 масло даже и не знаю как прокомментировать. Видимо по-Вашему зимой весь автомобильный транспорт должен мёртво стоять не только за полярным кругом, но и в средней полосе.
     
  11. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714
    Адрес:
    Владивосток
    Да нифига это не нормально! В вашем примере, во-первых, приведен Мицубиси... что из ценовой категории совершенно недешевых изделий, во вторых смонтирован подогрев картера компрессора, скажите для чего?
    У меня в квартире стоит Панасоник. У него в инструкции написано ниже -15 не эксплуатировать. А на работе стоит подешевле, LG так там написано до -5... Возможно специальные какие-то кондиционеры и предназначены для использования зимой... не исключаю.
    Ну вот скажите. Зачем тратить тысячу долларов для установки дорогущей системы отопления, при том что преимуществ она уже не имеет. Сколько взяла из сети, столько и отдала в нагрев? А это в тот момент когда наступили самые холода, когда эта система отопления жизненно необходима, а у нее упала вдруг мощность в 3,5 раза! Не проще ли тогда поставить обычные конвекторы, стоимостью 5 тысяч рублей и не парить никому мозг?
    Ну не надо так утрировать и в бутылку лезть. Ни для кого не секрет что в машине масло есть зимнее и летнее. И очень желательно когда владелец авто его меняет "по сезону". Ныне это уже никого не смущает. А почему? а потому что температура загустения, кинематическая вязкость и облегченный старт. А для вас не секрет как на северах люди ставят предпусковые подогреватели, паяльными лампами отогревают картеры КамАЗов и т. п перед запуском? Не для того ли, что даже после смены масла недостаточно паспортной вязкости для старта двигателя? А теперь подскажите как вы в кондюке поменяете масло!

    Не воспринимайте сию критику в штыки. Это не в ваш адрес камень. Просто обидно когда непонимают очевидных вещей и становятся жертвами рекламы. По образованию я теплоэнергетик, и по профилю своему считаю что САМЫЕ эффективные системы отопления на базе тепловых насосов. Но тепловой насос может работать как на охлаждение так и на нагрев. И в первую очередь все преимущества системы отопления на базе ТН сводятся на ноль при стремлении СОР к единице. Получается что вся эта навороченная система начинает тупо работать как обычный нагреватель. Потому и ставят грунтовые теплообменники, потому и черпают то самое низкопотенциальное тепло земли. С воздухом казалось бы все просто, но блин нифига не просто. А воздушники хороши только на охлаждение, потому что относительно дешевая штука (ну все в сравнении конечно).
     
  12. Vik58
    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    3.385

    Vik58

    Живу здесь

    Vik58

    Живу здесь

    Регистрация:
    22.03.13
    Сообщения:
    656
    Благодарности:
    3.385
    Адрес:
    Королёв
    :hndshk:
    Конечно было бы проще, если бы СОР всегда был равен 1, как у конвекторов. А пока у ТН он равен 1 только далеко после -15, и эти самые -15 я в своём регионе за прошедшую зиму видел только 2 дня, а в основном видел -3, когда СОР гораздо веселее, нет, не проще. А сейчас, при +4 на улице и ещё месяц-два вперёд уже отапливаться совсем не надо? А если надо, то чем выгоднее отапливаться? Конвектором с "СОР" :aga: =1 или тепловым насосом, пусть и воздушным? Разницу считать будем? ;)
    Температуру замерзания масла "в лёд" не подскажете? ;) Про подогреватели в условиях крайнего севера знаю, сам когда-то автономками Webasto и Eberspacher занимался. Но в тех условиях и воздушный тепловой насос особого смысла не имеет бОльшую часть года, в отличие от наших широт.
    В моём примере не обычный летний кондиционер, а "специальный кондиционер", который называется "тепловой насос", и который предназначен именно для отопления и именно зимой. Отсюда и подогрев картера, и прочие зимние фишки в режимах работы, чтобы "масло не замерзало". У него при -20 СОР=1,9, что уже выгоднее конвектора. Работать может и при более низких температурах, но СОР упадёт до 1. Тему-то почитайте, прежде чем
    Человек ведь для форума писал, старался, таблицы и графики выкладывал с итогами не теоретической а ПРАКТИЧЕСКОЙ эксплуатации и финансовых затрат для сравнения с прочими вариантами отопления. Чтобы впоследствии те, кто внимательно читал и анализировал, не стали
    :hndshk:
     
  13. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714
    Адрес:
    Владивосток
    Скажите, я удивлю вас если скажу что обычный кондиционер и есть тот самый тепловой насос? Холодильник у вас дома тот же самый тепловой насос... Не надо так воспринимать все.
    Ну а с отопительными машинами, предназначенными для зимней эксплуатации, у меня опыта общения, к сожалению нет :(
     
  14. Валера 163
    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.149
    Благодарности:
    13.656

    Валера 163

    Живу здесь

    Валера 163

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.10.13
    Сообщения:
    4.149
    Благодарности:
    13.656
    Адрес:
    Тольятти
    Тепловой насос это штука которая на тепло выдает больше чем на холод.
    Эксплуатирую кондер на холод выдает 2.5 кВт а на тепло до 6 кВт и рабочая температура до -15...20'С
    Обычный кондер выдает практически одинаковые показатели что на тепло что на холод.
    При обмерзание у кондера включается режим разморозки на 5-10 минут в автоматическом режиме а далее переходит в обычный режим.
     
  15. Dimention
    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714

    Dimention

    Учусь и строю

    Dimention

    Учусь и строю

    Регистрация:
    15.01.14
    Сообщения:
    3.655
    Благодарности:
    8.714
    Адрес:
    Владивосток
    Тепловой насос - это техничское устройство для переноса тепловой энергии от источника низкопотенциальной тепловой энергии (с низкой энергией) к на более высокий уровень (с более высокой температурой).

    Это в учебниках пишут. А теперь посмотрите на холодильник. Никто здесь принципиально нового не придумал. Уже считай больше чем полвека. Появилась электроника, материалы, фреоны, а цикл как был так и остался. Основа - низкокипящее вещество, компрессор дроссель испаритель и конденсатор.